Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Armáda chce do světa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Křepelka 28.11.2017 19:16Souhlas Před rokem 1989 operoval tehdejší ekonomický týdeník ÚV KSČ (tedy mimochodem nejslušnější a v mezích možností nejrozumnější totalitní periodikum)s pojmem "Zanedbanost bytové infrastruktury" která šla v tehdejších cenách do miliard. |
|
J. Kanioková 28.11.2017 20:30No vida, a komouši se dodnes prsí, jak oni nenechali ani kačku dluhů.. |
|
|
J. Šejnoha 28.11.2017 17:39Kdepak to asi Rusové okoukali ? Od USA. Zatím mají Rusové ve světě asi 100 x méně základen než USA a 10x menší vojenský rozpočet. Je dobré Rusko sledovat, jako všechny mocnosti, ale nepanikařit. V tomto století v zemích EU neprovedli Rusové žádnou polititicky motivovanou násilnou akci. Zato muslimští migranti všech generací zde již povraždil stovky našich spoluobčanů. Myslím spoluobčany v rámci EU. To je akutní trvající útok. Nikoliv hypotetická hrozba jako Rusko. |
|
|
J. Lancik 28.11.2017 17:55Re: Kdepak to asi Rusové okoukali ? "Rusko v tomto stoleti neprovedlo zadnou nasilnou politicky motivovanou akci"? Dve cecenske valky v nichz Rusi povrazdli az 300 000 lidi, viz reportaze A. Politkovske. 2008 Gruzie, tam vesla ruska armada spasy? Co vojenske vmesovani do vnitrnich veci Ukrajiny? Nezijete na jine planete pane Sejno? |
|
M. Prokop 28.11.2017 21:45Re: Kdepak to asi Rusové okoukali ? On píše (a ví proč) jen "v zemích EU". Do toho Vaše příklady nespadají. Jiná věc je, proč bychom kvůli migrantům měli zapomínat, že Rusové se nikdy sami nezastaví, dokud je nezastaví síla. |
|
|
J. Kopeček 28.11.2017 16:42Proč se někdo stará o rozpočet ruské federace? A co na to rozpočet americké federace, jejíž dluh nezaplatí ani několikátá generace. A co náš rozpočet, který na tom není o mnoho lépe? Mimochodem, jen v Jižní Korei má USA 82 vojenských základen s více, než 28 000 vojáky. V Německu jich mají 40 000, v Japonsku 50 000. USA má základny ve více, než 75 zemích světa. Rusové chtějí oprášit základnu na Kubě a Vietnamu a nějaká soudružka kvůli tomu připálila jíšku. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2017 20:33Od p. Ulče - Nynější americký prezident, prakticky všemi mediáními zdroji nenáviděný, po svém předchůdci zdědil nezáviděníhodně břemeno: 20 bilionů dolarů dluhú ve státní pokladně. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 21:46Re: Proč se někdo stará o rozpočet ruské federace? A všude jsou dost rádi, že tam ty Amíky mají. Protože vědí proč a proti komu. |
|
|
P. Zinga 28.11.2017 12:28Jaká blamáž?! SSSR dosáhl toho, kvůli čemu Kubánská krize vznikla: USA neinstalovaly rakety v Turecku. Autorka opakuje propagandistická hesla. |
|
J. Vavruška 28.11.2017 11:32Nesmysl Námořní základnu v Sevastopolu mělo Rusko odjakživa, byla tam i 25 let před kyjevským převratem a tzv. anexí Krymu. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 11:47Re: Nesmysl Taky mně to napadlo. Největší sranda je, kolik lidí věří lži, že se tam chtěly etablovat USA. |
|
|
P. Zinga 28.11.2017 12:29Re: Nesmysl Ale chtěly... |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 15:02Re: Nesmysl Já vím, Marines ve škole ... :-P |
|
D. Polanský 28.11.2017 10:22Anexe Krymu, jenom Rusko předstihlo USA, viz jejich neúspěšný pokus přes ukrajinský Majdan. Ne vždy se daří. Rusko dobře ví, že na USA ekonomicky nemá, proto spíš sází na vývoj dalekonosných zbraňových systémů, což se mu vcelku daří. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 11:48Re: Anexe Krymu, A o Otesánkovi znáte, ať to není pořád o Smolíčkovi? |
|
|
S. Rehulka 28.11.2017 14:12Re: Anexe Krymu, Pane Prokope, nechte ty bolševíčky tulit se k mohutnému dubisku ! |
|
|
Z. Koutecký 28.11.2017 12:49Re: Anexe Krymu, Dnešní západní ekonomika je založena na stále stoupající zadluženosti. Dluhy západních států již dosahují úrovně, která je považována za prakticky nesplatitelnou. V USA je to přes 100% HDP, v Eurozóně kolem 90% HDP, ale v této zóně jsou i státy jako Řecko, Itálie, Irsko nebo Portugalsko, jejichž dluhy výrazně překračují 100% HDP. V Rusku naopak se pohybuje zadluženost kolem 20% HDP. Ovšem dluhy států se nesplácejí z HDP, nýbrž ze státního rozpočtu, jehož příjem se obvykle pohybuje kolem 30% HDP, takže v porovnání s příjmy státní rozpočtů je zadluženost států cca trojnásobná. A stále stoupá. Nejsem ekonom, takže nedovedu posoudit, jak je v dnešním světě virtuálních peněz vlastně silná a zdravá ekonomika založená na takovém zadlužování.Zřejmě však moc ne, protože jinak by neexistovala Maastrichtská kritéria pro omezování deficitu a zadluženosti. Která ovšem téměř nikdo, zejména v eurozóně, nedodržuje. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 15:05Re: Anexe Krymu, Já si ještě pamatuji, jak málo byla zadlužena ČSSR v penězích před plyšákem. A také si pamatuji, jak obrovsky byla zadlužena v technologiích, infrastruktuře, vzdělání, životním prostředí, prakticky ve všem. Ekonom fakt nejste (já taky ne), takže s tím HDP a státní rozpočtem je to poněkud mimo. |
|
|
Z. Koutecký 28.11.2017 20:04Re: Anexe Krymu, Nu, tady je řeč o vojenských základnách, nikoliv o životním prostředí. A chcete-li založit a provozovat vojenskou základnu s nejmodernějšími zbraňovými technologie, tak na to, chca, nechca, potřebujete vydělat. Nebo si půjčit. USA jsou technologicky nesporně na špici, ovšem, jak se ukazuje v Sýrii, ani Rusové na tom nejsou se zbraňovými systémy nijak špatně. Samozřejmě nemohou si dovolit 800 základen po celém světě, protože na to nemají v kase dost peněz. USA ano, protože si nejen vydělají, ale hlavně půjčují. Neprovozují totiž jen základny, nýbrž vedli a vedou i války po celém světě, které je stojí taky pár bilionů dolarů. Na každý dolar příjmu státní pokladny USA připadá 6 dolarů dluhu.Mně by jen zajímalo,jak dlouho může nějaká ekonomika vydržet neustále zvyšované zadlužení. Podnik by to nevydržel moc dlouho. A HDP s tím souvisí, protože to je v našem systému hlavní producent příjmů státní pokladny. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 21:49Re: Anexe Krymu, Zatím na to, chválabohu, mají. HDP je statistické numero, poněkud pofidérní konstrukce, ale lepší nemáme. Producent příjmů jsou lidi, firmy a daně z jejich produktů. |
|
|
P. Hlosta 28.11.2017 9:49Od autorky mi chybí součty a porovnávání Ne že bych byl příznivce vojenských základen kdekoliv na světě, ač na druhou stranu chápu proč se zakládají, ale mám výhrady proti smyslu tohoto článku, kde se vůbec nezohledňuje počet a umístění základen jiné mocnosti, než je Rusko současnosti. Stačí si vyhledat na internetu mapy rozmístění základen(za autorku to dělat nebudu) a vyjeví se na sto jiných základen, než ony dvě - tři Ruska a v naprosté převaze z nich budou základny USA. A jakoby nechtěně jsou obklíčením Ruska s přihlédnutím k hustotě umístění. Ačkoliv Putina rozhodně nemusím, chápu že se Rusko bude snažit o výstavbu vojenských základen. To totiž vyplývá z logiky věci. Nebo se po mně chce nelogické myšlení? |
|
|
F. Kusák 28.11.2017 10:14Re: Od autorky mi chybí součty a porovnávání Souhlasím s Vámi a ještě dodávám, že sice Putina také nemusím, ale jímá mě hrůza, kdyby v čele jaderné mocnosti stál opilec typu Jelcina nebo nějaký šílenec na způsob toho rakeťáka v Severní K. |
|
|
J. Tachovský 28.11.2017 10:23Re: Od autorky mi chybí součty a porovnávání Tak tak, Putin je inteligentni clovek. A umi hrat tyhle strategicke hry velmi dobre. Pokud se konflikt velmoci omezi jen na ne a nenavistne stekani medii, tak je to dobre. |
|
M. Drašner 28.11.2017 11:14Re: Od autorky mi chybí součty a porovnávání možná by ale bylo zajímavé podívat se na ruské základny UVNITŘ Ruska a dát si to dohromady s jeho rozlohou a polohou - ti to mají totiž ze svého území blízko kamkoli na severní polokouli. V tom jsou skoutečně No.1. |
|
|
M. Prokop 28.11.2017 11:49Re: Od autorky mi chybí součty a porovnávání Článek jsem přelétl jen zběžně, ale mám z něj dojem, že autorka prostě popisuje, co Rusko dělá. Nedodáváte si ten údajný smysl sám? |
|
B. Carina 29.11.2017 18:08I mě to tak připadá. Autorka si neklade ambice svým článkem uchopit téma "zahraniční vojenské základny velmocí", ale soustředí se na situaci okolo zahraničních vojenských základen Ruské Federace. |
|
|
M. Valenta 28.11.2017 9:30Jednu základnu už by Rusko mělo. A tou je české velvyslanectví v Damašku pod vedením autorky. ČAU. |
|
|
F. Kusák 28.11.2017 9:38Re: Jednu základnu Rusko svou ambasádu v Damašku nikdy neuzavřelo a pokud je mi známo, tak český zastupitelský úřad hojně využívají Američané. Tak nevím, kde jste k tomu nepravdivému tvrzení přišel. Prosím, uveďte zdroj. |
|
|
M. Valenta 28.11.2017 9:51Re: Jednu základnu Celkem jednoduše. Ta ambasáda tam zastávala zájmy Ruska a Asada. |
|
|
J. Mrázek 28.11.2017 10:07Teď tu o Karkulce... Ta totiž také pro celé okolí zprostředkovala spojení a zachránila sebe i ostatní před IS....eee...vlkem... |
