Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: A proč se Západ diví?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.9.2016 21:01Souhlas..
|
|
|
Š. Hašek 22.9.2016 17:47Protože jest přihlouplej. Ze svých norem na pohlavní kvalifikaci pro výkon čehokoliv. Atd. Značně zkráceno. |
|
|
J. Řezníček 22.9.2016 13:37Rusko je těžce a chronicky nemocný stát. Za carů, bolševiků i Putina. Je špatně spravované. Přitom schopných, chytrých a odvážných lidí má dost. Ale ti jsou odsunuti carskou ochrankou , čekisty nebo KGB a pravidelně prohrávají (v historii na př. Děkabristé). Na změnu to zatím nevypadá. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2016 17:44Re: Rusko je Už tam čekají na Vaši radu. Možná též náš ministr zemědělství, to školství by taky potřebovalo Valachovou! Šabatová do dá do richtiku. Tak já nevím, pane Řezníčku. Víte, kde se nachází Usť Barguzin? Aby řeč nestála. Jste schopen se v míru a pochopení nechat mýt svojí ženou v neckách???? Nejste, tudíž jste evropský neznalec, nazdar! Jest to marný, marný, marný. |
|
|
J. Farda 22.9.2016 12:50A proč se diví s Rusy i pan Strejček? Uveďte mi, vážení kremlo/ruso/filové, jedinou, jednu JEDINOU zemi, kterou od skončení WWII Američané, četníci světa a profláklí agresoři, obsadili a anektovali. Na kontě RF je jich už několik i s tím Krymem, jehož anexí si udělal VVP, podepsavší v r. 1994 Budapešťské memorandum o stabilitě stávajících hranic Ukrajiny (oplátkou za odevzdání atomového arsenálu k likvidaci do Ruské federace), z huby slušně řečeno fekál. Také se rádi odvoláváte na latinskou zásadu Pacta sunt servanda? https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum. :-P |
|
|
V. Novák 22.9.2016 12:59Re: A proč se Jak se díváte na SBSE a podporu Západu jugoslávským separatistům? |
|
|
J. Farda 22.9.2016 16:45Re: A proč se Odpovídáte na otázku otázkou? Jak souvisí ruská agresivita vůči svým sousedům sa velmi nešťastnými událostmi po rozpadu SFRJ? |
|
|
B. Rybák 22.9.2016 17:51Re: A proč se Pokrok je nezadržitelný. Kolonialismus byl vystřídán daleko efektivnějším neokolonialismem, který anexi území vojenskou agresí vystřídal vládou zkorumpovaných kolaborantů na něm! USA už nejsou jediní kdo na něm vydělávají! Představa, že by atomové zbraně zůstaly ukrajinským oligarchům je velmi hloupá. Rusko garantovalo hranice neutrální Ukrajiny. Tato neutralita byla "Majdanem" jednostranně zrušena! Před ruskou, referendem občanů Krymu schválenou "anexí" Krymu tu byla zcela nezákonná, v rozporu se statutem NATO provedená anexe Kosova spojená s bombardováním Srbska, suverénního, tradičního spojence Ruska, jejímž nevyhnutelným důsledkem byla porážka "zapadniků" Ruska! |
|
|
J. Farda 22.9.2016 18:21Re: A proč se Na Vokovické hvězdárně, o úvodníku Rudého Práva nemluvě, by mi to nemohli vysvětlit lépe! Ještě zmínka o nevyhnutelném zániku zahnívajícího imperialismu a konečném vítězství sil pokroku postrádám, leč to je jen drobná vada na kráse. Srdečný dík! |
|
|
P. Ryšavý 22.9.2016 12:38Kdo je agresiví? Agresivní je ten kdo poslal vojáky na Krym a do Donbasu, ale toho si lidé z institutu VK jaksi nechtějí všimnout. |
|
|
J. Šejnoha 23.9.2016 22:56Re: Kdo je agresiví? V Evropě se Ruská hranice posunula proti roku 1914 asi o 1000 km na východ. V průměru. USA základny, kam se podíváte. Nedivme se Rusům, že se snaží reagovat. Američané by byli mnohem tvrdší. |
|
J. Václavíková 22.9.2016 11:35Konsternován může být leda ten, kdo doposud nezaregistroval, za koho Institut proruského žvástu kope, nikoliv Západ, který takový výsledek voleb předpokládal a věnoval mu pouze okrajovou pozornost. Budou rublíky, budou? |
|
M. Prokop 22.9.2016 11:38Re: Konsternován může být leda ten, kdo doposud nezaregistroval, Lidé v IVK mají nějaký názor (s kterým já v téhle věci spíše nesouhlasím, ale to není zas až tak důležité), že je to za peníze, to vypovídá spíše o vašich návycích, než o IVK (budou €, budou? :-P). |
|
|
J. Václavíková 22.9.2016 12:17Re: Konsternován může být leda ten, kdo doposud nezaregistroval, Klidně vypovídejte o Vaší naivitě, ale laskavě mě vynechejte! S pozdravem- císař je nahý! |
|
|
V. Novák 22.9.2016 13:00Konsternován může být leda ten, kdo doposud nezaregistroval, Máte Václavíkovskou imunitu? Nebo Netzerovitou? |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 11:32" zbytečně bojovná, protiruská politika, " Bohužel Západ už skoro zapomněl, kam vede appeasement, když diktátorovi s imperialistickými choutkami příliš ustupuje. Současná " zbytečně bojovná, protiruská politika" je minimum potřebného. |
|
|
B. Rybák 22.9.2016 18:01Re: " zbytečně bojovná, protiruská politika, " Západ především zradil svoje hodnoty (nahradil je nelidským enviromentalismem a rychle sílící politicko-korektní inkvizicí)! |
|
|
P. Vaňura 22.9.2016 11:00Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Rusové se především bojí chaosu a rozpadu federace. |
|
S. Donát 22.9.2016 11:28Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že No upřímně řečeno, já z představy rozpadu RF a chaosu v těch zemích taky nejsem úplně odvázaný. Není o co stát, bych řekl. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2016 11:36Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Možno souhlasit. Domnívám se skromně (když už tedy), že v čele velmoci má stát bývalý elitní špion, s uceleným názorem na svět/Evropu, slušného IQ, který vidí do karet těm bruselským šíbrům, ........ (zkráceno) .... než nějaký ožralý aparátčík Sovětu, hloupnoucí bolševik - tedy (třeba) Jelcin. To by si bruseláci přáli. Srovnejme s kvalifikací bruselbyra!!!!!!!!! Zkráceno. Nehodnotím šířeji! |
|
|
J. Fialová 22.9.2016 12:19Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Není o co stát - velmi výstižné. Ještě mizernější představa ale je že se RF nerozpadne a že po Putinovi tam může nastoupit někdo ještě o hodně horší. |
|
|
S. Donát 22.9.2016 12:22Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Můžete prosím upřesnit pro koho horšího? Pro obyvatele RF, nebo pro Evropu? |
|
|
J. Fialová 22.9.2016 12:39Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Upřesňuji - pro nás, tedy pro Evropu. (Na obyvatelích RF mi zas áž tak nezáleží.) |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 11:34Re: Já bych v Rusku asi také volil toho Putina, myslím, že Že se bojí, asi i dost důvodně, to ano. A Putin jim v nejhorších ruských tradicích našel i vnějšího i vnitřního nepřítele, takže má vystaráno. |
|
|
J. Kanioková 22.9.2016 20:59Ano..
|
|
|
M. Valenta 22.9.2016 10:43Proruská agitka jako z Haló Novin. Je to totiž přesně naopak. Sankce západu jsou spíše směšné a tak Rusku může ve svých sviňárnách v klidu pokračovat. |
|
|
J. Václavíková 22.9.2016 11:27Re: Proruská agitka jako z Haló Novin. Myslím, že směšné nejsou, v souvislosti s pádem cen ropy jim znepříjemňují život docela fest. A není nutno Rusko úplně dorazit, to by ničemu neprospělo. |
|
|
R. Houška 22.9.2016 10:20Nabízí se konstatování: na Hanspaulku dorazily hodně popletené noty... |
|
|
A. Alda 22.9.2016 10:09Naprostý souhlas, pane. Společný nepřítel sjednocuje, pocit ohrožení stmeluje. |
|
|
J. Šimek 22.9.2016 10:24Re: Naprostý souhlas, pane. Hlavně když obojí lidem sevíruje státní propaganda :o) |
