Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Západ už prohrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kubík 15.11.2020 22:58Rusko má ze 140 milionů obyvatel 25 milionů muslimů. V Moskvě postavili největší mešitu na světě a otevírali ji za přítomnosti Putina. Není pravda, že s muslimy nemají žádné problémy, měli tam velké teroristické akce se stovkami mrtvých. Pokud se něco takového stane nesmí tisk pod hrozbou vězení o tom psát . Srovnávat podmínky v totalitním Rusku s poměry v demokracii nelze. |
|
|
V. Kolman 15.11.2020 8:16JÁ PÁN - TY PÁN!!! V České republice mají pravidla "hry" určovat ZDEJŠÍ OBČANÉ, v žádném případě ne cizinci. Komu se toto nelíbí - může svobodně odejít. My je k nám nezvali! Jak prosté a (slovně) jednoduché A jak složité v praxi, kdy je ve "hře" spousta hráčů a spousta různorodých zájmů Souhlasím s autorem článku, že západ už svůj boj opravdu nejspíš prohrál. Šlo ale skutečně o boj? Vážně o tom pochybuji, když si vzpomenu na vítání lidí, kteří se cítí nám nadřazeni a odmítají přijmout naše zvyky! |
.|
|
J. Kubík 15.11.2020 23:14Žádný zápas nikdo neprohrál. Islámské země jsou slabé a nejsou schopny vojensky Evropu ohrozit. Atentátníky využívají k tomu aby zde vyvolávali paniku mezi obyvatelstvem. To už dělali v 70.létech a tehdy se arabští teroristé ještě oháněli marxismem. Desítky arabských teroristů byly tehdy vycvičeny v ČR za asistence KGB. Po roce 1970 bylo v Evropě mnohem více teroristických akcí a mrtvých než dnes. Ve Španělsku řádila ETA v Irsku a v Anglii IRA, v Německu RAF. Ostatně Izrael podepsal smlouvu se Spojenými arabskými Emiráty , Saudská Arábie a Egypt na svém území také teroristy netrpí. Nejvíce obětí teroru má válka uvnitř Islámu, kterých je možná už 100000. My starší ještě pamatujeme přímou válku mezi Iránem a Irákem, která trvala 8 let a padlo vní přes milion vojáků. Jediné co Evropa nepotřebuje je vyvolávání paniky . Já se osobně víc bojím koronaviru než teroru. |
|
|
J. David 14.11.2020 20:58Dámy a pánové. Musulmany a Turka nebrat, a vzít za etalon rok 1683, kdy Osmané dostali na prdel u Vídně. Když vidím studenskou kuklu v hidžábu, odplivnu si a říkám, zase jedna larva zakuklená, co skrývá pod hidžábem, ale mají jiskrnné oči, rozbuškovité... |
|
|
M. Pivoda 14.11.2020 17:09Válku v Karabachu vyhrály Azerbajdžánu moderní technologie. Kdo má ty správné technologie, zvítězí. |
|
P. Milan 14.11.2020 21:54Moderní technologie měli Američani ve Vietnamu a mají je i v Afghanistánu. Vítězství nikde. Další omyl Pepíka montovny Pivody. |
|
|
M. Pivoda 14.11.2020 22:03Karel Šebesta (Milan Prokop) nepostřehl poslední technologický vývoj na planetě Zemi. Už na to intelektuálně nemá. Zotavuje se z Covid-19. |
|
|
P. Milan 15.11.2020 15:26K věci nic, zas jen ty mindráky Pepíka montovny Pivody. |
|
|
V. Pavelka 15.11.2020 15:34Putin tu válku která by neměla vítěze , zavčas zastavil , než Arméni přišli o životy a poslední kalhoty , válku kterou by nakonec musel vést Putin proti Erdoganovi . A není nutné se vyčerpávat zbytečně |
Hrdost musí stranou..
|
|
M. Pivoda 15.11.2020 16:02Já se rovněž domnívám, že Putin tentokrát rozhodl správně, a správně (v dané situaci) se rozhodl i Arménský prezident. Ale takové řešení si vynutila technologická převaha jedné strany. Oni (ta vítězná strana) potřebnou technologii sice nebyli a nejsou schopni vyrobit, ale dobře věděli, že ji musí nakoupit. Z ekonomického hlediska je asi sporné, zda bylo účelné utratit tolik peněz za cca tři spálené vesnice. Jenže jim to pozvedlo národní sebevědomí. |
|
|
I. Štípek 14.11.2020 13:02Souhlas. Dodám: 1) Merkel před soud v Haagu; 2) Izrael na sankční seznam za dodávky vítězné vojenské technologie Ázerbajdžánu. 3) Nebát se vyhnat Turka z NATO. |
|
H. Lukešová 14.11.2020 13:39Izrael/Azerbajdžán/Arménie. Jistě jste četl mé dvě večerní debaty s panem Bubeníčkem. Situace není jednoduchá. 1) Azerbajdžán dodává Izraeli 40% ropy, vy, já, či pan Bubeníček, který o dané kauze mudrují, Izraeli ropu nedodáte, že...... 2) Arménie se spolčuje s islamofašistickým Íránem, který vyhrožuje Izraeli vyhlazením. Mně může být Arménů také líto, ale když Arméni neberou ohled na Izrael a spojují se s Íránem, proč by Izraelci měli brát kdoví jak velký ohled na Arménii? Bojují jen za své zájmy. 3) Putin je s Turkem a Azery také zadobře a na Armény se vykašlal, křesťanské Rusko a křesťanský vládce Putin nechal křesťanské Armény napospas. 4) Turecku lezou do zádele Merkel a celá bolševická Eunije...vyjma tedy Řeků, kteří jsou spojenci Izraele, Izraelci a Řekové proti Turkům spolupracují, je to nutníé pro hospodářské a vojenské zájmy a Francouzi se trošku proti Turkovi ohradili...toť vše. |
|
|
F. Navrátil 14.11.2020 14:50S bodem číslo 3 nelze úplně souhlasit. V Arménii, která byla do nedávna proruská a která se ve sporu o Náhorní Karabach opírala o Rusko a přítomnost ruského vojska na svém území, proběhla barevná revoluce a země se vydala na cestu do EU a NATO. Dopadlo to jako vždycky. EU sice hodně naslibovala, ale nehnula ani prstem, člen NATO Turecko se přímo zúčastnilo agrese a Rusko se za odpadlíka nehodlalo angažovat. Kurdové by o panské lásce mohli vyprávět! |
|
|
P. Milan 14.11.2020 21:57EU nic moc neslibovala, NATO do Arménie těžko může a "barevná revoluce" byla spíš proti tamním korupčníkům, než pro EU a proti Rusku. |
|
|
V. Bok 14.11.2020 20:17K bodu jedna: Ropy je na světovém trhu obrovský přebytek a na moři křižuje spousta tankerů co jen hledají kdo by jejich obsah koupil.. to co říkáte je fakt trochu ..moc ...atd. Akorát Azerbajžám ji ovšem byl ochoten vyměnit za zbraně. Což je asi jediný důvod. K bodu dvě. Tohle mi zavání opravdu něčím hluboce ... nemravným myšením. Navíc to moc skutečnosti neodpovídá. Bod 3 již zodpověděl předchůdce. Putin to zdá se vše zachránil, i když se to ani jedné straně moc nelíbí.. což je fakt. bod 4... Turci byli ještě nedávno s Izraelem velcí přátelé. Pak jim někdo povraždil pár civilních občanů na jisté lodi... A Řekové? Těch se nezastává nikdo. Akorát jim hrozně rádi všichnui dodávají nejmodernější zbraně. |
|
|
H. Lukešová 14.11.2020 21:54Fakta neukecáte. Tak odpovím jen v bodech a heslech. Azerbajdžán dodává Izraeli 40% ropy, proč to dělá, nebo z jakého důvodu, jsou jen čistě vaše dohady. Dalším faktem je, že se Arménie s Íránem spolčuje, to je rovněž důležitý fakt a přes tato fakta nejede vlak. Ropa a Írán jsou hlavní důvody izraelských dodávek zbraní Azerbajdžánu. Na tom není nemorálního vůbec nic. A Turci? Erdogan, islamistický sultán, byl k Izraeli nepřátelský od svého nástupu k moci. Tak civilisté říkáte? Na lodi, která jela ke Gaze se plavili teroristé z turecké teroristické organizace, napojené na Hamas. Izraelci vyzvali pasažéry lodi, aby si nechali zkontrolovat náklad a tu je turečtí a jiní teroristé přepadli holemi, tyčemi, pálkami, noži, dokonce nějaké izraelské vojáky postřelili. Izraelci zahájili palbu v sebeobraně. Popírat skutečnost můžete, jak chcete, snažíte se převrátit pravdu v lež... |
|
|
P. Milan 14.11.2020 21:59Lodě, podobně jako letadla, nejezdí. |
|
|
H. Lukešová 14.11.2020 22:16Ano, lodě plují. Dík za opravu. |
|
|
A. Jaroš 15.11.2020 11:55A některé lodě plují do Triany a do Malagy a nenese mě žádná z nich..., |
|
|
M. Boháček 15.11.2020 11:11Ale no tak. Pozrite sa na pristávaciu dráhu, ako po nej lietadlá pekne jazdia. |
|
|
P. Milan 15.11.2020 15:27Takže jste přijel letadlem? :-P |
|
|
I. Štípek 14.11.2020 21:41Luki, měla byste si to po sobě pořádně přečíst, a pak se hluboce zastydět. Váš vztah k Izraeli oceňuju, ale tohle je fanatismus, šílený a odpuzující. Sorry. |
|
|
H. Lukešová 14.11.2020 21:47Co je na mém vztahu fanatického? Nevím, proč bych se měla za něco stydět, není důvod. |
|
|
P. Moravčík 15.11.2020 13:00Nedá si povedať, že toto sa okecať nedá. |
|
|
P. Milan 14.11.2020 21:55Ad 2, moc se nespolčuje, jen nemůže být obklíčena samými nepřáteli. |
|
|
H. Lukešová 14.11.2020 22:14No a Izrael také hledá své spojence a nechce být obklopen jen samými nepřáteli. Po Izraeli opět někteří lidé vyžadují vyšší nároky než na jiné státy. |
|
|
J. Jurax 14.11.2020 12:45No, my se musíme snažit, abychom zůstali nezamuslimeni. U nás by ještě šlo dotknout se posvátné krávy svobody vyznání, přestat uznávat islám jako náboženství a vřadit jej do kolonky nebezpečných a nežádoucích ideologií typu komunismu nebo nacismu. I kdyby se bruselští pitrysové z toho měli potentočkovat. I když naše potýkání se s komunismem taky (z řekněme historických důvodů, ale nejen z nich) není nic moc - za odznáček s Hitlerem nebo za runy SS na bundě jednoho zavřou, za odznáček s Leninem či tričko s Che Guevarou ne a bývalý šéf maoistických komunistů z Portugalska Barroso byl nedávno šéfkomisařem EU. Na islám by se mělo nastoupit tvrději. Na tzv. Západě to nejspíš v horizontu příštích 30 let spěje buď k zbabělé rezignaci před islámem a/nebo k nestabilitě a občanské válce. Každopádně zatím převládá zbabělá rezignace s občasnými bezzubými rétorickými úlety, když pravověrní muslimové zas někomu uřežou hlavu. |
|
|
I. Štípek 14.11.2020 13:05Všechno je to jen o tom, koho si v EU zvolíme za své reprezentanty. Příště všichni k volbám, žádné nejsou nedůležité! |
|
|
J. Jurax 14.11.2020 17:07Není. V putovním cirkuse máme necelá 3 procenta hlasů; kdybychom tam navolit koně, nic by se nezměnilo. Pokud máme eurokomisaře, musí to byt echt eurohujer, jinak by ho tam nevzali. A eurokomisař nesmí bránit zájmy své vlasti, nýbrž musí hájit zájmy EU neboli čtvrté říše, jak si to v bruseli představují. A komisaře ovšem nevolíme. No a v Radě zasedá premiér; ovšem způsob hlasování v ní je vymyšlen tak, že si jsouce nelidnatí moc neškrtnem a právo veta bylo zrušeno. Nicméně jedině tam může premiér něco prosadit, pokud si ovšem troufne a nebojí se, že bude troublemaker ... |
|
|
J. Kanioková 14.11.2020 13:38Naprosto přesně ! |
