4.10.2022 | Svátek má František


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Tomáš Halík se prohlásil za proroka

Nedávno dostali v několika médiích, jako jsou například Český rozhlas a iDnes.cz, prostor k vyjádření svých názorů teolog Tomáš Halík a jeho velký podporovatel, developer Luděk Sekyra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 25.5.2017 23:09

1* ... díky

J. Kanioková 26.5.2017 18:17

Re: 1* ... díky

Karel Čapek: Dvanáctero figur zápasu perem čili Příručka psané polemiky - http://manipulatori.cz/karel-capek-dvanactero-figur-zapasu-perem-cili-prirucka-psane-polemiky/

S. Kříž 25.5.2017 17:43

Nepleťme si národní socialismus s nacismem!

Pane Jelínku, Vy děláte velkou chybu; zřejmě jste podlehl západní propagandě; viz Váš provokační příspěvek „Tak nám v české kotlince“. Ano, Evropani tvrdí, že národní socialismus = nacismus. To je samozřejmě lež jako věž.

Považte, pane Jelínku: Kdyby opravdu bylo možno klást rovnítko mezi náš osvědčený národní socialismus (jak původní Benešův, tak dnešní Zemanův a Babišův) a německý nacismus, tak by bylo možno klást morální rovnítko i mezi vraždu Čecha Němcem a normální likvidaci Němce Čechem. Což je přirozeně NESMYSL; něco takového může tvrdit jen Evropan.

Proto taky trest pro odrodilce Halíka, jakýkoli, nebude nacistickou zvůlí, nýbrž aktem národně-socialistické revoluční spravedlnosti.

Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.

Buďme svorní!

J. Jelínek 25.5.2017 18:29

Re: Nepleťme si národní socialismus s nacismem!

Pane Kříži, teď mě spadly šupiny z vočí a nezbývá než zvolat: Vítězství zdar und dreimal hoch krásnému Benešovsku! Viribus unitis!

S. Kříž 25.5.2017 19:08

Re: Nepleťme si národní socialismus s nacismem!

Opravdu Vám spadly VŠECHNY šupiny z očí, pane Jelínku? Nu, přesvědčím se po přečtení Vašich dalších příspěvků.

Mimochodem: Uvědomil jste si někdy, že půvabné jméno „Benešovsko“ může mít i mnohem širší obsah? Ano, Benešovskem můžeme nazývat CELOU NAŠI VLAST, od Aše po Košice, od Šumavy k Tatrám; prostě celé území, jež náš president Beneš vyčistil od menšin a osvobodil od útlaku vykořisťovatelských tříd.

Možná dokonce, že pro řadu obyvatel naší vlasti je „Benešovsko“ přijatelnější název než „Česko“.

Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.

Buďme svorní!

S. Kříž 25.5.2017 17:29

Žižka by se s Halíkem nepáral!

Kdepak - párat se s takovým katolíkem a intelektuálem v jedné osobě! Takový by při párání řval jako tur nábožné písně o bohu, a ještě by sebou cukal. To pak hrozí nebezpečí pracovního úrazu, když se nůž páranému vysmekne z útrob, že.

Náš milovaný národní hrdina Jan Žižka by takového katolického intelektuála, zarputile a VEŘEJNĚ hájícího evropské hodnoty, dal jednoduše usmýkat za pomalu jedoucím válečným vozem.

A bylo by po rozvraceči, po inteligentovi; byl by klid na tvořivou práci.

Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.

Buďme svorní!

P. Rajman 25.5.2017 15:06

Od sociologa bych čekal...

a pak pár floskulí vytržených z kontextu. To je nemístná jízlivost nedouka. Jestli je Chrastina ten hudebník od Olympicu, pak mě takhle ubohými postřehy zklamal. kdyby zůstal hudebníkem, nestal by se volem.

R. Tesařík 25.5.2017 16:29

Re: Od sociologa bych čekal...

Co to?

J. Kombercová 25.5.2017 17:17

Re: Od sociologa bych čekal...

Hmmm... taky si kolikrát říkám, pane Rajmane, že kdybyste býval mlčel, zůstal byste filozofem.

S. Netzer 25.5.2017 18:32

Re: Od sociologa bych čekal...

Pro vás to platí dvojnásobně.

Z. Čábelka 25.5.2017 19:17

Re: Od sociologa bych čekal...

Není to z principu málo?

J. Kombercová 25.5.2017 20:24

Re: Od sociologa bych čekal...

:) Nezklamala jste, tak trošku jsem vás čekala.

J. Vlček 25.5.2017 13:45

Pane Chrastino, díky za váš článek.

Halík se tak rád přirovnává ke Karlu Čapkovi a to ponejvíce v tom, že podobně jako kdysi Karel Čapek dostával nenávistné dopisy anonymů, také on dostává řadu podobných anonymních dopisů, v nichž mu pisatelé vyčítají kdesi cosi.

On, takový "myslitel" nedokáže rozeznat rozdíl, mezi sebou a Karlem Čapkem, kdy Karel Čapek brojil a psal proti nebezpečí, které se tehdy skrývalo v německém nacismu a šířící se fašizaci v Evropě, což tehdy ohrožovalo nejen náš stát, ale celou Evropu, a dopisy, které tehdy dostával byly psány zrádci národa a budoucími kolaboranty s německými okupanty, zatímco Halík, místo aby varoval před současným největším nebezpečím, které Evropě hrozí, což je její islamizace, tuto islamizaci podporuje a všechny, co se staví proti tomu, nazývá sobci a xenofoby. To, že mu to někdo vyčte v dopise, je zcela přirozené a není třeba se skrývat za anonymitu. Takovouto výtku každý rád podepíše vlastním jménem.

Takže ať si pan Halík laskavě nebere Karla Čapka do své nevymáchané huby a nechá si zajít své vysněné choutky stát se prezidentem této země. Karel Čapek by se za takové jedince, jako je pan Halík, zcela určitě styděl.

M. Moravcová 25.5.2017 18:44

Re: Pane Chrastino, díky za váš článek.

Asi nečetl Válku s mloky.

Z. Čábelka 25.5.2017 19:15

Re: Pane Chrastino, díky za váš článek.

Drzost některých spasitelů, kterým někdo jiný (asi z povinnosti) snímá jejich hříchy je neomezená.

C. Hulka 25.5.2017 12:47

Tomáš Halík má za sebou skvělou budoucnost

tedy tu budoucnost měl dokud nezblbnul. Teď si myslí že h o vno je jeho strejda.

A. Alda 25.5.2017 12:23

Zdaleka nejste tak vzdělán jako P. Halík,

ale zcela zjevně máte mnohem více rozumu a řekl bych že i slušnosti než on. V mém pohledu jste důležitější a "hodnotnější" člověk. A svému národu prospěšnější.

S těmi proroky: Mohamed byl lžiprorok, čili prorok Satanův, nikoli prorok Boží.

D. Stirský 25.5.2017 10:34

Ne, že bych byl páně Halíkův fanda:

On do svých úvah vždy ukápne trošku jedu. Ale dlouho-dlouhý článek je přesně ve stylu Kdo je Václav Havel apod. Mně se při slovu prorok Mohamed nevybaví a Halíkovi už asi vůbec ne. Je katolický kněz a Starý zákon je různých proroků plný.

J. Hanzal 25.5.2017 10:14

Halík ?

Kdo to je? Jóó ten mochamedánský přisluhovač. To je nemoc s tím se nedá nic dělat. Jen doufám, že není příliž nakažlivá.

J. Jelínek 25.5.2017 10:20

Re: Halík ?

Příliž ne, nebojte, vy jste imunní. Zaplaťpámbu.

S. Netzer 25.5.2017 10:31

Re: Halík ?

Na vašem místě bych nic neriskovala.

Nejlepší ochranou je hliníkový klobouk.

A. Nový 25.5.2017 17:41

Re: Halík ?

Vám doporučuji, pí.Sybille Net zero, natáhnout si na hlavu prezervativ. :-))

S. Netzer 25.5.2017 18:33

Re: Halík ?

Vaše doporučení si nacpěte do konečníku, nýmande 840.

A. Nový 25.5.2017 20:18

Re: Halík ?

nýmad 840

Doporučení si cpát do prdele nebudu, ale vy si, pí.Sybylle Net zero, ten kondom zkuste. Určitě vám bude slušet. :-)))

J. Jelínek 25.5.2017 18:33

Re: Halík ?

ale no tak, trochu se ovládejte.

M. Valenta 25.5.2017 9:54

O tom, že má Rusko eminentní zájem

udržet Zemana u vesla může snad pochybovat jen úplný hlupec. Jinak světy Halíka i Chrastiny jsou oba, každý na jiný způsob, dosti mimózní.

S. Netzer 25.5.2017 9:15

Nížepodepsaní

soudní lékaři basírují na úplné duševní otupělosti a vrozeném kretenismu představeného komisi, vyjadřujícího se slovy jako "postoj prezidenta Zemana k Rusku? Domnívám se, že je navýsost státnický a naprosto v pořádku", kterýžto výrok úplně stačí, aby osvětlil duševní stav tázaného jako notorického blba.

J. Jelínek 25.5.2017 9:40

Re: Nížepodepsaní

Je vidět, že znáte dobře Osudy dobrého vojáka, jen jsi nejsem jist, zda je zná "tázaný" a zda je schopen si své notorické blbství uvědomit.

S. Netzer 25.5.2017 10:00

Re: Nížepodepsaní

Pochybuji. Laciní žvástalové se nevyznačují (sebe)kritickým duchem.

P. Zinga 25.5.2017 12:54

Re: Nížepodepsaní

Úpřimná sebekritika, to jsem nečekal!