3.7.2022 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Šílený národ, tihle Němci

Byl to opravdu mizerný rok, zmatená protikovidová opatření a vysoké náklady (z cizího krev neteče), růst byrokracie a státních platů, stagnantní hospodářství a ke všemu teď energetická politika Zeleného údělu, proti níž se Babišova vláda ani nepokusila vyhranit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 25.1.2022 19:45

Kdo ještě pamatuje dobré německé slovo Kohldampf?

T. Kohout 25.1.2022 19:42

No jo, ale školákovi Frankovi české děti vyrazili oko..., to se pak jeden nediví. A konec konců, byli to humanisté, KHF byl knihkupec a Henlein byl tělocvikář.

T. Kohout 25.1.2022 19:38

Hlásat politiku "... shánět mladé pracovníky v cizině..." je totální děs, zrůdnost. Jak někdo může podporovat vykrádání lidských zdrojů v cizině, nechápu. Nelidské.

Typicky, Ukrajina si vzdělá své lékaře, ty přetáhneme k nám do Čech. A námi vzdělaní lékaři zase přetáhne Anglie, či kdo ze Západu. Hnusné.

T. Kohout 25.1.2022 19:34

Hm, no a Francie a Anglie spolu neválčí po staletí? Vždy si navzájem dělali to nejhorší co mohli. Stoletá válka. Podpora americké rebelii proti Anglii. Je to hluboce zakořeněné.

V. Novak 21.1.2022 0:13

To mi nerozumíte dobře - a jsem si jist, že úmyslně.

Já jsem své argumenty přednesl - a dokud nebudete schopen je pochopit, nemá cenu s vámi diskutovat.

V. Novak 21.1.2022 0:08

Království české a Markrabství moravské nikdy nepřestaly existovat, vládce habsburského soustátí byl vždy také král český a markrabí moravský. Mnozí nekorunovaní - ale titul užívali.

Slovensko naopak nikdy neexistovalo, byl to jen Felvidék království maďarského, takže vzniklo a bylo připojeno uměle, protože tehdy Slováci chtěli - a pak si to rozmysleli, čert je vem.

J. Jurax 20.1.2022 23:48

Ve středověku ani ne. Země patřila panovníkovi, jenž ji udílel v léno. Zjednodušeno.

Konečně ani dnes to neplatí, viz třeba Katalánsko.

J. Jurax 20.1.2022 23:39

Protože ty lavičky etc. mají tendenci nutit všem kolem. Dřív to dělali vojensky, ale dvakrát na to výrazně doplatili; ti kolem bohužel taky. Tak to dělají přes EU; zatím je to celkem nekrvavé. Můžete v tom vidět pokrok.

J. Jurax 20.1.2022 23:31

Výstižné ...

J. Urban 20.1.2022 21:43

Tak to neni, bohuzel. Oni jsou stado - ale velmi poslusne.

J. Urban 20.1.2022 21:41

Rusko a Nemecko, odveke zdroje problemu (procpak asi knize Vaclav platil do rise tribut?), Nemci vice v Evrope, Rusove drive vice v Asii, tam si ted uz asi netroufaji. Ale na rozkladajici se Zapad se vytahovat umeji.

V. Novak 20.1.2022 21:19

300 tisíc vyhnaných je méně než miliony zavražděných.

Nejen 6 mil. Židů - Slovanů bylo mnohem víc.

V. Novak 20.1.2022 21:17

https://www.youtube.com/watch?v=YEF9Mccrsrg

M. Pivoda 20.1.2022 20:55

Jedno možné řešení (při řešení klimatických problémů planety Země) je zálohovat ohrožený pozemský život na jiné planetě. Geniální inovátor Elon Musk k tomu účelu zvolil planetu Mars a plánoval tam doručit 1 milion lidí, budoucích kolonistů. Existuje ale jen velmi malá šance, že se to Muskovi skutečně podaří (určitě ne v průběhu jeho života). Takže co?

Vězte, že pokud lidé nikdy neosídlí planetu Mars – stále jsme (lidstvo) snížili náklady na dopravu nákladu na oběžnou dráhu Země asi 2000 krát!!

(If we never go to Mars - we’ve still cut the cost of getting to orbit by a factor of about 2,000 !!)

S takovým obrovským technologickým zlepšením žádný stávající ekonomický model nepočítal a nepočítá. Velký technologický potenciál přitom existuje i v jiných odvětvích, ale ekonomové o něm dosud neví.

A pokud se o tom potenciálu ekonomové snad dozví, budou určitě intenzivně bojovat proti němu (podobně jako ve středověku inkvizice). Proč? Zruinovalo by to totiž současnou ekonomickou vědu.

J. Farda 20.1.2022 20:23

Pseudohistoriku Vlčku, sudeťáci z SdP měli v čele Konrada Henleina, nikoli Reiharda Heydricha. S K.H. Frankem byste se snad ani tolik neblamoval, ale na to zřejmě nemáte znalosti - ovšem buranské blbství z Vás dnes každým diskusním výstupem stříká proudem ... :-)

J. Farda 20.1.2022 20:09

Mno, nevšiml jsem si těch více než tisíc let stejného území - a co obě Lužice, Slezsko a Kladsko? :-)

J. Farda 20.1.2022 20:02

Vy, pane Vlčku, jak vidno, jste poněkud zpozdilý vyznavač Guth-Jarkovského ... ;-)

M. Pivoda 20.1.2022 19:25

Cituji z rozhovoru s Tomským

"... svět běží na spalování z 85 procent. Zelenou politiku považují za nezbytnou nejen v EU, celý Západ už hodně dlouho vyhlašuje, že je bezemisní ekonomika dosažitelná. Není, respektive je možná jen za cenu extrémního snížení životní úrovně, ..."

Komentář

Opomenuté vysvětlení od politologa a ekonoma Tomského je následující: Svět zanedbal technologický pokrok. Takže teď nás čekají radikální kroky.

Známá lidová moudrost říká: Až se zima zeptá, co jsi dělal v létě!

Takže teď se klimatologie urgentně zeptala - a začínají kvapné kroky.

K. Křivan 20.1.2022 19:15

Území je těch, kteří tam po staletí žijí a budují ho, a ne nějakého krále z dalekého sídelního mésta.

L. Písařík 20.1.2022 19:14

Rusové taky.

J. Vlček 20.1.2022 19:14

Kdo seje vítr, sklízí bouři, paní Rybnická. Příčina přivodí následek.

Kohopak měli Sudeťáci v čele? Kata Čechů K. H. Franka, že. Kohopak si do naší země přivolali? Ádu Hitlera, že. Vyvražděné Lidice, Ležáky, Paseky, atd., nic vám to neříká?

Můžete se pak divit, že Sudeťáci dostali to, o co si žebrali? Ano, staly se i excesy z české strany, ale to už tak ve válce chodí. Češi si válku nezačali.

Pláčete na špatném hrobě, milá paní. ;-(

J. Vlček 20.1.2022 18:56

Je to čimčamčurák. ;-D

Š. Hašek 20.1.2022 18:48

Čéče, Vrabče, tý voe,

nejseš ty nějakej německej mírotvorce, který přežil Stalingrad a koupací vodu má vod tý doby naštelovanou na 54 st.C?

J. Černý 20.1.2022 17:56

Příčina a následek.

J. Farda 20.1.2022 17:52

Myslíte s narativem schopných kolonizátorů a šiřitelů civilizace do pustých krajů? ;-)

J. Černý 20.1.2022 17:50

Poněkud schizofrenické. Němci jsou neštěstím Evropy, to už dokázali několikrát. Ale v tuzemsku z neznámého důvodu profesor zapomněl na vlády ODS, zejména Topolánkovu a Nečasovu.

J. Farda 20.1.2022 17:49

Asi se shodneme v tom, že české království mělo alespoň do třicetileté války (obě Lužice) a dalších prušáckých (Slezsko, Kladsko), nezpochybnitelné hranice, ovšem z hlediska tapecíra Dolfa bylo Československo, co "Versailleský zmetek", jako takové umělý konstrukt. A nejsem si jist, že rozpad Sojuzu Bělověžskou dohodou byl výsledkem podvratné činnosti Západu více než konečného chcípnutí neživotaschopné bolševické sojuzné kobyly. Nové hranice Společenství nezávislých států kopírovaly administrativní hranice Sojuzu, takže z tohoto hlediska jsou vlastně všechny umělým konstruktem. Snad už si konečně rozumíme ... :-)

J. Kočvar 20.1.2022 17:36

Středověký český stát byl Československem zrušen, dvě různé historické země Morava a Slezsko spojeny v jednu. V českých zemích si Češi nárokovali historické hranice, na východě ale historické hranice Uher ignorovali a zabrali území, která k nám tisíc let nepatřila, i s etnicky čistě maďarskými oblastmi. To bylo pokrytecké a nelogické a v roce 1938 jsme zažili to samé v Mnichově.

J. Kočvar 20.1.2022 17:33

Ta mapa lže - ruský car Ukrajincům nedal v roce 1654 žádná území. Ukrajinští kozáci dali v roce 1654 ruskému caru ukrajinská území na východ od Dněpru, která dřív patřila k Polsku, než odtamtud vzbouření Ukrajinci Poláky vyhnali.

J. Farda 20.1.2022 17:26

Proč a zač, pane Vlčku, za co? :-)