29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Šílený národ, tihle Němci

Byl to opravdu mizerný rok, zmatená protikovidová opatření a vysoké náklady (z cizího krev neteče), růst byrokracie a státních platů, stagnantní hospodářství a ke všemu teď energetická politika Zeleného údělu, proti níž se Babišova vláda ani nepokusila vyhranit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 20.1.2022 11:25

Už tu nejde o emise, hluk či jakýkoli jiný aspekt, vadí osobní auta jako taková. Místo nich chtějí Němci v ulicích Berlína vidět tramvaje, důchodce na kolech a matky s kočárky odpočívající na lavičkách. ;-)

A. Renjascu 20.1.2022 10:59

Žel Něměcká selhání nejlépe charakterizuje tzv Detmarův cyklus...

https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/nemecka-politika-mohutny-parni-kotel-s-nefunkcnim-chlazenim.A170920_190730_pozice-tema_lube

A. Renjascu 20.1.2022 10:53

Ty tři miliony Němců včetně mých předků žili na území, které již více než tisíc let bylo součástí českého státu a nikdy nepatřilo Německu. Čili Němci žijící na tomto území si mohli vybrat, zda zůstanou součástí českých zemí a nebo se odstěhují zpět na území Německa, odkud přišli jejich předkové. A to je ten velký rozdíl oproti východní Ukrajině, kde velká část obyvatel byla ruské národnosti, žila na ruském území a pak se administrativním způsobem ocitla v jiné zemi. Dokud byla Ukrajina součástí sovětského svazu, tak to bylo jedno, ale když došlo k rozpadu a západ využil opilce Jelcina k vytvoření tohoto umělého státu, tak to tam začalo vřít. Například Krym ihned od počátku usiloval o referendum, které Ukrajina slíbila, ale nikdy nakonec nepodvolila.

Takže srovnávat situaci na Ukrajině s předválečnou ČSR je obyčejný podvod, protože jde o naprosto odlišné historické souvislosti.

M. Valenta 20.1.2022 10:52

No ten poslední odstavec, to je tedy síla. Být autorem tak se na Ukrajině neukazuju a v Polsku taky.

A. Renjascu 20.1.2022 10:43

České země mají již více než tisíc let stále stejné území, což je něco co Ukrajině naprosto chybí. S velkou částí Ukrajiny je to stejné, jako kdyby k nam teď připojili kus Tyrolska a my se tvářili, že je to Česko.

A. Renjascu 20.1.2022 10:39

A tady máte mapu, jak se Ukrajina postupně umělým způsobem zvětšovala. V podstatě celé oblasti východní, části západní a jižní Ukrajiny ještě nedávno byly součástí zcela jiných zemí. Sovětští vládcové v rámci Sojuzu bez ptaní lidu od stolu příklepli velké části území Ukrajině a o podkarpatské Rusi či částech Polska a Maďarska netřeba ani psát. Zajděte si na Podkarpatskou Rus a zeptejte se tamních starousedlíků, kde by byli raději a uvidíte hned...

http://m.avatar07.webnode.cz/news/hranice-ukrajiny/

J. Farda 20.1.2022 10:39

Takže jestli Vám pane Novaku rozumím dobře, tak když byla hitlerovskými Němci ČSR - vždyť to byl jen takový Versailleský zmetek - zlikvidována vlastně oprávněně, není žádný problém s budoucí likvidací současné Ukrajiny, ze které si sousedi pod patronací Ruska také urvou podíl, stejně jako nebyl problém okousání umírající ČSR Poláky na Těšínsku, Maďary na jihu a východě Slovenska, vč. Podkarpatské Rusi, problém. Tomu se říká pragmatismus dynamiky dějin ... ;-)

S. Rádl 20.1.2022 10:38

Jenže jeho soukmenovci se mohli učit ve školách v rodném jazyce. To už je na Ukrajině zakázané.

J. John 20.1.2022 10:36

Führer befiel, wir folgen...

Pro nás je jedno, zda se rozhoduje z Berlína Moskvy nebo z Brusele.

A. Renjascu 20.1.2022 10:32

Kyjevská Rus je počátkem ruské a nikoliv ukrajinské státnosti, to byste za ta léta mohli vědět.

https://www.ucseonline.cz/skola/zakladni-skola/skolni-zapisky/dejepis/kyjevska-rus-vznik-a-rozmach/

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Rurikovci

I. Schlägel 20.1.2022 10:31

Je evidentní, že "proletáři všech zemí" mají zase našlápnuto. Akorát vyměnili fangle. Ideologie pokroku za každou cenu ovšem zůstala nedotčena.

H. Rybnická 20.1.2022 10:30

A ty tři miliony Sudetských Němců měly 1918 možnost určit, ke kterému státu má jejich území patřit?

H. Rybnická 20.1.2022 10:25

R^R^R^R^

Š. Hašek 20.1.2022 10:25

Lítáme v průšvihu. Nová vláda to vítá a raduje se.

V. Novak 20.1.2022 10:08

Země koruny české nebyl žádný umělý konstrukt - umělý konstrukt bylo Československo - a taky podle toho dopadlo. Rovnou dvakrát...

Pokud Ukrajina dopadne podobně, tedy rozpadne se v leninsko-stalinských švech (stejně v nich praská), nebude to nic proti ničemu. Stejně je zvláštní, jak se Kyjevští snaží "odbolševizovat" a "odkomunizovat" Ukrajinu - a toho hlavního výsledku bolševismu na Ukrajině se drží jak enóno košile.

Ostatně týká se to všech rusofobů vašeho druhu, kteří mlátí hubou proti komunismu - ale stalinské uspořádání je pro ně Slovo Boží. V Gruzii, v Podněstří, na Ukrajině,...

J. Nevrkla 20.1.2022 9:55

R^ taky se mi zdá.

H. Lukešová 20.1.2022 9:54

Berlín čeká hlasování o úplném zákazu aut ve městě, může ukázat cestu celému Německu... ach jo, to je zase věc..., tak se holt Němci vrátí ke koňským povozům, jistě je to jejich věc, jenže se může později stát, že tento nesmyslný rozkaz budou chtít přikázat všem evropským národům.

J. Nevrkla 20.1.2022 9:43

Nemyslím, že budou potřeba zahraniční pracovníci, přijde krize a nebude práce ani pro vlastní. A pak přijde na stůl zásadní otázka, že jsme zchudli kvůli idiotské unijní politice a co s tím.

J. Farda 20.1.2022 9:40

"Ta země je z větší míry umělý konstrukt... " Přesně tohle o Československu, jako o produktu Wesaileského míru, vyřvával Hitler a přesně takhle mluvili Chamberlainové a Daladierové před a v Mnichově. P.S. Kijevská Rus, vážený pane historiku, s Rusy a jejich tehdejšími knížectvími kolaborujícími se Zlatou Ordou, v dnešním slova smyslu nic společného, pouze si historické dědictví Kijevské Rusi přivlastnili ... jste vážně historik par excelance, gratulíruji! ;-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%A1_horda

J. Farda 20.1.2022 9:31

Máte recht, tuto verzi sudetští Němci formulovali ve hesle Heim ins Reich a proto si také zřídili Freikorpsy! Podoba s jednáním doněckoluhanských Rusů je čistě náhodná a s příkladem chování a jednání Sudeťáků nemá absolutně nic společného! Máte mé plné plus! ;-)

P. Pepax 20.1.2022 9:23

R^ Souhlas.

A. Renjascu 20.1.2022 9:21

Rozdíl je v tom, že vlastní území Česka je po tisíc let v podstatě neměnné, zatímco Ukrajina nikdy nebyla samostatná, název znamená pohraničí či hraniční země, Kyjev je počátek ruské a nikoliv ukrajinské státnosti a velká část Ukrajiny ještě nedávno patřila úplně jiným zemím (Československo, Polsko, Maďarsko, Besarabie, Rusko...). Tyto části jsou často také vzájemně nekompatibilní a třeba zrovna východní Ukrajina byla ještě nedávno Rusko a k Ukrajině byla připojena administrativním způsobem v rámci Sojuzu. Ta země je z větší míry umělý konstrukt a to je ten rozdíl oproti ČR.

F. Navrátil 20.1.2022 9:20

Předchozí vláda podléhala nátlaku Bruselu a o svých prohrách mlčela. Nová vláda vítá bruselský diktát se svazáckým nadšením a ještě se tím drze chlubí. V tom je ta Změna.

K. Křivan 20.1.2022 9:15

Ke kterému státu má ůzemí patřit to určují pouze jeho obyvatelé. Nikdo jiný a nic jiného.

F. Kusák 20.1.2022 8:49

Bohužel, naše strategická vazba ne Německo je téměř fatální. Co se Němcům nepovedlo dříve, dokázali nyní. Obávám se, že nějaké představy o nových blocích JE jsou jen naší iluzí. Budeme rádi, když ustojíme ten zbytek českých firem, které nám zbyly.

P. Dvořák 20.1.2022 8:27

Zpráva z tisku:

„Currywurst zaměstnancům nechybí, bezmasá jídla si oblíbili, tvrdí automobilka Volkswagen.“

„A v našem zařízení si ubytovaní oblíbili vývar z řepy.“ Kdysi tvrdil recepční Rudolf Höss.

„Stravování ubytovaných máme pod lékařským dozorem.“ Tvrdil tamní závodní lékař MUDr. Josef Mengele.

Šílený národ, tihle Němci

F. Kusák 20.1.2022 8:19

Další z názorů. Nic nového, nic podnětného. Pár myšlenek jsem si přečetl a dál už mě to nezajímalo. Moc, moc bych si přál více zasvěcených informací. Je trapné, když se více dozvím v diskuzích pod články, než v článcích samotných.

J. Lukavsky 20.1.2022 6:36

"Mohl by anektovat malou část území, doněckou a luhanskou oblast (6 milionů obyvatel, převážně Rusů. Nechápu, že to neudělal dávno." Ano, přesně tak jak to zdůvodnil Vůdce, když anektoval Sudety. Prostě vyslyšel volání soukmenovců. Jediné poučení z dějin je, že se člověk nikdy nepoučil a nepoučí. J.L. end

J. Kočvar 20.1.2022 2:32

Za prusko-francouzské války Němci nic šíleného neprovedli, jen se sjednotili, aby je Francouzi už nikdy nemohli přepadnout, jak bylo po staletí jejich zvykem.

J. Novák 20.1.2022 1:59

Celý svět je dějištěm války.

Toto je válka jako žádná jiná, protože neexistuje žádná formální deklarace, žádný deklarovaný konflikt a žádné

soupeřící armády. Vlády vedou tichou a skrytou válku proti vlastním lidem , a vážní muži, kteří je řídí, rozhodli, že máme-li přežít jako druh, nikomu na zemi již nemůže

být dovoleno zemřít přirozenou smrtí, ale musí zemřít na základě vládního nařízení. Zbraně hromadného ničení,

které se rozhodli použít v této válce proti našemu světu, jsou manipulace znalostí našimi lékařskými a vědeckými vůdci , zneužívání důvěry našimi duchovními a intelektuálními vůdci; a zneužití moci našimi politickými, vojenskými a

ekonomickými vůdci.