M. Krčmář 10.1.2020 22:46

Andor to čte docela přesně,je jen smutné,jaké "mozky" se zde vyjadřují k jeho osobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 10.1.2020 15:31

Inu dobra. Tak snad iracka vlada nase vojaky ochrani a snad nebudou v ohrozeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 10.1.2020 13:39

Nepřekvapuje, že pan Šándor spolupracuje s SPD, a je taky logické, že ho vyhodili z vojenské rozvědky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.1.2020 13:38

Sulejmani byl lump a dostal co zasloužit. Na druhou stranu Irán dobře ví, že i Trumpovo nevyzpytatelné chování má své meze, má totiž před volbami a tak může být v klidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kříž 10.1.2020 13:29

Ta večeře není můj nápad, BTW. A to, že "poskytování poradenské a výcvikové činnosti iráckým bezpečnostním silám"a "poradní a mentorovací činnost při operačním výcviku specialistů chemického vojska irácké armády" jsou bráněním vlády Irácké republiky je stejný blábol jako to, že naši pivovarníci učí vařit pivo v zahraničí a tím tak podporují a chrání opilce v daných zemích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.1.2020 11:03

Andor Šándor nám hloupne a zhoršuje se jeho schopnost reálného hodnocení dnešního Světa a jeho vývoje..

I dnes platí, že s darebáky-nyní teroristy je nutno BOJOVAT - a ne s nimi jednat a jednat a ustupovat.. To se mnohokrát v nedávné i dávné historii MĚKEJŠŮM nevyplatilo. Komunista, terorista a muslim rozumí jen a jen síle...

Příklad - skvělý a rozhodný Izrael - na ten si ta obrovská převaha muslimských Arabů prostě netroufne, dostali by zase po hubě jak v minulosti..

Zcela slepé a slabé-měkké je nynější vedení Evropy a jejich hlavních zemí. Evropa na to jednou doplatí, nebo se bude od Izraele učit, jak cca 70 roků vzdorovat obrovské převaze smrtelně nepřátelského muslimskoarabského světa..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.1.2020 10:57

Tentokrát naprostý nesouhlas s autorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 10.1.2020 10:38

Přístup je jednoduchý, podle hesla "každý má nárok jenom na svoji medicínu" neboli na takové zacházení, jak s jinými zachází on. Podle šaríi bylo správné toho chlapa odbouchnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 10.1.2020 9:07

Velice racionální příspěvek. Musím dát souhlas. Ve spektru nejrůznějších názorů je to vcelku střízlivý postoj. Za poněkud bolavé místo ale považuji autorovu úvahu o tom , že se má v případě zabíjení darebáků projevovat respekt k mezinárodnímu právu. I já jsem toho zastáncem. Není to ideální ale třeba Norimberský tribunál nebo akce soudního dvora v Haagu v 90-tych letech (Karadžič, Miloševič, Gotovina, ...) by měly být vodítkem jak postupovat. Nejdříve soud a pak trest. Tak a teď budíček. Přišli, přicházejí a budou přicházet lidé jako BinLádin, Zarkáví, Bagdádí, ..... bezprizorní byť inteligentní solitéři s morálkou Tamerlána (a kdeže jeho socha stojí :-) ) ..... a nad jejich skonem kromě jejich suity ani pes neštěkne. Solejmání je ale jiné kafe, tak jako Heidrich to byl exponent mezinárodně "uznané" entity. Oba požívali velkou úctu a respekt obyvatelstva (ne našeho ovšem) což jim dodávalo jakousi byť pofidérní legitimitu. Jejich zabití není jako v prvním případě tak široce tolerovaný akt s ohledem na možné důsledky (strach z odvety nebo rozpoutání války). Jeden by si řekl, že se to nemělo stát. Jenže jak tyto psy pohnat k soudu ? Byli by vydání svými chráněnci ? Kdo by jej soudil, jako nestranný subjekt. Kdo by hájil a kdo žaloval. A jak by se nakládalo s důkazy. Prakticky nemožné. Takže se jenom dívat jak si tito frajeři budují svou kariéričku a klidně dál v záři reflektorů svých domovských zemiček páchají sviňárny kam jim to jejich strategicko-taktický génius zrovna navede. Pokud máte tu smůlu, tak se jim můžete připlést do cesty jako kulisa na jedno použití. Nedivím že tento neřešitelný problém vždy byl, je a asi bude neřešitelný. Máte snad jiný názor ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 10.1.2020 9:05

No, zásada "špatná smlouva je lepší než žádná smlouva" je patentně nesprávná a nefunkční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 10.1.2020 8:34

Tak tentokrat se Sandorem nesouhlasim. Takova mira porazenectvi a slabosti, ktere vedou akorat do Mnichova....

Kdyz se kazdy terorista bude bat, ze prijde trest z nebe, treba si teroristovani rozmysli a bude z nej pekar nebo zlatnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 10.1.2020 4:16

Jeden se uderil do cela a celo uderilo do klavesnice:

- Úkolem Výcvikové jednotky Vojenske policie-Irák je poskytování poradenské a výcvikové činnosti iráckým bezpečnostním silám

- Hlavní úkol výcvikové jednotky chemického vojska na území Irácké republiky je poradní a mentorovací činnost při operačním výcviku specialistů chemického vojska irácké armády

- Zastoupení na velitelstvích misí OIR a NMI v Bagdádu, Al-Taji, Kuvajtu; ti podporuji boj s ISIS a tedy chrani Irak

Ted uz jen bude stacit, kdyz vy i Sandor vysvetlite, co tak maj za ukol iracke bezpecnostni sily, kdyz ne chraneni obyvatelstva a vlady. A proc NATO bojuje s ISIS, kdyz ne proto aby od nej ochranilo Iracany. Ci jejich vladu, pri zvladani davu:

Vojenští policisté vycvičili stovky iráckých policistů ve zvládání davu

http://www.mise.army.cz/aktualni-mise/iraak/zprav_irak/vojensti-policiste-vycvicili-stovky-irackych-policistu-ve-zvladani-davu-216923/

A jestli tedy zacnete premyslet, co by ti vojaci meli dostat k veceri, chcete aby se jeden uderil do cela a nasel vam nejaky recepis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalíšek 10.1.2020 1:55

Nebyla to chyba. Byl to velmi dobře naplánovaný krok, který přesně vyšel. Jasně ukázal, že se Írán v současnosti na větší konfrontaci necítí dost silný. Zaštěkal a nekousl. Ještě máme čas ho zastavit. Získá-li jadernou zbraň, bude na jeho zastavení pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kříž 10.1.2020 1:42

Ten "jeden", co si myslí, že naši vojenští instruktoři jsou v Iráku proto, aby "chránili Bagdád", by se měl udeřit do čela a to ne jednou. Zřejmě je to z neznalosti problematiky, ale pak by "jeden" neměl svoji neznalost v tomto oboru okázale vystavovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 10.1.2020 0:39

"A co čeští vojáci v oblasti? Měla by je Česká republika stáhnout?

Nevím přesně, jaká je skutečná situace na místě, kde čeští vojáci jsou, a jak je vláda v Bagdádu schopna je ochránit. Pokud budou ohroženi, nebo se Aliance rozhodne ukončit svou misi, měli by se okamžitě stáhnout."

Jeste ze mame bezpecnostni experty. Jeden by si myslel, ze tam vojaci ochranuji bagdadskou vladu, a ono je to naopak. A to druhe doporuceni je take pomerne sofistikovane - jestli mise skonci, tak maji jit domu.

Ted jen vymyslet, co delat, kdyz tam cesti vojaci dostanou hlad. Maji jit na veceri?

• reagovat
• nahlásit příspěvek