19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Já tomu prostě nevěřím

Teď jste to řekla správně, pokud jsou pravdivé. To je první otázka. Vidíme nějaké ne příliš kvalitní snímky dvou ruských lidí, kteří podle prohlášení britské strany vystupovali pod krycími jmény.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 26.9.2018 23:59

Šándor, komunistický kontráš z vojenského útvaru DVORY II by

Šándor, komunistický kontráš z vojenského útvaru DVORY II by měl chytře mlčet

poprava provedená plukovníkem GRU Čepigou (prezidentem vyznamenaný Hrdina Ruské federace) nevypadá na osobní mstu

Skripal byl vyslán do Madridu v polovině 90. let jako agent ruské vojenské rozvědky GRU, oficiálně pracoval jako vojenský atašé na ruské ambasádě. Právě ve španělské metropoli jej podle ruských soudních dokumentů naverbovaly britské tajné služby.

Skripal se ale v posledních letech opakovaně do Španělska vracel a setkával se tam s představiteli místní tajné služby CNI. Obsah schůzek ale podléhá utajení, řekl deníku vysoký španělský činitel Fernando Rueda, který tvrdí, že o schůzkách se Skripalem s ním mluvili zpravodajští důstojníci.

A spolupracoval i s českou rozvědkou a rozvědkami baltských republik

K. Němec 27.9.2018 1:58

Re: Šándor, komunistický kontráš z vojenského útvaru DVORY II by

Šándor, tehdy poručík, byl ve Dvorech velitel 2 roty 1 motostřeleckého praporu.

P. Szirotný 12.9.2018 22:37

Nejsem expert na tajné služby,

ale taky se mi to zdá celé poněkud podivné. Mj. ta poslední fáze, kdy dva Rusové přiletí do Londýna, nechají se zachytit bezpečnostními kamerami ... nepodceňujeme trošku Rusy ? Bezpochyby mají ve VB své agenty z řad místních obyvatel. Plus diplomaty, větší část z nich jistě z tajných služeb s diplomatickým krytím. Opravdu by vyslali dva pitomce, které zachytí bezpečnostní kamera na letišti ? Pokud by to takto bylo, je ruská tajná služba ta nejneschopnější na světě. A otázka "Cui bono?" se mi vkrádá do mysli čím dál tím víc. A to fakt nejsem žádný rusofil. Jen se zkrátka snažím používat mozek a nevěřit médiím.

J. Lehký 12.9.2018 22:19

Tohle je expert na tajné služby?

No, ještě že už tenhle chytrolín není ve službách státu, protože hloupější názor na tuhle kauzu jsem ještě nezaznamenal..!Tak to, že bývalý ruský agent Skripal byl v Rusku pár let v lochu a pak utekl do Anglie,kde sloužil britské tajné službě je pro pana Šándora nedostatečný důvod k jeho likvidaci, tak jak to mají Rusové už od dob Stalina ve zvyku? Pane Šándore, znova do školy..!

F. Houžňák 13.9.2018 8:39

To nám popište, jak Skripal

z ruského lochu utekl do Anglie. Určitě máte nějaké nové, napínavé informace. Těšíme se na drámo.

J. Urban 12.9.2018 21:53

Motiv vraždy Skripala mohl být tentýž jako u

Litviněnka. Nebo jako u Trockého. Nebo jako u kohokoliv, kdo někomu z mocných v Kremlu šlápl na kuří oko - nebo byla obava, že by mohl šlápnout. Osobně považuji Skripala za dvojitého agenta. Přišli mu na to (kdo?) a oddělali ho (kdo?). Třeba ani nemusel nic vyzradit, jen to hrozilo - a taky je to důrazná výstraha všem potenciálním dvojitým agentům.

I. Širůček 12.9.2018 14:18

Zrádce musí být potrestán

ale proč s tím spěchat? Nejdříve ho "vytěžit" a pak ještě poslouží pro záchranu našeho člověka výměnou. Blbec by ho nechal zlikvidovat hned po "vytěžení".

V. Kain 12.9.2018 17:07

Re: Zrádce musí být potrestán

Politická neschopnost Theresy May graduje a proto odvádí pozornost hovadinama.Ukázala se v plné parádě jak křepčila někde v Africe u nějakého kmene.Ta ženská je zralá na svěrací kazajku.

Š. Hašek 12.9.2018 19:17

Re: Zrádce musí být potrestán

Jsou dvě. Mayová a Merkelová. Mají měkké/nemužské manžely. Dámy zde prominou ...... snad.

Taková máma od dětí, jinak též Železná Lady, která odpírala školákům mléko, které by bylo financováno značně nezřetelně/zadarmo dle Hamáčka, občansky Margaret Tchatcherová ........ to bylo jiný kafe.

No nic. Mně je to jedno.

M. Valenta 12.9.2018 13:29

Díra ve vesmírné stanici.

Autore co říkáte čerstvému ruskému tvrzení, že Amící záměrně vyvrtali díru do pláště vesmírné stanice, prý any se dostali dříve domů. Pořád stejné to Rusko, že.

Ś. Svobodová 12.9.2018 13:54

Re: Díra ve vesmírné stanici.

to není žádné oficiální RUSKÉ TVRZENÍ. Je to informace pro deník Komersant od někoho, kdo slyšel o úvaze vyšetřovatele, že i to je možnost.

M. Valenta 12.9.2018 15:17

Re: Díra ve vesmírné stanici.

Brzy bude.

V. Čermák 12.9.2018 13:57

Re: Díra ve vesmírné stanici.

No v podstatě máte úplnou pravdu, akorát to nebyli Amíci, ale Ruský mechanik a nebylo to úmyslně, ale z nedbalosti.....

I. Širůček 12.9.2018 14:30

Re: Díra ve vesmírné stanici.

třeba ten ruskej mechanik byl ve skutečnosti americkej záškodník...

D. Polanský 12.9.2018 11:30

Je to otázka přesvědčení,

kdo Rusko nemusí, lehce uvěří, kdo Rusku fandí, ten neuvěří. To, co máme k dispozici nejsou informace, ale cosi, co se jako informace tváří.

V. Povolný 12.9.2018 13:57

Re: Je to otázka přesvědčení,

jistě, ale nic jiného asi k dispozici nebude. Takže stejně bude potřeba se rozhodnout a zaujmout stanovisko.

Pan Šándor nesmyslně předpokládá, že budou někdy existovat logické, jednoznačné a nezpochybnitelné odpovědi na všechny otázky. To není nikdy pravda ani u jednodušších záležitostí.

J. Krásenský 12.9.2018 15:33

Re: Je to otázka přesvědčení,

Logika je jede z pilířů evropské kultury a civilizace. Pan Šándor logiku používá a vychází mu, a nejen jemu, že oficiální britský výklad logický není. Rezignací na lugiku se však integrujeme do starověkého světa islámu.

Š. Hašek 12.9.2018 15:38

Re: Je to otázka přesvědčení,

Nikomu nefandím, pane Polanský, nejsme na fotbale a neskáčeme (Češi).

Souhlas s tím, že informace nemáme. Potom tedy mně z toho vychází ........... že máme k dispozici lži/kecy/plky ...... říkejte si tomu jak chcete. Kdo nepodává informace - podácá co???!!! Není to otázka přesvědčení.

Mě Moravec neoblbne. Mein Gott, to ta televize dorostla goebbelsovských výšin!!!

P. Černoch 12.9.2018 11:24

Skripal

Také to mohlo být obráceně.Bylo to před ruskými volbami.Vhodně otrávený opoziční kandidát Putina by se postaral o pořádný skandál.Skrípal mohl sehnat jed v Porton Down a Julia mohla jed odvézt do Ruska.

Jen se mohlo při předávání něco zvrtnout a traviči se otrávili sami.

D. Polanský 12.9.2018 11:31

Re: Skripal

To se občas stává ovocnářům, stříkají, stříkají a pak padnou a musí je lékaři z toho dostat.

I. Širůček 12.9.2018 14:31

Re: Skripal

a tak honem ještě stihli tu lahvičku zahodit kdesi v parku...

F. Houžňák 12.9.2018 17:27

No, proč ne, když ji tam mohli zahodit

vysoce specializovaní a skvěle vycvičení ruští agenti ...

J. Jelínek 12.9.2018 11:21

To víte

od dob cepínu zaseknutého v hlavě jednoho zlobivého bolševika sovětská, ech čo to tárám, ruská věda pokročila mílovými ba co dím, verstovými kroky kupředu. Hlavně chemie. Ta aplikovaná.

Š. Hašek 12.9.2018 11:48

Re: To víte

Od dob jedné královraždy, ech čo to táram, státnického činu ......... taky naše věda pokročila dopředu. Nemyslíte?! Tak tlustou Věstonickou Venuši museli vymodelovat jen dementi.

Navrhuji povolat do Haagu Kateřinu II. Velikou. Nebo aspoň před sněmovní komisi do Práglu. Aby Putinovi konečně sklaplo.

J. Jelínek 12.9.2018 12:05

Re: To víte

A nezapomeňte tam předvolat i kupce Sáma, aby si zodpověděl organizování teroristických útoků na pokojné Avary. Jejda a co s tím má společného ta pravěká tlustoprdka?

Š. Hašek 12.9.2018 15:33

Re: To víte

No, já si nezačal. Cepín v hlavě (Trockij) dávat dohromady s Putinem jste začal Vy.

Ale možná jste to myslel ironicky, já jsem někdy natvrdlej.

Proto jsem "to vzal od Olomouce až po Věstonice". Pan Fridrich třeba vidí "červenou nit" od Tunguského meteoritu přes Stalina, Berlín, Dubčeka .... přímo k jedovaté voňavce u těch Anglánů. Chodorkovskij - ten taky, Majdan ...... no, to už vůbec.

J. Lepka 12.9.2018 11:13

Tedy, argumentujete zdánlivě logicky, pane Šándore,

žel uvedu jen něco protiargumentů. U rusáku hledat logiku je asi stejně zbytečné, jako pověstnou jehlu v kupce sena. Za další, není to u nich nic nového, podobné vraždy se vinou ruskou historii jako červená nit. No a jako hlavní argument uvedu, že pokus o vraždu Skripalových ve skutečnosti vůbec nesouvisí s osobou S.Skripala, ten byl použit jen jako vhodný cíl, ale hlavní efekt byl jednak upozornit na možný osud jiných jedinců, carovi se znelíbivším, osobně bych tipl na řadu ruských miliardářů, kteří zarputile odmítají převést své finance na rublíky a uložit u ruských bank nad kterými má Moskva kontrolu, jednak na nepromlčitelnost potenciálních zločinů vůči matičce Rusi, jak tomu již bylo v minulosti mnohokrát. Takže jedinou otázkou nad kterou můžeme dumat je, proč se tedy atak nepovedl, jsou li uvedené nervové jedy tak účinné, jak se obecně tvrdí nebo to byl naopak cíl. No teď je na vás, špiónech, zjistit, o co šlo a nedumat nad logikou nelogického.

Š. Hašek 12.9.2018 11:39

Re: Tedy, argumentujete zdánlivě logicky, pane Šándore,

Ale no tak.

Naučte Rusy na Sibiři logice napomádovaného studenta z brusele, co se bojí bez maminky do lesa .......... povězte mi o červené niti divných vražd a orlických sudů v naší kotlince .... řekněte mi, že máte rád podnikatele, co ulejou daně někam do háje .......

A vůbec, pošlete celé Rusko do Haagu, protože si nějaká Mayová usmyslela, že Skripal má dostat Nobelovku za mír. Co si furt nějací političtí nýmandi, co se bojí i letních bouřek, Junckera a slibují voličům i zubní pastu, pořád myslí, že převyšují Putina? Ve všem! Pýcha předchází pád. Pamatujme na jednoho Němce, začínal na H.

Naštěstí pro ČR si Kalousek udělal z toho všeho volební program ..... a tak půjde do háje.

Ś. Svobodová 12.9.2018 13:05

Re: Tedy, argumentujete zdánlivě logicky, pane Šándore,

Pane Lepko, Mayová neobvińuje nějáké Rusáky, ale Rusko, čímž má na mysli kremelské vedení s Putinem v čele. A o si něm lze myslet mnoho, ale rozhodně ne to, že by byl chaoticky uvažující idiot. K vašemu argumentu: ruští miliardáři vědí naprosto přesně, co se stane, když se znelíbí vedení. Skončí bez majetku a v lochu jako Chodorkovski, ale ne otráveni. A že by otrava v Británii byla byla trestem za zločiny proti vlasti lze s úspěchem pochybovat. Skripalová se chce do Ruska vrátit. Chtěla by, kdyby si myslela, že vedení dalo pokyn zabít jí otce?

J. Václavíková 12.9.2018 13:17

Re: Tedy, argumentujete zdánlivě logicky, pane Šándore,

Přesné. Holt ta ruská kachna kejhá pořád stejně, takže se asi sotva změnila v orla.