Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: EU je vyloženě schizofrenní útvar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 29.5.2020 6:18Vy nevíte o např Kuksu - a desítkách podobných významných rekonstrukcích našich památek za miliardy ? Vy nevíte o výstavbě vědeckých center u Prahy, Brna, Ostravy, Plzně za miliardy Kč ? Stovky čističek vody u našich obcí ? Opravy stovky kilometrů silnic a výstavba a opravy mostů ? Dotace studijních programů na našich školách všech stupňů ? Výstavba obchodních center a mnoho dalších rekonstrukcí v našich městech a obcích ? Naše zem by bez této pomoci EU vypadala jinak - a na mnoha místech bychom jezdili po našich " silnicích " v tancích, obrněných transportérech, nebo minimálně v Offroadech.. |
|
|
J. Ptáček 28.5.2020 11:01Pan profesor nelže, jen říká tu snadnější polovinu pravdy. Píše co nechce. To řada z nás ví. Typické pro něj je, že nemluví o té druhé polovině pravdy. O alternativě. Co vlastně chce. Přesně a podrobně, s údajným nadhledem, kterého jsem si u něj zatím nevšiml. Jde o hodně. Kecy si může nechat pro studenty. Podle mě to je nedůstojné vysokoškolského profesora. |
|
|
P. Grigar 28.5.2020 11:02..pane Ptáčku, nechejme tomu čas, aby se bývalý komunista p. Keller mohl více projevit. Časem z něho může třeba být historická postava přímo idolová. Jako například z jiného bývalého soudruha, který v roce 1948 byl zástupcem velitele Lidových milicí, aby se o 20 let později stal hrdinou, idolem, který "zachránil československou čest" svým odmítnutím podpisu Moskevského protokolu. Sice to k ničemu nebylo, ale tak nějak asi smazal vše, na čem se v předcházejících desetiletích podílel. Asi, možná pro někoho.. Těžké to dilema: jeden desítky let podporoval svinstva a potom jeden symbolický hrdinský skutek, a proti tomu druhý s desítkami let slušného žití a s jedním osudovým zakopnutím. Komu podat ruku, na koho plivnout? |
|
|
V. Kain 28.5.2020 11:24Kellera nemusím,ale ty miliardy které od nás každý rok putují Zahraničním majitelům a akcionářům se zalhat nedají. |
|
|
L. Novák 28.5.2020 12:01A kam jinam by měly téct, než k majitelům a investorům? Měl jste investovat, tekly by do vaší kapsy... :-P |
|
S. Ševeček 28.5.2020 16:59zvonka to vyzerá, že vám z toho jdou procenta, UI. |
|
P. Staronový 28.5.2020 10:02Ten komouš z Kellera vždycky znovu vykoukne. Je vidět, že do KSČ nevlezl jen z prospěchu, ač to byl asi hlavní důvod. |
|
|
J. Fridrich 28.5.2020 9:42Soudruh Keller sesmolil článek s názvem - " EU je vyloženě schizofrenní útvar " - ten ho tedy velmi dobře živí, ale to není podstatné.. Ona ta myšlenka spolupracujících zemí Evropy po skončení II. světové války byla skvělá. EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Výsledkem je odchod Británie, která do té ještě dobře fungující EHS velmi chtěla, de Gaulle tomu bránil a po jeho odchodu Británie do ní vstoupila. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné a odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v Bruselu s Merkel a Macronem.. Pokud nedojde k rozumné reformě EU po odchodu Junckera-k tomu bohužel nedošlo - a lídrů Německa, Francie atd. tak bude těch nespokojených zemí a jejich občanů přibývat.. Uvidíme nyní při volbách do Evropského parlamentu, zda dojde ke změně - ta není zcela vyloučená, viděli jsme při presidentských volbách v Americe, že ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM vyhrál.. |
|
|
L. Novák 28.5.2020 12:05V EU zdravý rozum vyhrát nemůže. Blbost už je tak hluboce institucionalizovaná a rozhodování tak centralizované, že změnit to demokratickou cestou nelze. |
|
|
J. Jurax 28.5.2020 21:03Ano. Špína je příliš zažraná. |
|
|
J. Pospíšil 28.5.2020 9:34Není to osobnost, která má rozhled a myslí na budoucnost |
|
|
M. Valenta 28.5.2020 9:32Když soudruh ani neví že investice Taiwan versus Čína se v Česku mají ca 10 : 1, tak i ten zbytek jeho plácání je použitelný leda pro zemanovce. |
|
|
V. Halašta 28.5.2020 9:15Takže neřekl nic. O záboru Hongkongu nic, o odpovědnosti Číny za covid nic, jen pošpinil Hřiba, Vystrčila a Fialu. Že ten program po koronaviru je jen obejití Německého ústavního soudu koneckonců taky nezmínil a že by to pro nás nebylo výhodné víme i bez něj. Takový státnický rozhovor, když nechci odpovídat tak si jako dělám legraci.... |
|
|
J. Vrabec 28.5.2020 9:09Ten miláček Putinových listů (samozvaných Palamentních) exkomunista, kecá. Celou dobu "čerpal" jen Ostblock z EU.Teď to mají jiní nutné a už je řev. Mimochodem Polsko bude zase mezi nejvědšími dojiči dotací. |
|
|
J. Nevrkla 28.5.2020 8:47Svět se mění před očima. S názory levicového Kellera nemám problém, rozumné a vtipné odpovědi, nad názory některých z ODS se mi zvedá žaludek. |
|
|
S. Ševeček 28.5.2020 10:29asi tak. |
|
|
J. Vocilka 28.5.2020 8:10Jako vždy , mírná nadsázka, ironie a lehký sarkasmus a hlavně trefný humor. |
|
|
V. Církva 28.5.2020 8:05Pan Kellner dovede vtipně a s nadsázkou hodnotit realitu. |
|
|
M. Kanda 28.5.2020 7:46"Profesor" Keller byl členem KSČ v letech 1973-1989 a toto období na něm zanechalo trvalé následky. Jeho vyjadřování je poplatné právě této době a vyznačuje se absolutní absencí jakékoliv myšlenky. |
|
|
P. Dvořák 28.5.2020 7:54Jakou vy máte myšlenku kromě údajů opsaných z Wikipedie? |
|
|
V. Církva 28.5.2020 8:04Já vím, taky byla válka a tak. Nejste vy Rus? |
|
|
P. Kmoníček 28.5.2020 8:12U mne je jakýkoliv člověk, který vstoupil do KSČ po roce 1968 buď grázl nebo pitomec. Jiná možnost není. |
|
|
R. Meišner 28.5.2020 8:14Kmoníčku, i generál Pavel?---tak ne abyste ho zvolil prezidentem..... |
|
|
Š. Hašek 28.5.2020 8:19Má ty prostoto ..... |
|
|
P. Moravčík 28.5.2020 8:26Opýtajte sa hociktorého učiteľa nad šesťdesiat, či si mohol dovoliť odmietnuť ponúknuté členstvo v strane. Zdôrazňujem - učiteľa, nie kuriča v školskej kotolni. 99% Vám odpovie, že si to dovoliť nemohol. Bola to conditio sine qua non k zamestnaniu, nemala väčšinou nič spoločné s presvedčení dotyčného učiteľa/ky. Odsudzujú poväčšinou tí, ktorí sa zhodou okolností medzi členov strany nedostali alebo nemali rodinu, kde im to rodná strana nemohla oplatiť. Teraz sa ozývajú mudráci, ktorí si netrúfli ozvať sa, keď to bolo treba. Nesúď, aby si nebol súdený. |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 10:05Znám dost těch, kteří odmítli a nestali se topiči. Že to nešlo, tvrdí ti, kdo buďto neměli odvahu, nebo chtěli výhody s rudou knížkou spojené. Omlouváte neomluvitelné. |
|
|
P. Moravčík 28.5.2020 10:30Hovorím o veciach, ktorých som bol svedkom. Neospravedlňujem tých, ktorí to zaviedli, trvali na tom a mstili sa za neposlušnosť. V tejto dobe sú však najzásadovejší tí, ktorí sa tomu nie vlastným pričinením vyhli. Súdiť majú právo tí, čo sa dokázali vzoprieť, a skončili ako podávači na stavbách, kuriči, museli sa vysťahovať (a neboli podporovaní zo zahraničia ako Havel and comp.). Ono je jednoduchšie kvôli presvedčeniu niesť následky sám a iné je vystaviť prenasledovaniu svoju blízku )a niekedy aj vzdialenejšiu rodinu. Nikdy som nebol členom strany, neangažoval som sa, ale nedovolím si ohrňovať nos nad inými, pretože neviem, čo všetko museli zvážiť - tým nemyslím kariérnych komunistov, ktorí sa tam tlačili hlava-nehlava. Poznám ľudí, ktorí odmietli a nič sa nestalo. Poznám dvoch učiteľov, ktorí odmietli a museli zo školstva odísť (neboli ženatí). |
|
|
P. Grigar 28.5.2020 11:15..pane Moravčíku, pokud někdo odmítal, vždy si bolševici našli cestičku, jak ho zkrotit, chtěl-li si udržet místo. Na členství v partaji zas tak moc netrvali, ale "pozdravit u vrbiček" musel, pokud měl ambice. Bylo možno zůstat na dně a jejich nabídky ignorovat, ale nesměl jste udělat chybu, která by jim umožnila trestně právní postih.. třeba jenom při silniční kontrole zjistit, že řidičák máte doma v jiné bundě. |
|
|
P. Moravčík 28.5.2020 12:22U nás sa blblo lokálne. Mne v menšom meste, chcela "pomôcť" kolegyňa, z tzv. hamrovcov, ak Vám to niečo hovorí. Ponúkla mi pri káve vstup do strany, aby som sa ako nelekár mohol uplatniť aj kariérne v lekárskom prostredí. Moja odpoveď bola taká, že sa zasmiala, uznala, že s mojou nevymáchanou hubou by som skončil veľmi zle už na prvej schôdzi a viac to už neopakovala. Mal som možno šťastie. Keď som sa si podal žiadosť na získanie titulu RNDr. bol som prekvapený, keď si ma neskôr predvolal kádrovák a videl som, kto všetko sa k tomu vyjadroval. Pokleslo mi srdce, pretože otca vyhodili zo strany pre "náboženskú úchylku" t.j. ako učiteľ nezabránil mame dať moju sestru na prijímanie. Mama bola robotníčka, tej mohli tak... Otec sa už našťastie nestačil vyjadriť k bratskej pomoci, už bol von :-). Všetko to tam bolo, našťastie kádrovák bol celkom slušný človek. Povedal, že keby išlo o vyhodenie za politiku, museli by sme niečo vymyslieť, takto sa to dá doporučiť bez zvláštnych problémov. Takže u nás to bolo takto, v zas Žiline ľudia lietali zo zamestnania ako z kolotoča. Ľudia sa väčšinou správali pragmaticky a ja ich nemienim súdiť. Keby sa celý národ zdvihol, možno by uspel, možno by to skončilo ako v Maďarsku. A ľudia si toho boli vedomí. Takí, čo sú smelí teraz, keď sa to už môže, mi pripomínajú zdroj členov Revolučných gárd po skončení IIWW. A súhlasím s Vašou poznámkou, bolo to tak, zažil som to už v dospelom veku. |
|
|
P. Grigar 28.5.2020 21:42..na Slovensku mě fascinoval ten přístup lidí na venkově, v sedmdesátých letech jsem jezdil za milou do vesničky nedaleko Spišské Nové Vsi. Předseda MNV sice byl komunista, ale v neděli chodil do kostela.. inakšie by ho ľudia okašlali aj s jeho akciami "Z". |
