Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Černé vyhlídky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kocourek 20.8.2020 22:55Pan Kuras uvádí celou řadu věcí nesprávně: - "Náhodný rasový útok" byl normální policejní zásah proti vyšinutému jedinci, ve kterém se dopustili hlavně té chyby, že včas nerozpoznali záchvat, který u zadrženého nastal. V podmínkách ČR by se pravděpodobně jednalo o "neposkytnutí pomoci", což z titulu práce u policie nepochybně ovládat měli, ale těžko to lze nazvat útok. - "Deep state" je v podstatě jenom normální chování zaměstnanců ve víceúrovňové hierarchii. Kdo vyčnívá, je zničen kolegy, se kterými soutěží o povýšení. Všichni se bojí a ti bezskrupulóznější jsou toho i ochotni využívat ve svůj prospěch. Ale tyhle vzorce chování jsou křehké. Hodně zaměstnanců ví, že nastoupený směr je vadný, jenže když proti němu vystoupí předčasně, budou z hierarchie vyloučeni, a až se směr změní, už budou místa obsazená někým jiným, kdo vystoupil ve vhodnější okamžik. A tak všichni čekají "až to začne". - Policie v Americe je především z různých důvodů závislá na místním veřejném mínění. Není to instituce jako v kontinentální Evropě, která má za sebou váhu státu. Skoro to vypadá, že se amerických policajtů zastanou leda tak policejní odbory... - Národní garda nejsou žádní tvrdí hoši. Je to takové armádní "béčko". Ve velkých válkách ji zpravidla zařadí do struktury U.S. Army (formálně jsou to zároveň ozbrojené síly států a zároveň rezervní složka federálních ozbrojených sil), ale pokud by zasahovali při násilných demonstracích, hrozba je dvojí: a) budou vystrašení, zároveň jsou to místní lidé, takže to bude kombinace rozhořčení nad nepořádkem (příslušnost k násilně protestujícím prakticky vylučuje členství v NG), neochoty rozbít místní vazby (nikdo nechce být pomlouván sousedy kvůli chování v NG) a strachu při samotném zásahu (nakonec jde stejně o život a vzbouřenci nebudou NG šetřit). b) do NG se ve zvýšené míře hlásí různí militanti, které by do pravidelné armády nevzali. To taky není dobrá kombinace pro situace, kdy je třeba zachovat chladnou hlavu... |
|
|
K. Kocourek 20.8.2020 23:06(pokračování) - Do voleb bylo nepochybně zapleteno Rusko. Ale jinak, než prezentují Demokraté. Rusko zkrátka dělá vše proto, aby v konkurenčních zemích podporovalo zmatek. Pokud už Trumpa podpořili (a to patrně vůbec ne v koordinaci s jeho štábem), slibovali si od toho, že zvýší rozpolcenost americké společnosti. Existují analýzy příspěvků na sociálních sítích, které dokazují, že petrohradská farma podporuje zároveň obě strany sporu, ale hlavně se snaží zvýšit agresivitu v diskusích. Dobře si pamatuji atmosféru před volbami v USA. Tehdy to byly ze strany odpůrců USA neustálé výkřiky o tom, jak Hillary Clinton rozpoutá třetí světovou válku a podobně. Ale Rusům patrně hlavně vadilo, že si Demokraté nezvolili podobně rázovitou osobu, jako je Donald Trump, protože jinak by klidně podpořili oba dva kandidáty... |
|
|
K. Kocourek 20.8.2020 23:13- A ještě k vyloučení turecka z NATO: NATO je aliance proti Rusku, rozhodně nemá v popisu práce řešit spory mezi Řeckem a Tureckem, pokud nepřerostou ve větší konflikt. Turecko je v NATO z důvodu, že ovládá Úžiny. Kdyby je ovládalo Rusko, udělá si z Černého moře ruský rybník. Takže pokud bude mít NATO zájem zabránit Rusům v plavbě z a do Černého moře v případě konfliktu, Turecko bude v NATO. |
