Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Černé vyhlídky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kocourek 20.8.2020 22:55Pan Kuras uvádí celou řadu věcí nesprávně: - "Náhodný rasový útok" byl normální policejní zásah proti vyšinutému jedinci, ve kterém se dopustili hlavně té chyby, že včas nerozpoznali záchvat, který u zadrženého nastal. V podmínkách ČR by se pravděpodobně jednalo o "neposkytnutí pomoci", což z titulu práce u policie nepochybně ovládat měli, ale těžko to lze nazvat útok. - "Deep state" je v podstatě jenom normální chování zaměstnanců ve víceúrovňové hierarchii. Kdo vyčnívá, je zničen kolegy, se kterými soutěží o povýšení. Všichni se bojí a ti bezskrupulóznější jsou toho i ochotni využívat ve svůj prospěch. Ale tyhle vzorce chování jsou křehké. Hodně zaměstnanců ví, že nastoupený směr je vadný, jenže když proti němu vystoupí předčasně, budou z hierarchie vyloučeni, a až se směr změní, už budou místa obsazená někým jiným, kdo vystoupil ve vhodnější okamžik. A tak všichni čekají "až to začne". - Policie v Americe je především z různých důvodů závislá na místním veřejném mínění. Není to instituce jako v kontinentální Evropě, která má za sebou váhu státu. Skoro to vypadá, že se amerických policajtů zastanou leda tak policejní odbory... - Národní garda nejsou žádní tvrdí hoši. Je to takové armádní "béčko". Ve velkých válkách ji zpravidla zařadí do struktury U.S. Army (formálně jsou to zároveň ozbrojené síly států a zároveň rezervní složka federálních ozbrojených sil), ale pokud by zasahovali při násilných demonstracích, hrozba je dvojí: a) budou vystrašení, zároveň jsou to místní lidé, takže to bude kombinace rozhořčení nad nepořádkem (příslušnost k násilně protestujícím prakticky vylučuje členství v NG), neochoty rozbít místní vazby (nikdo nechce být pomlouván sousedy kvůli chování v NG) a strachu při samotném zásahu (nakonec jde stejně o život a vzbouřenci nebudou NG šetřit). b) do NG se ve zvýšené míře hlásí různí militanti, které by do pravidelné armády nevzali. To taky není dobrá kombinace pro situace, kdy je třeba zachovat chladnou hlavu... |
|
|
K. Kocourek 20.8.2020 23:06(pokračování) - Do voleb bylo nepochybně zapleteno Rusko. Ale jinak, než prezentují Demokraté. Rusko zkrátka dělá vše proto, aby v konkurenčních zemích podporovalo zmatek. Pokud už Trumpa podpořili (a to patrně vůbec ne v koordinaci s jeho štábem), slibovali si od toho, že zvýší rozpolcenost americké společnosti. Existují analýzy příspěvků na sociálních sítích, které dokazují, že petrohradská farma podporuje zároveň obě strany sporu, ale hlavně se snaží zvýšit agresivitu v diskusích. Dobře si pamatuji atmosféru před volbami v USA. Tehdy to byly ze strany odpůrců USA neustálé výkřiky o tom, jak Hillary Clinton rozpoutá třetí světovou válku a podobně. Ale Rusům patrně hlavně vadilo, že si Demokraté nezvolili podobně rázovitou osobu, jako je Donald Trump, protože jinak by klidně podpořili oba dva kandidáty... |
|
|
K. Kocourek 20.8.2020 23:13- A ještě k vyloučení turecka z NATO: NATO je aliance proti Rusku, rozhodně nemá v popisu práce řešit spory mezi Řeckem a Tureckem, pokud nepřerostou ve větší konflikt. Turecko je v NATO z důvodu, že ovládá Úžiny. Kdyby je ovládalo Rusko, udělá si z Černého moře ruský rybník. Takže pokud bude mít NATO zájem zabránit Rusům v plavbě z a do Černého moře v případě konfliktu, Turecko bude v NATO. |
|
|
V. Novák 20.8.2020 19:37Z NATO se nevylučuje. Není na to mechanismus. Může se jen vystoupit. |
|
|
M. Valenta 20.8.2020 14:14Kromě Turecka by z Nata mělo vystoupit ( být vystoupeno) i nenapravitelně prokremelské Česko. |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 14:20Tedy vystupte a ubírejte se směrem ku Kremlu. Jděte příkladem! |
|
M. Mařák 20.8.2020 15:29Kreml tady oslavujete hlavně Vy.... |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 15:42Ale kuš ... že byste byl taky binární, dvouzávitový mozek? Kdo nejde s námi, jde proti nám? Kdo není eurohujer jako Vy, je tedy nezbytně kremlofil? Sorry, tak hloupej mi přece jen nepřipadáte. |
|
|
P. Janoušek 20.8.2020 16:36Vojáky USA k nám na základnu. Teda, pokud Trump vyhraje. |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 16:48Já tady že sebe oproti Vám putinhujera nedělám. |
|
|
J. Kombercová 20.8.2020 17:04Nevšimla jsem si, že by Jura Jurax byl "putinhujer". A má pravdu, kdo si dovolí kritiku EU, je automaticky u některých lidí zde kremlobot. Nic není černobílé. Zaskakujete za Netzer? |
|
|
P. Hofman 20.8.2020 18:06Vídím, že v Babovřeskách vše při starém. Ubohost ducha jen kvete. Zaskakujete za ruskýho trolla Jarka F.? |
|
|
J. Kombercová 20.8.2020 19:54Zalezte pod šutr. |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 18:08Asi neumíte číst: "Ještě že máme Rusko a Putina, jinak by čacká EU mohla v klidu odzbrojit." |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:23Vy tedy rozhodně jste maxi konspirátor ! |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 19:48Ano. A není to pravda? Pročtěte si pečlivě můj příspěvek zde z 20.8.2020 14:38. Čtěte pomalu, v případě nutnosti slabikujte, abyste pochopil víc než poslední větu. |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:20Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:27Stačí, že jste eurohujer jak hrom.. |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 18:54Evropská federace mně připadá jako zákonitá etapa ve vývoji evropské civilizace. Nevidím na tom nic ostudného. |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 19:59No, mně současná EU - tuplem po Lisabonské smlouvě - připadá jako omyl, slepá ulička. Včetně jejího tlaku na tužší integraci do čtvrté říše, nebo chcete-li Svazu evropských socialistických republik a království (SESRAK) s obrazně řečeno kremlem v bruseli. Mráz přichází z brusele a je rudozelený. Nevidím v tomto náhledu též nic ostudného. Nicméně nečekám, že se shodneme. |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 20:00Ehm ... a z čeho račte soudit při Vašem vzdělání že já jo? |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:191***** |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:28Juraxi, nekrmte trolla ... kašlete na něj ! |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 20:06No, Mařák není troll. Je sice skalní eurohujer, ale jinak má názory vcelku konzistentní a někdy i pro mne zajímavé. Nevidím důvod s ním občas nezkřížit diskusní kord. I když pravda dnes možná nemá svůj den. |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:18Nejste v bezvědomí ??? |
|
|
J. Kanioková 20.8.2020 18:17"prokremelské Česko" KRISTOVANOHO ! ...... Bolí paranoia ? |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 12:32NATO již vlastně pomalu funguje jen jako trochu efektivnější OSN a matička národů EU dobrotivá se v dlouhodobé perspektivě bude muset o svou obranu postarat sama, nemůže se pořád nechat vodit za ručičku jako malé dítě svými rodiči. USA a anglosaský svět si možná musí projít nějakou tou jejich formou marxistického vývoje, jak to tak vypadá, tak snad to systém přežije a americká demokracie ustojí. |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 14:11Další pikantní skutečnost je možno pozorovat v tom, že ve vnitřním konfliktu NATO mezi Řeckem Tureckem se na stranu křesťanské byzance zatím vojensky postavila pouze Francie. |
|
|
J. Jurax 20.8.2020 14:38Matička národů EU dobrotivá není schopna vlastní obrany. Především k tomu nemá vůli, neboť podlehla i invazi neozbrojených nelegálních invazorů. Wir schaffen das, když se vzdáme, vzkázala světu šílená Anděla z křesla reichskanzlerin. A s materiálním vyfutrováním obrany EU to taky není moc slavné. Ještě že za bačování paní z Leyna v křesle ministra obrany SRN získal třeba Bundeswehr aspoň maskáče pro těhotné vojačky. A taky - proti komu se má EU bránit? Proti nelegální imigraci přece nesmí. Proti Turecku - jednak je to "spojenec" v NATO, jednak mu čacká EU platí výpalné. Proti vnitřnímu islámskému nepříteli? To se taky nesmí, porušilo by to lidská práva nepřátel. Ještě že máme Rusko a Putina, jinak by čacká EU mohla v klidu odzbrojit. |
|
|
M. Mařák 20.8.2020 14:42Francie to sama za celou EU nezvládne, to je logické. EU potřebuje společnou armádu a tedy federaci. |
