O spisovatelce JK Rowlingové se v poslední době můžete dočíst jenom to, že je strašně kontroverzní a zlá. Žádný článek o ní to nevynechá. Distancují se od ní herci, ze kterých se díky ní stali milionáři, nepozvali ji do dokumentu o výročí filmů Harryho Pottera, spoustu lidí, kteří mají kariéru jenom díky ní, na ní útočí.

Tak mě tak zajímalo, jak moc je vlastně kontroverzní doopravdy. Jak to vnímají normální lidé a ne novináři, aktivisti (což je dnes v zásadě to samé) a hysterici. A překvapivě je na to hned několik průzkumů.

Takže:
Průzkum agentury Savanta pro deník The Scotsman z května 2024 zjistil, že 41 % Skotů spíše souhlasí s názory Rowlingové na transgender otázky, zatímco 23 % nesouhlasí. A zbytek vůbec neví, že nějaké názory má, nebo jim je to jedno.

Rasmussen Reports v prosinci 2021 zjistil, že 58 % Američanů Rowlingovou podporuje, 17 % považuje její vyjádření za „hate speech“ a 25 % si není jisto (je jim to jedno).

75 % dospělých Američanů souhlasí s tím, že existují pouze dvě pohlaví, mužské a ženské. Z tohoto počtu 63 % s tímto tvrzením „silně souhlasí“. Osmnáct procent (18 %) s ním nesouhlasí.

Tedy to, že je Rowlingová kontroverzní a nemá pravdu, si myslí maximálně 20% lidí, co ví kdo to vůbec je. Stejný, nebo ve skutečnosti ještě „kontroverznější“ názor než má ona, má drtivá většina Američanů a opačný má pouze 17%.

Jinými slovy, dekádu tady posloucháme, od menšinové skupinky radikálních aktivistů, že někdo, kdo má stejný názor jako drtivá většina lidí, je kontroverzní a měl by být vyloučen ze slušné společnosti. Filmové studio, které díky té osobě vydělalo miliardy, s ním má problém spolupracovat a jde proti většině fanoušků v domění, že mají zcela opačný názor, než ve skutečnosti mají.

Přitom paradoxně Rowlingová je ve svém tvrzení VELICE umírněná a v reálu je to těžká liberálka. Která ovšem například taky ostře bojuje proti omezování svobody slova. Což samozřejmě cením.

Celá ta věc nabrala naprosto absurdních rozměrů, když v Kanadě nějací dva dobří lidé vyvěsili billboardy „I „srdíčko“ JK ROWLING“ a to vyvolalo naprosto lunatickou vlnu hysterie, když zástupkyně starosty Vancouveru psala, že „cílem billboardu je podněcovat nenávist, vyloučení a rozdělení. Takové nenávistné projevy nás všechny brzdí, místo aby nás posouvaly vpřed.“ Billboard byl během hodiny a půl po vyvěšení poničen a následně odstraněn.

To vše v situaci, kdy DRTIVÁ VĚTŠINA LIDÍ MÁ STEJNÝ NÁZOR JAKO JKR.

Žijeme ve virtuální mediální realitě a jsou to novináři, kdo mohou za rozdělení společnosti, protože dávají prostor a evidentní souhlas takovým extremistům.