Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROSATOM: Když ne v Dukovanech, tak v El Dabaa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 8.7.2022 12:21Havárii může mít samozřejmě cokoli, ale nevím o jediné vážné havárii reaktorů VVER. Pokud něco víte,. sem s tím. Havárie v Bohunicích byla na reaktorech jiného typu. Vrběticemi bych neargumentoval, zatím máme pouze tvrzení tajné služby. Důkazy jsou tajné a kdo je chce znát, je prý zrádce, tudíž celá věc je neprokázaná. Státně-teroristický útok (libovolného státu, resp. tajné služby za libovolným účelem) může být např. na nemocnici nebo metro, přičemž je proveditelný mnohem snáze než na pečlivě střeženou JE. Předpokládám, že proto máme přestat stavět/používat nemocnice a metro. |
|
|
J. Jurax 8.7.2022 12:12Neberte. To je Váš problém. |
|
|
J. Jurax 8.7.2022 12:11No a? |
|
P. Rada 8.7.2022 6:51Ano "pár promile". Zkusil jste domýšlet kolik "promie" dělá na výkonu každý stupínek na straně dosažitelné teploty chladicího okruhu a o kolik může být chladnější oceánský systém? Např letošní zlepšení chlazení v Dukvanech o 0.35C přinese roční zvýšení výroby el. o zhruba 15tis MWh - tj právě promile celoroční výroby. V letních vedrech s nedostatkem chladicí vody to ale už může navodit dokonce nutnost elektrárnu odstavit. Už se to i ve Francii stalo. (https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/francie-odstavila-ctyri-jaderne-reaktory-ve-vedru-se-nezvladaji-chladit-1349684) V případě Egypta ale lokality u moře, odstávky s veder přes teplejší klima hrozí paradoxně méně jak v Dukovanech. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 23:33Já doufal, že budete mít alespon nějakou oravdu věcnou výhradu. Výmluvy na údajné "bod po bodu" neberu. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 23:30Nepochybuji o tom, že snahy o přepracování palva jsou dlouhodobé. Začaly přeci úsilím o výrobu jaderných pum v roce 1943 (metoda Bismut Phosfathe). Z hlediska civilního využití se pak proces PUREX používá od roku 1949.... Sní se dál o transmutacích... Británie přepracovává už více jak půlstoletí v Shefieldu... Doposud se vyvíjejí další technologie jako možné ale žel civilně jsou stále neekonomické. Smysl by mohly mít jen při nedostatku paliva ale jen v systému s vysokým EROEI elektrárny při kterém by si na sebe přepracování vydělalo. Právě toto se daří méně a méně. Vojenský či teroristický význam ale takové technologie mohou mít nadále. Proto jsem na to výše upozornil. Např jen 1mg plutonia představuje pro člověka smrtelnou dávku. Vyhořelé palivo je proto od životního prostředí bezpečně uložit až na statisíce let. Před takovými nároky dnešních energie mimořádně chtivých občánků blednou i hrobky faraonů. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 22:58V dobách devítiocasých koček se piráti věšeli na ráhnech ... |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 22:57Sakra, patří jinam, systém si dělá co chce ... |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 22:56V dobách devítiocasých koček se piráti věšeli na ráhnech. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 22:44Věcná vyhrada je, ze je to demagogie odpůrců jádra. Vyvracet to bod po bodu nebudu, bylo by to celkem pracné a delší než ten článek. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 22:3820let starý článek/leták - a přesto jsou Vaše věcné výhrady k textu prakticky nulové. Čím to? |
|
|
V. Kučer 7.7.2022 22:10Vstali noví bojovníci - Piráti. |
|
|
V. Kučer 7.7.2022 22:07V roce 1968 nám říkal učitel fyziky že Rusová dováží náš Uran a dělají zásoby |
|
|
V. Konecna 7.7.2022 21:05budou Rusi dodavat Egyptu Uran ktery vykopali v Cesku? |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:31Za to by měl být zmrskán na veřejném pranýři devítiocasou kočkou ve slané vodě máčenou. Nicméně podcenil se. Zbrzdil to o víc. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:28Špinavé bomby si Rusko může vyrábět z vyhořelého paliva vlastních elektráren, jichž má dostatek, na odpad z těch dvou našich se fakt nemusí třást. Zato je umí jako jedna ze snad jen tří zemí světa přepracovat na nové palivo - počtěte si na https://www.cez.cz/edee/content/file/static/encyklopedie/vykladovy-slovnik-energetiky/hesla/prepracovani.html Poučit se můžete i na https://cs.m.wikipedia.org/wiki/P%C5%99epracovan%C3%A9_jadern%C3%A9_palivo nebo na https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/novy-americky-program-zkouma-prepracovani-pouziteho-jaderneho-paliva |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:18Bohunická A1 byla postavena v letech 1958-1972 a není typu hlavně VVER. Ohledne havárií se poučte třeba na https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Bohunice_A1 |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:13Ano. Pod článkem jest ovšem podpis hnutí Duha čehosi nazvaného CALLA – Sdružení pro záchranu prostředí. Dole jest pak upozorněno, že "Tento informační leták vyšel v srpnu 2003 s laskavou finanční podporou Nadace Partnerství a ARGE Atomstromfrei". Tím je objektivita článku výrazně snížena. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:05Masivní chladící věže činí pár promile nákladů na elektrárnu. Mimoto chladící věže jsou běžnou součástí parních elektráren. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:02Budiž. No a? |
|
|
P. Rada 7.7.2022 18:52Zřejmě reagujete na jiný příspěvek nebo svou fantazii. Pojem "furt" jsem nikde nepoužil. Na konci textu jen sděluji ..."v případě havárie ... až státně-teroristického útoku"... Státně teroristický útok např. provedlo nedávno Rusko ve Vrběnicích. Tento totalitní stát analogicky hrozí všem a všude bez respektu k Ženevským dohodám o neútotočení na JE. Za dostatečný důvod putinovci průběžně označují tzv ohrožení národních zájmů. Naposledy unikla s nedbalosti radiace významnou měrou v Bohunické A1. Poté došlo k jejímu odstavení a doposud není likvidace reaktoru dořešena. https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Jaslovsk%C3%A9_Bohunice_A1 |
|
|
P. Rada 7.7.2022 18:37Pokud Vy máte alespon "půl šajnu" ... tak proč sdělujete urážky a nikoliv fakta? Zkuste svým "půlšajnem" vyvrátit alespon půku s následujícího popisu: http://www.calla.cz/data/energetika/ostatni/nebezpeci.pdf |
|
I. Viteker 7.7.2022 17:19Tak určitě. Rusům se dá věřit všechno. Musíte na to ale mít zvláštní mentální výbavu. Úplnou demenci. |
|
|
P. Hák 7.7.2022 15:37Ano, račte si všimnout biomasy, která nejenže nedosahuje hranice udržitelnosti technické civilizace (cca 5), ale dokonce je pod hodnotou 1,0. Ekologická prasárna, prosazovaná našimi Zelenými. Co se týká větrných elektráren, problém jsou baterie, resp. nestabilita zdroje. Těžba a zpracování lithia je taky slušná prasárna. Ovšem můžeme v rámci ochrany přírody vybagrovat nejcennější partie KRNAP a postavit tam přečerpávačky. Jinde totiž nemáme výškové rozdíly. Tím vyřešíme jednotky procent potřebného výkonu. Musíme tedy stavět uhelné elektrárny, vyplývá z tabulky. |
|
|
P. Hák 7.7.2022 15:28Kolik úniků bylo v okolí Temelína nebo Dukovan? Když teda ty VVER furt unikají... |
|
|
V. Novak 7.7.2022 15:00Rado, vy jste opravdu blb. Hlavně že se musíte vyjadřovat ke všemu, když o tom nemáte ani půl šajnu... |
|
|
J. Nevrkla 7.7.2022 14:06Dal se ustát, kdyby naši politici nebyli převážně ostudnymi americkými loutkami. Orbán to ustál, závidím Maďarům. Ale že Amíci jsou dobytek, který je schopen ve svůj prospěch všeho, o tom už svědčí více než dost. |
|
|
J. Nevrkla 7.7.2022 14:03Jakých 160 miliard za ruskou loajalitu? Už se vám zase všechno plete. |
|
|
V. Kučer 7.7.2022 14:01Když ministr Bursík končil prohlásil že za největší úspěch pokládá že se mu podařilo zabrzdit jádro o 5 let. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 13:58Na mysli mám hodnocení přes fyzikálně-ekonomicky krytý parametr EROEI. Podotýkám přitom, že následující tabulka ještě reaktory 3+ generace neobsahuje ale podle dosavadních zkušenosti s násobně narostlé nákladovosti jejich výstavby všude ve světě naznačují i násobně nižší hodnoty efektivity: https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI |
