Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROSATOM: Když ne v Dukovanech, tak v El Dabaa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rejzek 7.7.2022 8:19Držím palce, aby se ten jeden blok dostavil do roku 2030. To bude rok, kdy se bude porovnávat, co se postavilo před a po. Na miskách vah s nápisem PŘED, bude několik bloků jad. elektráren, množství přehrad, nemocnic, (fandím panu Čunkovi, aby se postavila alespoň ta jeho) sídlišť. Na misku PO, zateplené budovy a chodníky se zámkové dlažby. Ještě však zbývá pár let to trochu napravit. |
|
|
P. Hák 7.7.2022 8:07Nerozumím jedné věci, pane autore. Proč si Egypťané nekoupí elektrárnu od Westinghouse? Byla by přece přece lepší, levnější a rychleji postavená! |
|
P. Rada 7.7.2022 8:21Spíše nerozumím tomu, jak je vůbec možné solidně porovnávat ekonomičnost vykazovanou v situaci neprůhledné/direktivně řízené - vzhledem k té víceméně průhledné/otevřené. To vše navíc za stavu kdy makroekonomicky dnes nemají peníze v žádné s ekonomik faktické krytí. |
|
|
P. Hák 7.7.2022 11:10Tak ekonomičnost jako celek porovnávat můžete... Egypt celkově zaplatí X peněz(neuvádím měnu, to dneska opravdu nemá smysl) dodavateli A a Y peněz dodavateli B za produkt stejného výkonu. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 11:11Jednoduše - hodím do černé skříňky X peněz a vyleze mi Y TWh elektřiny. Dělit snad umíte, takže na kolik přišla kWh se zjistí už snadno... |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 12:27Protože nejsou blbí. Westinghouse od bankrotu v roce 2017 žádnou zakázku na stavbu JE nezískal a má olbřímí potíže s těmi rozestavěnými. Viz třeba https://ekonomickydenik.cz/43840-2/ |
|
|
F. Kusák 7.7.2022 7:56To samozřejmě pro nás, kteří sledují stav naší energetiky, není nová informace. A jak známo, ruské energetické firmy nejsou nějaké zaostalé manufaktury. To je prostě fakt, válka ne válka. Jenže, my obyčejní blbečci s tím nic nenaděláme, tak nám zbývá jen se "radovat", že nám nějací poslanci vůbec dovolili alespoň o tom jádru přemýšlet. Nechoďme do Egypta, stačí se podívat do vysmívaného Maďarska nebo na Slovensko. Jen my ve své namyšlenosti nechápeme v jak zoufalé situaci se nacházíme. A jen bych připomněl, že ten Egypt má mnohem lepší podmínky pro nasazení vybraných druhů energie z OZE. |
|
|
J. Vlk 7.7.2022 7:53Problém u Rusů je podobně jako nyní na Ukrajině - chybí High-Tech, vše se dohání množstvím. Projekt jistě mají, ale jak seženou kvalitní komponenty ? Řídící systémy, akční členy, speciální armatury, komponenty na vysokotlakou hydrauliku a vzduch, množství čidel a snímačů, speciální materiály - mějme na mysli, že kvalita komponent zajišťuje kvalitní jadernou elektrárnu. Asi poznáme, jak obcházet různá embarga. |
|
|
F. Kusák 7.7.2022 8:06No a to je právě ten omyl, který je v nás živen. Pod vlivem propagandy si myslíte, že Rosatom čeká na nějaké komponenty ze Západu. Na takovou situaci se dávno připravil a většinu řídících systémů má původ v Číně. Západ je stejně není schopen vyrobit. Přečtěte si informace na servrech z Koreje, z Tchaj-wanu nebo jiných zemí. Tamní firmy spolupráci s Ruskem vůbec neomezily nebo jen proklamativně. Neživte prosím v sobě představu o nějaké výjimečnosti Západu. To už dávno není pravda. |
|
|
J. Novak 7.7.2022 11:16
|
|
|
V. Novak 7.7.2022 8:24Rusové jsou v jaderné energetice nejdál. Dohání je Čína, snaží se Indie - ve spolupráci s Ruskem. USA a Francie se pachtí, aby neztratily stopu... |
|
|
V. Novak 7.7.2022 7:23Tipne si někdo, která elektrárna bude vyrábět dřív? Čtyřbloková Al-Dabaa, nebo jeden blok v Dukovanech? To jsme zase jednou Rusy tvrdě potrestali... |
|
|
P. Hák 7.7.2022 8:06Turecká elektrárna Akkuyu (4 x VVER 1200) se začala stavět v roce 2018. První blok má začít dodávat proud v roce 2023. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 8:22Akkuyu má náskok - to srovnávat by bylo nečestné a nesportovní... |
|
|
P. Hák 7.7.2022 11:08Dobře, dobře |
Ale srovnávat dobu stavby by zas tak nesportovní nebylo...
|
|
J. Prikner 7.7.2022 8:40Dobře nám tak. |
|
|
J. John 7.7.2022 6:40Miliardy sem, miliardy tam. Však on to daňový poplatník stejně zaplatí. Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769403 |
|
|
J. Sládeček 7.7.2022 5:03A kdo postaví Dukovany? Všichni víme, že Westinghouse toho není schopen a Areva má odstavených 50 % reaktorů. |
|
|
R. Dubravský 7.7.2022 9:23On je tam ještě jeden rozdíl. S Rosatomem to bylo možné domluvit tak, že nám postaví "jen" reaktor, v podstatě kotel, který ohřívá vodu. Zbytek elektrárny - tepelné výměníky, turbíny, generátory atd. - bychom si mohli a dokázali postavit sami. Jiný dodavatel bude dodávat komplet, do posledního předraženého šroubku. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 11:07A dceřinka Rosatomu - TVEL - mohl nejen dodávat palivo, ale i odebírat to "vyhořelé". Pokud bude dodávat Westinghouse, pak nejspíš taky z ruského obohaceného uranu - a navíc bez záruky, že se "banánový efekt" z prvních let provozu Temelína nebude opakovat. |
|
|
Z. Lapil 7.7.2022 13:23To sice šlo, ale narazí to na velké hádanice "kdo za to může" už při spouštění, nedej pámbu při záruční události nebo dokonce větším průšvihu. Nemluvě o tom, že jaké bude zadání, taková bude nabídka, takže nevěřím, že by na podobný "částečný" kšeft měli Rusové monopol. Nemluvě o tom, že součástí podmínek podobných velkododávek je využití "domácích" subdodávek. V případě dostaveb Temelína a Dukovan jsem někde zahlédl 65%, ale to možná kecám a i kdybych nekecal, tak bůhví kdo a bůhví jak to číslo vymyslel. |
|
|
O. Vašíček 7.7.2022 10:45Areva má velké množství odstavených reaktorů, protože se "kašlalo" na údržbu. Byla podfinancována - nebyla politická nutnost. nyní se to dohání. :) Ale i tak, sama bude mít dostatek zakázek přímo ve Francii a nebude kapacita pro další zákazníky. |
