Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROSATOM: Když ne v Dukovanech, tak v El Dabaa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.7.2022 12:17No, z článku plyne, že jednání začala v roce 2015, tedy před sedmi lety. A to spuštění za čtyři roky ... to je plán. Uvidíme. A že u nás v oboru jaderné energetiky děláme něco špatně není pravda. My děláme špatně všechno přinejmenším posledních patnáct let, co Topolánek pustil Bursíkovy Zelené do vlády, ba ještě dýl. Temelín mohl být dávno dostavěn a mohla stát ještě další elektrárna. Místo toho jsme u nás realizovali legální biliónový tunel skrze občasné zdroje energie, vyhazujíce tak peníze lopatami do hajzlu. |
|
P. Rada 7.7.2022 13:50Omyl jednání původně začala v roce 1983 a po Černobylu byla odsunuta. K obnově výběrového řízení došlo v roce 2013. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_El-Dabaa |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:02Budiž. No a? |
|
|
V. Kučer 7.7.2022 14:01Když ministr Bursík končil prohlásil že za největší úspěch pokládá že se mu podařilo zabrzdit jádro o 5 let. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 20:31Za to by měl být zmrskán na veřejném pranýři devítiocasou kočkou ve slané vodě máčenou. Nicméně podcenil se. Zbrzdil to o víc. |
|
|
V. Kučer 7.7.2022 22:10Vstali noví bojovníci - Piráti. |
|
|
J. Jurax 7.7.2022 22:58V dobách devítiocasých koček se piráti věšeli na ráhnech ... |
|
|
F. Navrátil 7.7.2022 8:39Rosatom není závislý na dostavbě bloků českých jaderných elektráren. V současnosti má v různé fázi rozestavěnosti na tři desítky bloků po celém světě a smlouvy na dodávky jaderného paliva. Je výhradně záležitostí politiků české republiky, že Česká republika odmítá dostavbu bloků, dodávky jaderného paliva a odběr vyhořelého paliva za výhodných podmínek. Politická hysterie je špatným základem ekonomiky. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 8:54Jakákoli hysterie je špatným základem ekonomiky. Špatným základem pro rozhodování je ale i porovnávání krátkodobého s dlouhodobým nebo podle makroekonomicky nekrytých předpokladů. |
|
|
F. Navrátil 7.7.2022 8:57S první větou souhlasím. S druhou souhlasím za podmínky, že máte na mysli výstavbu fofrníků a budování fotovoltaických pouští. |
|
|
P. Rada 7.7.2022 13:58Na mysli mám hodnocení přes fyzikálně-ekonomicky krytý parametr EROEI. Podotýkám přitom, že následující tabulka ještě reaktory 3+ generace neobsahuje ale podle dosavadních zkušenosti s násobně narostlé nákladovosti jejich výstavby všude ve světě naznačují i násobně nižší hodnoty efektivity: https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI |
|
|
P. Hák 7.7.2022 15:37Ano, račte si všimnout biomasy, která nejenže nedosahuje hranice udržitelnosti technické civilizace (cca 5), ale dokonce je pod hodnotou 1,0. Ekologická prasárna, prosazovaná našimi Zelenými. Co se týká větrných elektráren, problém jsou baterie, resp. nestabilita zdroje. Těžba a zpracování lithia je taky slušná prasárna. Ovšem můžeme v rámci ochrany přírody vybagrovat nejcennější partie KRNAP a postavit tam přečerpávačky. Jinde totiž nemáme výškové rozdíly. Tím vyřešíme jednotky procent potřebného výkonu. Musíme tedy stavět uhelné elektrárny, vyplývá z tabulky. |
|
|
P. Diviš 7.7.2022 10:21Nejhorší je ta zelená hysterie, jak se vinou sodovky usmažíme. |
|
|
V. Církva 7.7.2022 10:58Technicky je současné ruské řešení jaderné elektrárny asi na špici (částečně ale proto, že konkurence byla zaříznuta jadernou hysterií). Několikaletý investiční projekt výroby energie od zahraničního výhradního dodavatele plynu a významného dodavatele ropy je pro energickou bezpečnost naprostý nesmysl i kdyby šlo třeba o Norsko. Pokud se navíc jedná o obchodně nespolehlivého iracionálního partnera ( lastní zkušenost)- mafiánské Rusko s politicky nepřijatelným imperiálním a militaristickým programem, je budování elektrárny Ruskem neakceptovatelné. Rusko se chová iracionálně. Mohli na státech EU vydělávat obrovské peníze na energiích včetně jádra. Ale především zlepšovat svoje technické dovednosti. Protože jsou ale fašisticko imperialistickou zemí zmrzlou před 200 lety kdy se považovalo rozšiřování území imperiální mocnosti za správné jsou nebezpečím blech pro sebe i svět. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 11:03Tak si užijeme JE od zajisté racionálního - ale neschopného - Westinghouse nebo možná ne tak racionální - ale stejně neschopné - Arevy/EdF. Škoda, že se nemohu odstřihnout od sítě, takže od§eru s vámi... |
|
|
J. Novak 7.7.2022 11:09Strašný blábol. Ti kdo ví samozřejmě překvapeni nejsou |
.
|
|
F. Navrátil 7.7.2022 12:35Obávám se, že iracionální jsou vaše argumenty. Vyvádíte, jako kdyby Rusko vyhlašovalo sankce vůči západoevropským odběratelů a ne naopak. Rusko dodává plyn, ropu a jaderné palivo tomu, kdo si je objedná a zaplatí. Při dlouhodobých dodávkách poskytuje velkou slevu. Byly to státy EU, které neobjednávaly, neplatily a vyhlašovali sankce. Za iracionální považuji, že se státy EU rozhodly spáchat energetickou sebevraždu. |
|
|
L. Šimon 7.7.2022 13:29👍 |
|
|
J. Nevrkla 7.7.2022 8:35Rusové evidentně drží ceny, zhruba 160 mld korun za jeden blok, to se předpokládalo i v Dukovanech. Tak teď se po nabídkách spřátelených zemí ukáže, jak draho nás ty smyšlené Vrbětice přijdou, za co můžeme až na výjimky našim kolaborantskym politikům poděkovat. |
|
|
V. Církva 7.7.2022 11:04Výhodnou spolupráci s Ruskem jsme tu měli 40 let. 160 miliard za ruskou loajalitu, to je sakra předražený jidášův groš.. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 11:13160 miliard za spolehlivý zdroj 1200 MWe, ne za loajalitu. Vy klidně vydávejte násobek, když jste tak bohat - ale proč musím i já? |
|
|
J. Nevrkla 7.7.2022 14:03Jakých 160 miliard za ruskou loajalitu? Už se vám zase všechno plete. |
|
|
J. Novak 7.7.2022 11:13Rosatom byla a stále je ta nejlepší volba , a to zcela jednoznačně. Ale ten tlak se prostě nedal ustát. Ti vykladači té jediné správné pravdy byli a jsou ochotni provést jakoukoliv myslitelnou špinavost jen aby Rusko neprošlo. |
|
|
J. Plzák 7.7.2022 12:08Kromě toho existují majetkové podíly Rosatomu v naší republice, které by mohly sloužit jako garance. Proti Arevě a dalším EU firmám, žádný fant nemáme. |
|
|
J. Nevrkla 7.7.2022 14:06Dal se ustát, kdyby naši politici nebyli převážně ostudnymi americkými loutkami. Orbán to ustál, závidím Maďarům. Ale že Amíci jsou dobytek, který je schopen ve svůj prospěch všeho, o tom už svědčí více než dost. |
|
P. Dvořák 7.7.2022 8:29Jen aby ta egyptská jaderná elektrárna nebyla postavená ze samých budíků, které Rusové ani neumí vyrobit. Pro blbce: To je ironie. |
|
|
M. Hoblík 7.7.2022 8:23Asi nebudou ti Egypťané takoví troubové, jako my! |
|
|
P. Rada 7.7.2022 8:51"Trobové" mezi námi jsou třeba ti, kteří podobně jak autor pomíjejí ekonomický rozdíl v realizacích JE s chlazením mořskou vodou a těch kde je nutné stavět obří chladicí věže či kalkulovat s případným rozptylem odpadů do oceánů. |
|
|
V. Novak 7.7.2022 10:46Chladicí věže tvoří zanedbatelnou položku v nákladech na elektrárnu. Jaký rozptyl jakých odpadů do oceánu? |
|
|
J. Novak 7.7.2022 11:15
|
Snad všichni takoví troubové nejsme, ani naše kolaborantská vlastizrádná "vláda" není sestavena pouze z blbů, ale je tam spousta zaprodanců.
