29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ROK S VÁLKOU: Co jsme se naučili

Především, ukázalo se, že věci jako svoboda, národní bezpečnost či suverenita nejsou samozřejmé, nejsou zadarmo, nemáme je navždycky. Že svět, jakkoliv se v lecčems změnil k lepšímu, nepřestal být světem, v němž buď o svobodu aktivně usilujeme, nebo o ní přijdeme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 4.1.2023 9:36

Podle oficiálních údajů MV je u nás dnes kolem 700 000 Ukrajinců a denně jich přibývá něco mezi dvěma a třemi tisíci. Při tomto trendu by u nás koncem tohoto roku mohlo být víc jak jeden a půl milionu Ukrajinců. Fialová vláda si už teď půjčuje 5 miliard korun na dorovnání zvýšených výdajů ve zdravotnictví. Co to udělá třeba s trhem bydlení se dá jen hádat.

J. Ganaur 3.1.2023 12:57

R^R^R^

P. Diviš 3.1.2023 12:50

Celkem souhlas, až na ty demonstrace na Václaváku. Pokud někdo demonstruje za něco, nebo proti něčemu (to spíš), musí si dávat velký pozor na to, aby se k němu nepřilepili ti, kdo chtějí demonstraci využít k odlišným cílům. Jinak se jejich věc stane značně nedůvěryhodná.

T. Novy 3.1.2023 12:20

Jsem rudý (zelený a duhový), nesnáším celý Západ a nesahejte mi na můj iPhone, 5G, macBook, penízky od starejch boomerů a na moje cestování po světě.

J. Vintr 3.1.2023 11:38

Autor má pravdu, že konflikt na Ukrajině odhalil i naši současnou realitu. Že totiž nežijeme v žádné demokracii, ale ve sprosté totalitě.

P. Diviš 3.1.2023 12:51

Vy žijete v Rusku, Bělorusku nebo KLDR?

K. Křivan 3.1.2023 18:42

Ve fašistické EU.

K. Křivan 3.1.2023 19:07

Politologická definice fašismu: Fašismus je státní korporativní socialismus.

J. Lukavsky 4.1.2023 16:09

"nežijeme v žádné demokracii, ale ve sprosté totalitě." jak také dokazuje váš příspěvek neb byl okamžitě vymazán a za chvíli u vašich dveří zazvoní dva pánové v kožeňácích a ....... J.L. end

J. Jaroš 3.1.2023 9:17

;-(Inu, obranné rozpočty západu několikanásobné převyšují válečný rozpočet RF a jsme médii informováni o rozkradení jeho podstatné časti. Přesto je konstatována zanedbanost obrany západu a nutnost razantního zvýšení obranných výdajů.

P. Diviš 3.1.2023 12:54

Není jen Rusko a vždycky je lepší být viditelně připraven tak, aby se případný agresor bát začít s agresí. Jakmile začne, už je na strašení pozdě.

Viz Japonsko za II světové, konec konců i Německo.

P. Kozelský 3.1.2023 9:13

Napadat a dehonestovat občany s jiným než vládou cenzurovaným názorem. A to stačí k tomu abychom prohlásili, že jsme se naučili jít cestou k totalitní společnosti.V

P. Diviš 3.1.2023 12:55

Ti občani s jiným názorem taky napadají, to je normální průběh, pokud se do toho nezasahuje moc mocensky.

M. Hoblík 3.1.2023 9:01

Na druhou stranu jsme si ověřili, že můžeme vést válku aniž bychom oficiálně válčili. Je to výhodné, nikdo nás nebude odsuzovat za válečné zločiny a můžeme se radostně podílet na zabíjení...?!

P. Beneš 3.1.2023 11:19

Na zabíjení ruských okupantů rád přispívám. EU[>-][UA]

K. Křivan 3.1.2023 19:14

Co Rusové okupují ? Novorossiju a Krym ? Stará ruská území, ukradená syfilitikem Leninem, a alkoholikem Chruščovem ?

J. Prečuch 3.1.2023 21:41

Ano, touto logikou vstoupil wehrmacht na stara říšská území a neokupoval ČSR . A Praha staré německé město ..:-)

P. Beneš 4.1.2023 5:47

Typický argument rusáků a jejich přisluhovačů.

J. Lukavsky 4.1.2023 16:20

"Stará ruská území" No Krym roku 1783 dobyla na Osmanech Kateřina Veliká (původem Němka), Sibiř pro Rusko dobyl už nevím kdy a kdo, ale je o tom pěkný obraz... no a tak je to s tím starým ruským územím furt.... J.L. end

J. Vintr 3.1.2023 11:55

Chtěl bych se mýlit, ale vypadá to, že že je reálná pravděpodobnost, že budeme válčit doopravdy. Na Ukrajině dochází "kanonefutr" z domácích zdrojů a pokud budou Američani chtít dál udržovat konflikt, budou jej muset doplnit z jiných zemí. A naše kolaborantská vláda nepochybně nadšeně nabídne naše lidi....

K. Křivan 3.1.2023 19:11

Nedivil bych se, kdybyste měl pravdu. ;-O

K. Křivan 3.1.2023 19:21

Jako první by měla nastoupit do první linie vládní rota, sestavená z ministrů a vedebná Fialenkem. Následovaná plukem Pirátů.

R. Langer 3.1.2023 12:39

Hm, byl bych rád, kdybyste se nepletl, ale... :-(

P. Diviš 3.1.2023 12:56

Já se neradostně snažím pomáhat zastavit ruské zabíjení.

K. Křivan 3.1.2023 19:17

A jak ? Kecama ?

V. Dosoudil 3.1.2023 8:44

Oceňuji zejména velmi výstižnou poslední kapitolu "Jsme ve válce?", zde mi autor mluví z duše.

F. Navrátil 3.1.2023 8:15

Článek se skládá ze dvou nesourodých částí. Ta první je papouškováním oficiálních názorů fialových politruků a druhá opatrnou kritikou, že vláda omlouvá své přešlapy válkou. Ovšem chápu, že v současné době masívního prosazování cenzury a útoku na ústavou zaručená občanská práva je obtížné napsat jaký vývoj předcházel konfliktu USA a Ruska na území Ukrajiny a že válečné události jsou pro pětikolkolkovou vládu omluvou a zástěrkou pro její neschopnost.

P. Pepax 3.1.2023 8:47

R^ asi tak.

P. Diviš 3.1.2023 12:58

Pokud by probíhal konflikt USA a Ruska, tak už by z Ukrajiny byl dávno na území Ruska, jak tak koukám na ruské schopnosti válčit.

Z. Koutecký 3.1.2023 23:56

No, ono je užitečně nebrat si poučení jen z roční války na Ukrajině, nýbrž třeba i z desetileté války ve Vietnamu a dvacetileté války v Afghanistánu, a nepodceňovat protivníka. Zejména, když nevíme, co udělá Čína. Zato víme, že by to nebyl konflikt USA a Ruska, nýbrž NATO a Ruska. Východní část EU, včetně nás, by se logicky ocitla v první linii. Já si pamatuji nálet na Prahu v únoru 1945, který trval jen 2 minuty. Přesto bylo zabito 800 lidí a 1000 bylo zraněno, 2500 domů zničeno nebo poškozeno. Jaký masakr by asi způsobily za pár dní dnešní bomby a rakety, nehledě na jaderné hlavice? O tom je také dobré uvažovat.