Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Olser dobre pise (o Nlizkem Vychode?): O NYC a USA zde ale urcite ne: Velice pobrchni, stereotypy, i nadutost maskujici komplex menecenosti

1) Nepravda c. 1: NYC uz vice let neni nejvetsim mestem USA. Je jim Los Angeles. Takze ... 2)  Kdyz nekdo VAZNE debatuje coby nedostatek to, ze KDOKOLIV (mimo CR) nevi, ze Seifert nebo Heyrovsky dostali nobelovku, ma vazny problem. Hlavne pokud se domniva, ze rozumi svetu, ze ma prehled, v pripade autora si dokonce cechra EGO (nebo vydelava?) tim, ze je zurnalista atd. (Nejen) autor by byl asi prekvapen, ze treba obyvatele San Francisco Bay (oblasti kolem SF), v prumeru rozhodne bohatsi a vzdelanejsi nez v NYC aglomeraci. by nedokazali vyjmenovat kolik nositelu Nobelovych cen maji profesori kalifornskych universit v San Francisc Bay (Berkeley, Stanford) treba jen za uplynukle 3 roky. (Rekl bych, ze jich bude tucet) . Madarsko ma asi 6-krat vic nobelovek nez  CR (a s mene obyvateli). ...  3) Pul NYC patri Arabum a Zidum? Ze  by rodina Saudu tolik (krome 40% Citibank a neco budov) v NYC tak zainvestovala? A statistiky o tom, ze jordansky Amik, hokynar byl tolik bohaty, jsem nikdy nevidel ... 4) Otirat se, chlubit se se Skvoreckym... Hm, rozhodne take nic originalniho. Nastesti ani v CR to (uz) zadny dojem neudela. .... 5) Cely clanek je poznamenan tim, co bych snad popsal jako metalitu clovicka pusteneho z klece komunisticke zeme vychodmi Evropy. Divi se a komentuje nepodstatne, podstatne mu unika (poklud je vubec schopen toto videt a chapat, vcetne treba faktum, ze 1% Amiku vlastni 42% narodniho bohatstvi, dopadu tyeto skutecnosti na domaci a zahranicni politiku USA ... a sveta). Je to takovy lepsi "cedokar" neblahe totalitni minulosti, obarven na denmokraticno a s narodoveckou sebestrednosti. .... 6) Nechapu, co vydavatel NP, pan Neff, od publikace tohoto clanku ocekaval, jakou sluzbu ctenarum nebo jak pomuze misi (nebo obchodu), ktery NP ma. "Relevantnosti" pohledu, vyberu temat a chapani kontextu je autor na urovni tety, ktera si uvedeny zajezd z Cediokem mohla dovoli.

Coz je ostatne

nejlepe ilustrovano tim, ze Cal u nas pres vodu ma cele parkoviste vyhrazene pro tam pusobici NObelovy laureaty. Malost a omezenost obzoru obsazena v tomto clanku je prvni, co cloveka prasti do oci. POkud ovsem neco skutecne vi o tom kusu Zemekoule o nemz autor pise. Problem je v chorusu urazenych, kteri se domnivaji ze kritizovat autora za tenhle paskvil se rovna primo urazce majestatu ci narodni hrdosti.

zkouska

:)

ahoj občane, tak praví občan smířlivého všehomíra :)

.)

kurňa

tuna se kritizuje, že autor neví, co si 12 milionů NYčanů myslí. Někdo to ví líp? Kdo to ví, ať odpoví! .-)))

Re: kurňa

Prave ze ne, v tom je ta pointa. Ale velmi uprimne pochybuji o tom, ze si mysli ze Arnold Schwarzenegger je vzorem pedagoga    

A co si medle myslite ze si mysli vetsina z desetimilionu Cechu? Co treba takhle kdyby nekdo napsal v e Slate nebo c necem podobnem ze vetsina Cechu je skalopevne presvedcena ze Praha je centrum vesmiru a kazdy kdo nevi presne jeji souradnice a jeji historii od Libuse po Standu Kolotuka musi byt beznadejny Neandrtal? 

tady ovšem nejde o

drama zážitků cesty před 10 ti lety, o všeobecnou vzdělanost ani o to, kolik Yorku patří bohatým Arabášům. Jestli polovina, nebo jenom desetina, nebo nic, je to jedno. Jak říkala tetička ze Slovenska, drama se dá udělat z čehokoliv, když jsou lidi. Ani cenzor na informace z NY by se nezavděčil všem. Drama se odehrává v nitru nevyrovnaných jednotlivců :-)

Mám Olšera rád. Kritici mu nesahají pod kotníky. O Izraeli píše dobře, a jestli se v nějaké nepodstatné věci mýlil, nezáleží na tom. Jako nezáleží na tom, že TTB je "falešný" kněz .-)

kurňa

tuna se kritizuje, že autor špatně uvádí, co si NYčané myslí. Někdo to ví líp? Kdo to ví, ať odpoví !.-)))

Hm, zajímavé, jaké drama může vzbudit deset let starý článek...

Případně reflexe cesty, kterou autor absolvoval před deseti lety.

Ačkoliv většinou s panem Olšerem souhlasím,

tento článek se mu povedl méně.Je to příliš jednoduše napsané a zevšeobecňující.Přijde mi,že z toho článku vyplývá, jakoby  Američané byli hloupí.  Ok, Američané neznají podle autora evropská města. A my Evropané známe americké státy a jejich hlavní města? Známe všechny americké autory a známe důkladně americkou historii? Asi ne.

KOpretino, i lide

s nimiz vetsinou souhlasime mohou mit odlisne nazory. Jako znamy autor ma vsak dotycny vetsi miru zodpovednosti nez kterykoli z nas, obycejnych internetovych kecalu. Ono se totiz pak najde dost velka sspousta lidi, kteri ty jeho slataniny budou brat jako slovo bozi, a do krve se budou prat o to, ze jsou to "fakta". (To mi pripmina jeden vtip z komunistickych dob o tom, jak se nejaky chlapek topil a volal o pomoc. Na brehu stali policajti ale ani se nehnuli az on zacal rvat "Novotny je vul" - to tam hbite skocili, chlapa vytahli a okamzite zatkli pro urazku hlavy statu. Chlap se branil, ze myslel toho Novotneho z vedeljsi ulice, a ten je zamecnik. POlicajti ho strcili do vozu se slovy "Ale kus, chlape, my dobre vime kdo je tady vul"). Takovi lide jkao pan Olser "dobre vedi kdo je tady vul", a po nem to mechanicky opakuji dobre duse, ktere si to precetly v magazinu, a tak to prece musi but pravda - fakt, ne?

To se divim.

Autor pise o NuJorku a uplne se zapomnel zminit o te"vyznamne artistce" ceskeho puvodu Zuzane Wendy. Co tam delal, ze mu jeji tvorba unikla? Mame ale velike stesti, ve state Nujork zrovinka prebyva Alexij Juuuchelka, ten snad jiste svou ideovou konkubinu navstivi a mozna si s ni udela foto, tak aby nam ukazal, ze skutecne existuje, stejne jako to nedavno udelal jeho poskok Vacha Antonin, kdyz se nechal v Prazicich vyfotit s nejakym vagusem, ktery mel predstavovat dalsi z nicku blbeho Antonina, Davida Pavlicka - nesmirne inteligentniho.

Nebylo by nahodou prihodnejsi se vyjadrit

k clanku? Na hloupe ad hominem utoky je tu borcu jiz sdostatek. Co takhle neco o tom, co si "mysli vetsina z dvanacti milionu New Yorcanu"?

Z jedný vody načisto

to pan autor spláchnul a kolik toho semlel.  Škoda času ty kydy číst.

-

Dnes, v dobe internetu a moznosti vycestovat kamkoliv, to  nema soudruh Olser   lehky.Za totace, coby komunisticky "novinar",smel cestovat  a pod  taktovkou  a cenzurou  komancu vypravet  masam zavrenym  za ostnatymi draty a s  rusickami, o svete pohadky na objednavku polytbyra a Rudeho prava.

A do Empire State Buildingu

se trefila i letadla - jedno snad ještě před válkou (typ si nepamatuju) a podruhé B-25 Mitchell tuším ve roce 1945. Barák to přežil bez vážnějších škod - ono tehdy byla letadla menší (a možná i baráky festovnější ...)