14.10.2019 | Svátek má Agáta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Zrušit sankce proti Rusku?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 67, poslední: 20.6.2018 13:12, přehled diskusí

Pozor na § 309 tr.z., pane EUroposlanče:
Autor: J. Pražák Datum: 20.6.2018 8:04

Lidoveckému breptovi, ohánějícímu se ...:
Autor: J. Horský Datum: 19.6.2018 18:17

formální právničinou, je nutno připomenout slova M. Thatcherové v předvečer útoku na Falklandy:

"Pokud velmoc chce, aby se s ní jako s velmocí jednalo, musí se jako velmoc chovat."

Tak to prostě chodí. Velmocenská nadutost ostatně není jen vlastností Ruska.

Re: Lidoveckému breptovi, ohánějícímu se ...:
Autor: M. Prokop Datum: 19.6.2018 18:29

Není. Ale v ruském podání je nejodpudivější.

Re: Lidoveckému breptovi, ohánějícímu se ...:
Autor: J. Horský Datum: 19.6.2018 18:45

To je pouze otázka osobní zkušenosti. Možná jste zažil okupaci ruskou. Ti, kteří zažili německou, budou hodnotit jinak. V Nikaragui zase mají zkušenost s nadutostí americkou, v Tibetu s čínskou, atd.

Ostatně, ta současná adorace Německa mi vůbec nejde do hlavy. Už jen ve statistice zavražděných Čechů vedou Němci nad Rusy tisíc ku jedné. Hlouběji do minulosti mělo České království problémy především s Němci. Rusové do Čech ani nedohlédli.

Nejste nějaký zaujatý?

Re: Lidoveckému breptovi, ohánějícímu se ...:
Autor: Š. Hašek Datum: 19.6.2018 20:57

Přesné.

Zatím marné, marné, marné.

Re: Lidoveckému breptovi, ohánějícímu se ...:
Autor: J. Pražák Datum: 20.6.2018 8:05

souhlas

K Rusku-SSSR jen krátce - není stejné jako SSSR, ale:
Autor: J. Fridrich Datum: 19.6.2018 16:17

K Rusku-SSSR jen krátce - není stejné jako SSSR, ale je STEJNĚ NEBEZPEČNÉ pro všechny své sousedy, tak jak byl dříve Sajuz - má po staletí imperiální cíle. O výbojích a zisku kolonií Portugalců, Španělů, Holand'anů, Britů, Francouzů, Němců nám toho napovídali komunistické soužky učitelky dost a dost - ale na výboje a zábory obrovských území kozáckým atamanem Jermakem a dalšími ruskými dobyvateli pro ruské cary se cudně mlčelo a mlčí dodnes. Ukrajinci, Pobaltské republiky, Finsko a středoasijské republiky by Vám mohli vyprávět. Také Mad'aři, my a další země kolem jejich předlouhé hranice o tom něco ví.. Oni také dodnes Západ nenávidí a chtějí ho zevnitř rozložit a rozvrátit, to vidíme na zesilující se pot'ouchlé internetové propagandě a demagogii která se valí na Západ z jejich kanálů - a u nás i ve světě docela úspěšně, hlupáků je všude dost a dost..

Re: K Rusku-SSSR jen krátce - není stejné jako SSSR, ale:
Autor: Š. Hašek Datum: 19.6.2018 20:59

Mluvíte, doufám, za sebe.

Vidím to jinak. Pletete roky ve století.

pane Svobodo probuďte se a zmizte zpátky domů :
Autor: M. Krátký Datum: 19.6.2018 12:42

a začněte se živit prací - tyhle kydy si nechte pro svoji babičku, nebo pro osobu záhadného pohlaví, která tady supluje nějakou Sybille

Problem je ten......:
Autor: S. Rehulka Datum: 19.6.2018 12:40

.....že V.Novák je vzdělaný, fundovaný, často má pravdu, ale přesto je to stále jenom PROMOSKEVSKÝ TROLL, který dělá advokáta starým bolševikům, i Putinovi v maskirovce !

Re: Problem je ten......:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 13:08

...že Sven Francis Rehulka má nějakou pravdu NA SALÁMU - zato ideovou pevnost u víře (Rehulkově) dokáže ocenit!

Re: Problem je ten......:
Autor: S. Rehulka Datum: 20.6.2018 13:12

Co to mlsáte soudruhu V.Nováku ? Přeložte mi to do češtiny !

Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 11:06

A protože jste v postavení, v němž jste, nemohu přijmout, že se prostě mýlíte.

První změna hranic v Evropě od 2. světové války? O Jugoslávii jste někdy slyšel? O horečném uznávání separatistických republik a napadení "zbytkové" Jugoslávie, jejíž armáda se snažila separatistům v separaci zabránit?

Co Kosovo, násilně, vojenskými prostředky, ovšem bez vyhlášení války odtržené od Srbska a následně násilně etnicky vyčištěné od všeho nealbánského obyvatelstva?

Když už lžete, autore - tak pro Gotta! - aspoň lžete tak, aby se člověk nemusel stydět, že ho máte za totálního blbce, pěkně prosím...

Re: Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: M. Prokop Datum: 19.6.2018 11:53

První změna to není, to ano.

Ovšem od těch předchozích se liší tím, že nějaký stát vyvolal povstání u souseda a pak si z něj kus odtrhl.

To v Jugoslávii nebylo, tam si to "rozjeli" sami. Hlavně Srbové, ale nejenom.

Re: Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 12:09

No jo - a Katalánci by taky milovali Kastilce a hopkali držíce se za ruce ve svorném kole-kole-mlýnským, o Bascích nemluvě... A v USA by nebylo mezirasových třenic, ba ani Gróňané by se od Dánska separovat nechtěli...

To vše zavinili ten Putin, že?

Re: Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: M. Prokop Datum: 19.6.2018 14:22

Putin zavinil Ukrajinu a částečně Gruzii, to stačí.

Katalánci i Baskové ať si hopkají jak chtějí, osobně bych jim osamostatnění z fleku umožnil, dtto Groňané, kterým navíc nikdo ani nebrání.

Mezirasové třenice, to je nějaká nová verze "a vy zase bijete černochy"?

Re: Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 15:52

Ty přece vyvolal Putin vysláním roty propagandistických pokémonů - to nevíte? Bez nich by nikdy nevzniklo hnutí Black Live Matter. To přece ví každý krom kremlobotů...

------------------------------------------------------

Co jsem jmenoval, je stejně blbé, jako tvrzení, že odpor Krymčanů ke kyjevské věrchušce (zejména té pomajdanské) vyvolal Putin. Nebo to, že Putin způsobil odpor východoukrajinců - většinou ruskojazyčných, nejvýš suržikojazyčných - k téže věrchušce, která jim chtěla vzít právo na jazyk. Ostatně v tom pokračuje a dělá si další nepřátele z Maďarů a Rumunů na Podkarpatské Rusi. Už se dokonce i EU rozhoupala a připomněla Porošovi a spol. právo na vzdělání v rodném jazyce.

Krymčané usilovali o odtržení od Ukrajiny od té doby, co tři prezidenti demontovali SSSR a z dárku Nikity Sergejeviče se stala jejich noční můra. Což ukrajinské vlády - a to všechny - podpořily korupcí i nezájmem o Krym. Pokud si vzpomínám, tak jste se zrovna vy chechtal tomu, jak trolejbusová trať je hodiny bez proudu. No - tak už není...

Re: Žvaníte nesmysly, autore.:
Autor: M. Prokop Datum: 19.6.2018 18:31

To na ruské agresivitě nic nemění.

Na koho vzpomínáte nevím, na mne těžko.

Pane Svobodo, Vy jste šílený.:
Autor: A. Alda Datum: 19.6.2018 10:54

A Vaše představy práva a právního státu a mezinárodního práva jsou na úrovni ditěte z poslední třídy mateřské školy.

Vás bych si ani neposlal nakoupit rohlíky a něco k večeři.

Pane s:
Autor: A. Alda Datum: 19.6.2018 10:52

Minský rozhovor:
Autor: J. Ptáček Datum: 19.6.2018 9:53

Dne 24. srpna 2014 v Minsku, před mnoha svědky, proběhl následující, veřejnosti ovšem úspěšně utajovaný rozhovor.

Putin: V minulém roce jsme vám dali 3 miliardy dolarů.

Porošenko: Ty jste nedali Ukrajině, ale Janukovyčovi.

Putin: Nikoliv, dali jsme to Ukrajině, a jestliže z toho Janukovyč něco vzal pro sebe, tak ho za to suďte.

Porošenko: Jak ho můžeme soudit, když jste mu poskytli azyl a nechcete nám ho vydat?

Re: Minský rozhovor:
Autor: M. Pesat Datum: 19.6.2018 10:06

Na Ukraine/Lvov jsem /s prestavkami/ stravil 4 roky, v 90'ych letech.Tehdy byl Krym/cernomorska flotila/zakladny horkym tematem, protoze uz pri vzniku nezavisle Ukrainy zadali krymsti Rusove, cca 80%, pricleneni k ruske federaci.Nakonec se dohodlo ze Krym zustane Ukraine ale v Ustave bylo garantovano pripadne referendum o pricleneni k Rusku, stejne jako smlouvy garntovaly rustinu, koneckoncu i dnes je rustina hlavnim jazykem pro cca 70% Ukrajincu, Ukrajinstina/Rusinstina to je zalezitost zapadu Ukrainy. Na pocatku meli Ukrainci, zejmena nacionaliste na zapade Ukrainy velke oci, ze Ukraina bude za par let druhou Francii a vojenskou mocnosti, proto ta flotila, jenze za par let zjistili, ze flotila stoji hromadu penez a ze Rusku dluzi hromadu miliard dollars , tak flotilu vratili Rusku za umazani casti dluhu, a tak to pokracovalo stale dokola, kazdy rok narustal dluh vuci Rusku. Samozrejmne se na tom napakovaly prakticky vsechny Ukrainsjke Elity, pocinaje Kucmou/Kravcukem/Tymosenkovou/Juscenkem/Janukovicem/Porosenkem .... . V podstate v pripade Ukrainy jde o to aby se z ni stala stejna kolonie/montovna EU/zapadu jako CR/Slovensko/Polsko a spol.

Cest :-)

Re: Minský rozhovor:
Autor: J. Ptáček Datum: 19.6.2018 10:22

Pane Pešáte, máte pravdu, je to přesně tak, jak píšete. Napakovali se na tom všichni, ti "hodní" i ti "zlí". Díky za objektivitu.

K těm, kdo pranýřují Polsko a Maďarsko :
Autor: P. Harabaska Datum: 19.6.2018 9:53

kvůli prohřeškům vůči zásadám právního státu pan P. Svoboda jistě patří. Mnozí jiní spravedlivě uvažující slušní lidé pranýřují naopak státy jiné, kterým pan Svoboda nekriticky tleská. EU a její hodnoty porušují docela jiná jednáni jiných států, které autor kvůli tomu nekritizuje. Zná totiž nepsaný seznam států, které mohou všechno a jsou tudíž nekritizovatelné, a rád ten seznam respektuje. V očích slušných lidí ale jenom pokrytci schvalují sankce proti Rusku, které vyhlašují státy, z nichž některé se podílely na útocích na suverenitu jiných států, např. Libyi nebo Irák. Statisíce mrtvých jen v těchto dvou státech lze nevidět, tzv. ruskou okupaci Krymu je nutno odsoudit.

to je samozrejmne kravina, zadny dar, pragmatismus:
Autor: M. Pesat Datum: 19.6.2018 9:51

"kde zůstal tvůj řev při komunistickém zločinu , když komunistický car daroval Krym i s nevolníky Ukrajině?"

to je samozrejmne kravina, zadny dar, technokraticky pragmatismus. Za existence carskeho Ruska i SSSR bylo neprakticke/darhe administrovat Krym z Ruska, protoze jako poloostrov byl Krym uzemne spojen s Ukrajinou/Ukrajinskou SSR, vcetne energetickych siti/silnic/zeleznice. Ty kecy/spekulace o Chruscovove daru jsou urban legend,provozovat Ukrajinu z Ruska bylo zkratka neprakticke/drahe a ten uzemni prevod probehl celym legislativnim procesem.

Cest :-)

https://www.wilsoncenter.org/publication/why-did-russia-give-away-crimea-sixty-years-ago

Re: to je samozrejmne kravina, zadny dar, pragmatismus:
Autor: P. Zinga Datum: 19.6.2018 10:03

Provozovat Ukrajinu z Ruska? Byl v té době Krym Ukrajinský? Logika, pane Pesate, logika! Byl to dar ruského lidu lidu ukrajinskému, tak to stojí černé na bílém. Samozřejmě, že ruského, ukrajinského a natož krymského lidu se nikdo neptal. Ale už v roce 1990 chtěli krymští z Ukrajiny a byla jim slíbena určitá samostatnost v rámci Ukrajiny. Dostali jako obyčejně...

Re: to je samozrejmne kravina, zadny dar, pragmatismus:
Autor: M. Pesat Datum: 19.6.2018 10:14

pokud argumentujete logikou, potom mi urcite vysvetlite proc Rusko ted postavilo most pres Kercskou uzinou? A tahne tam plynovod, stavi elektrarny ? Protoze v ramci Ukrajinske SSR/Ukrajiny bylo daleko levnejsi/prktictejsi administrovat to uzemi z pevniny/Ukrajiny. Budete se divit, ale i za cara ci SSSR fungovali/spravovali zemi technokrate/klotove rukavy.Koneckoncu, jen naiva si mysli, ze zemi ridi politici, drtiva vetsina agendy jde pres uredniky/klotove rukavy, a nejen v CR, obecne.

Cest :-)

Re: to je samozrejmne kravina, zadny dar, pragmatismus:
Autor: P. Zinga Datum: 19.6.2018 14:44

Pane Pešate, nic z toho onen "dar" neomlouvá.

Důvod toho předání byl zcela komunistický:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 11:21

a z toho hlediska logický. Chruščov v rámci zúrodnění Krymu nechal budovat Severokrymský kanál, přivádějící vodu z Dněpru.

Protože to byla "stavba socialismu", byla v gesci ÚV KS příslušných republik - a aby nedocházelo ke kompetenčním sporům, jevilo se Chruščovovi nejjednodušší předat Krym UkrSSR a podřídit stavbu výhradně ÚV její KS.

Byla to formální záležitost, SSSR byl unitární stát, jen formálně federace (svaz) a samozřejmě nikdo nepočítal s uplatněním článku o "právu na sebeurčewbí včetně oddělení". Čili hranice svazových republik byly sotva více než hraice krajů v ČSSR nebo "VÚSC" v ČR.

Legislativním procesem předání neproběhlo, schválila je prezídia Nejvyšších sovětů, ne pléna, což tenkrát bylo taky jedno. Ale proces řádně neproběhl.

Re: Důvod toho předání byl zcela komunistický:
Autor: V. Novák Datum: 19.6.2018 12:16

Ještě dodatek - zmíněný Severokrymský kanál byl nejdřív zavezen z iniciativy pravosektorníků a tryzubců, prostě neobanderovské lúzy, načež kyjevská vláda nechala vybudovat regulérní hráz, zřejmě aby Krymčanům ukázala, jak stojí o jejich blaho.

Na to bylo peněz dost, na důchody není.

Jeden z ukrajinských generálů navrhuje vybudovat kanál o šířce 100 metrů a hloubce pro proplutí zaoceánských lodí, aby byl Krym oddělen. Na to peníze nejspíš nebudou. Možná by si ale mohli neobanderovci střihnut brigádu. Kapitalistický subotnik.

To by tak bylo, aby kyjevským prchali Krymští Tataři ze svobody Chersonské oblasti do represí na Krym! Natož aby Ukrajinci jezdili po milionech na Krym na dovolené...