Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zatkněte Putina!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 26.3.2023 22:54Každá propaganda je fuj. Některá, třeba ta z ČT je dokonce fujtajbl. |
|
|
P. Hák 26.3.2023 8:55To byla ironie. Víte, já nevím, kde přesně je pravda. Neznám čísla ztrát apod., nevím, co se na frontě děje. Ale že informace, které k nám přicházejí, nesplňují požadavky na kvalitní zdroje, to poznám, to jde lehce. Přitom pamatuju 90. léta, kdy novináři, osvobození od okovů komunistické cenzury, chtěli psát pravdu. Jistě, někdy se mýlili, jako každý, ale nepůsobilo to jako chtěná propagand ani jako nezájem o to, co je pravda, jako pouhé protlačování vlastního názoru a vlastního ega. A podobně zpitoměli i někteří jiní lidé. Neptají se, nepokoušejí se nic pochopit. Jen hulákají hesla. Nemyslím mladé, ale naši generaci. Co se to s nimi a se společností stalo? |
|
|
P. Hák 25.3.2023 20:08Jinak děkuji za odkaz. |
|
|
J. Vintr 25.3.2023 19:54Rusi nevedou primárně válku proti Ukrajině, ale proti Americe. Možná by to mohli na Ukrajině rychle ukončit, ale nejspíš hrají na to, co nejvíc podělat Američany. Nejlépe tak, aby je přešly choutky na další provokace. |
|
|
P. Hák 25.3.2023 20:11Ono jde taky o to, za jakou cenu rychle ukončit. Řekl bych, že po počátečním improvizovaném útoku (nevypadalo to jako naplánovaná akce) vsadili na postupné opotřebování ukrajinské armády, které dnes přiznávají i západní zdroje. Dokonce i českojazyčný mainstream. Je pravda, že je to divná válka, když jedna strana druhé dodává suroviny. |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 20:52Víte co je to gosvraňjo? |
|
H. Lukešová 25.3.2023 20:56Já? Nevím. |
|
|
H. Lukešová 25.3.2023 21:03Aha, vy jste se ptal pana Vintra, omlouvám se. |
|
V. Šťastný 25.3.2023 18:00Ukrajinci mají ve strategické záloze ještě zmrzlé brambory... |
|
|
A. Teply 25.3.2023 14:08Generál Curtis le May, který velel leteckému útoku USA na Tokio v roce 1945 (oficiálně 100 tis. mrtvých a 1 mil. raněných, mrtvých bylo nejspíš víc), řekl: „Předpokládám ale, že kdybych válku prohrál, byl bych souzený jako válečný zločinec.“ A to je to, co primárně rozhduje o souzení válečných zločinců. Kdyby vyhrálo Německo, žádný Norimberský proces by nebyl. |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 15:03Jistěže. Pokud se soudí vítězové, tak jedině mezi sebou. Podstané ale je, aby nevyhrál agresor. Třetí říše, Japonsko, dnes Rusko. |
|
|
K. Křivan 25.3.2023 16:04A nezačal ten "agresor" už v roce 2014 svo nekalou činnost ? |
|
|
P. Han 25.3.2023 16:51Začal. Uchvácením Krymu. |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 17:32Nejenom. I podněcováním povstání, jak potvrdil i Girkin/Strelcov. A vysíláním "dovolenkářů" a techniky. |
|
|
H. Lukešová 25.3.2023 17:49Ale někteří lidé tvrdí, že Ukrajinci vraždili Rusy na Donbase od roku 2014, včetně dětí, uvádějí tzv. Alej anjelů, kde jsou prý pohřbené ruské děti. Jak jsem ale psala vícekrát, absolutně neschvaluji ruskou agresi na Ukrajinu a únosy tamějších dětí. |
|
|
V. Čermák 25.3.2023 18:04Krym se odtrhl na základě referenda. Uchvátit ho chtěli nenechaví Amíci, aby si tam jednak vybudovali další mírovou základnu NATO a druhak si rozparcelovali pozemky. Krymané dali přednost Rusům a ti nenechavci ostrouhali a nakonec kvičeli jako nakopnutá husa.... |
|
|
K. Křivan 25.3.2023 19:01Přesně tak ! |
|
|
K. Křivan 25.3.2023 19:07Pane Hane, o uchvácení Krymu píší jen reakcionáři ! Soudruh Chruščov Krym neuchvátil, on ho jen daroval v alkoholickém opojení. Vzal ho Rusku a daroval Ukrajině. V roce 1954 ! |
|
|
A. Teply 25.3.2023 21:03No právě - kdo je tady agresor ? Konflikt je o tom, jestli na Krymu bude vojenská základna Ruské federace či USA. Ruská základna tam je od roku 1774. Takže když Rusové brání svou základnu na Krymu - jsou prý jasný agresor. |
|
|
K. Křivan 26.3.2023 13:31
|
Pamatuji, jak se na nějaké konferenci v Mnichově mluvilo o tom, že Sevastopol by mohl být základnou US-Navy. Tehdy Rusko nebylo schopné ani své z Německa stažené vojáky ubytovat. Natož nakrmit.
|
P. Molík 25.3.2023 12:04Zatykač by měl být precizován - a mimo jiné i tak, aby byl dokonale očištěn či oddělen od politicko-propagandistického balastu, též aby ctil základní přikázání trestního práva, jako třeba presumpci neviny. Namísto toho je zatykač na Putina propagandisticky glorifikován tak, aby byl použitelný v argumentech zastánců jedné z bojujících stran, ovšem jde o argumentování na jalové a duchaprázdné bázi nadšeneckého aurohujerismu. ICC opět ukazuje, že není nezávislý, že naopak je silovou a represívní složkou bruselských eurohujerů a dalších nepřátel demokracie. ICC ani nemá potřebnou autoritu, země jako třeba Indie, Čína, Izrael, Rusko, ba i samotné USA, jejichž prezident Biden chválí zatykač na Putina, neuznávají jurisdikci ICC. Případné zatčení Putina by mělo nepředvídatelné důsledky, Putin je ve své domovině jakýmsi epigonem cara a Rusko by nenechalo hanobit svého prezidenta zatčením a a dalším ponižujícími procedurami. Samozřejmě že zatykač na Putina je ve své podstatě kontraproduktivní. |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 15:04Únosy dětí nejsou žádná "jalová a duchaprázdná báze nadšeneckého aurohujerismu". To je sviňárna nejtěžšího kalibru. |
|
|
M. Valenta 25.3.2023 17:19To jedinci jako je pan Malík dokáží v rámci své nenávisti k Západu hravě vytěsnit. |
|
|
V. Čermák 25.3.2023 11:57PŘED TRIBUNÁL V HAAGU PATŘÍ BARACK OBAMA, TONY BLAIR, MRTVOLA GEORGE BUSHE STARŠÍHO A MUMIE MLADŠÍHO! Rakouský politik to rozjel na televizi s plnou parádou! Má pravdu, předsedo... |
|
|
D. Laurencikova 25.3.2023 14:03Nezapominat na pana Bidena, spoluarchitekta vsech valek, ktere vedl Obama. |
|
|
H. Lukešová 25.3.2023 14:21Ano, co hůře, američtí demokratičtí prezidenti se dvakrát pokoušeli svrhnout Netanjahua z pozice izraelského premiéra. Poprvé Bill Clinton, podruhé Barack Obama a také nyní se Bidenovy USA pokoušejí zasahovat do izraelských poměrů financování levicových anarchistů, protestujících proti reformě soudnictví. Americká demokratická strana je semeništěm ultralevice a doupětem Zla, jako levicový Brusel... Rusko ne, avšak levicový Západ také ne. Jenže co s tím? Patříme přece na Západ, tak i se všemi ohavnostmi, green dealem, gender-femino-šílenstvím, translobby, 41 pohlaví, prosazovanou pedofílií a sexem se zvířaty, o kterém jste psala, vítáním muslimských migrantů... |
|
|
D. Laurencikova 25.3.2023 15:14Hmmm..., jak z toho ven? |
|
|
H. Lukešová 25.3.2023 15:23EU by se musela rozpadnout a evropské státy by se musely vrátit ke koncepci národních států založené na původní judeo-křestanské tradici, odmítnout jednoznačně modernistické nesmysly... Jenže to je asi jen můj názor... |
|
|
M. Valenta 25.3.2023 17:36Vy pořád nechápete, že americké války měly jeden hlavní důvod. Nepřipustit, aby se ruská ideologie rozlezla po světě. A byly i jiné. Třeba, aby jste mohla beztrestně obhajovat únosce dětí. |
|
|
M. Valenta 25.3.2023 17:36Vy pořád nechápete, že americké války měly jeden hlavní důvod. Nepřipustit, aby se ruská ideologie rozlezla po světě. A byly i jiné. Třeba, aby jste mohla beztrestně obhajovat únosce dětí. |
