B. Rybák 3.9.2013 16:16

Obama jde ve stopách prolhaného Clintona

Masakr v Ghouta a masakr v bosenském Račaku (z r. 1999) mají společné především to, že jejich původce nebyl nikdy spolehlivě prokázán stejně jako to, že přišly jako na zavolanou ve chvíli, kdy k sebevražednému obětování vlastních lidí vždy ochotní muslimové začali prohrávat a proto téměř jistě to byli oni, kdo sáhl k tomuto úděsnému kroku (Na západě vystudovaný oční lékař Asad je možná darebák, ale určitě není hlupák).

Jediná světu prospěšná západní válka na středním východě proběhla v Iráku, protože potrestala vojenskou agresi iráckého diktátora proti Kuvajtu. Diktátora který byl od genocidy vlastního vlastního obyvatelstva odvracen pouze trvale neudržitelným a úspěšně neukončitelným "bezletovým prostorem", který byl sám o sobě válkou proti Iráku. Úspěšně se vyvíjejícímu procesu vytváření umírněného, většinou obyvatelstva podporovaného režimu nebylo poskytnuto dost času. Byl to zatím největší Obamův zahraničně politický zločin, který posílil i vyděračství Severní Koree, Iránu... a přiblížil svět k válce.

Představa, že někdo bude např. Prahu "humanitárně" bombardovat, protože nebude dost preferovat "Přírodu" před vlastním obyvatelstvem, nebo protože i v ní dochází ke genocidě nenarozených dětí je bohužel stále reálnější. Kdo seje vítr, sklízí bouři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.9.2013 2:00

Speciálně Kosovo bych moc nepřipomínal

Tam byli za bad guys uznáni teroristé srbští a teroristé albánští byli naopak podporováni (a s nimi muslimští militanti z celého světa). I humanitárním bombardováním suverénního, leč vojensky slabého státu. Výsledkem je, že kdo ze Srbů z Kosova, - odvěkého srbského území - nezdrhl, přežívá jen kvůli ochraně vojsky OSN. A samostatné Kosovo vyváží do světa hlavně kriminalitu. a přijímá od světa humanitární pomoc.

Když se bude vojensky zasahovat v Sýrii, kdo budou bad guys? Vládní - podporovaní ovšem teroristickou organizací Hizballáh - nebo rebelové, podporovaní ovšem teroristickou organizací Al-Kajda? Sunnité nebo šíité?

Ono se sice ví, že vraždil sarin, ale neví se, kdo ho použil a kdo tedy má být ztrestán. Ovšem pragmaticky vzato se líp bombarduje prezidentský palác než roptýlené úkryty rebelů, skrytých mezi civilisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Goldbergová 2.9.2013 21:40

Komu věřit?

Francie: Satelitní snímky ukazují, že plynem vraždila syrská armáda.

Chemické zbraně jsme nepoužili, tvrdí Asadův ministr.

Rusko má důkazy, že nejspíše syrští povstalci použili bojový plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.9.2013 21:26

Americká vojenská vzpoura

proti Obamovo rozhodnutí "podporu Al-Káidy v Sýrii" - http://jdem.cz/5yck5

Američtí vojenští důstojníci mají hluboké pochybnosti o rozumnosti dopadu úderu USA na Sýrii - http://jdem.cz/5ycm2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Zahradníček 2.9.2013 20:48

Musí, musí, sklady zbraní jsou již přeplněné, nové

zbraně ještě nevyzkoušené a také je tam ropa. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 2.9.2013 19:47

Boháček,teče ti mlíko po bradě !

Usmrkanej fracek bude dělat děda vševěda a trousit tady bludy který vydává za ten jedinej správnej pohled na věc,měl by se nechat vyšetřit za tři pětky v Bohnicích !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 2.9.2013 18:57

Nedělejte světového policajta

Z diskuse na CNN o Sýrii:

Dělejte svou práci doma a ne světového policajta, nebo si to budeme pamatovat a odstraníme v příštích volbách! / US občané už nevěří ničemu co vláda říká. Veškerá důvěra je pryč a její znovuzískání bude trvat mnoho let. / Absolutně nevidím žádný motiv nebo přínos pro Assada k provedení toho útoku…z hlediska režimu načasování nemohlo být horší, tj. při nedávném příchodu inspektorů OSN, které sám pozval. / Jako voják nerozhoduj jakou vést válku. K tomu jsi neskládal přísahu. Já taky nechci válku v Sýrii…Ale prosím nezapomeň na hierarchii velení. / Nezapomínej na ústavu. Nebudeme slepě plnit rozkazy jako v nacistickém Německu… / Americkým občanům je zle z toho jak jim vláda lže, ignoruje je a zapomíná na ně, zatím co ústavní práva jsou pošlapávána. Vláda to ví a bojí se když lidé mají zbraně. /Američané musí jednotně bojovat za to co je správné, bez ohledu na stranickou příslušnost. / Obama dostal Nobelovu cenu míru. Měl by si ji konečně zasloužit prosazováním míru. Válek už bylo příliš. Ať je mír. / Krev, kterou jsme prolili, je kapkou proti utrpení, které jsme způsobili v Afghánistánu a Iráku. A vy myslíte, že jsme tam šli osvobodit lidi? Možná osvobodit je od ropných polí.  / Když nepřátelé vašich nepřátel jsou i vaši nepřátel, pak se nevměšujte, když vaši nepřátelé bojují s vašimi nepřáteli. / Všichni tam jsou našimi nepřáteli. / Čína a Rusko nebudou nečinně přihlížet jak získáváme kontrolu nad Středním východem, bohatém na ropu, zvlášť když  už tu ropu nepotřebujeme. / Naše ekonomika konečně šplhá z díry, kterou jsme jí vykopali, tak proč ji zruinovat znovu: abychom zase jednou pomohli Izraeli? / Od genocidy původních Američanů, USA bombardovaly, zabíjely, mrzačily, mučily, sexuálně mučily, atd, VÍC než kterýkoliv jiný režim….. / Vlastnit nukleární zbraně je nejlepším odstrašovacím prostředkem proti „cizí invazi“. Neodsuzuji je za pokus nějaké získat. /   

Více viz: http://edition.cnn.com/2013/09/01/world/meast/syria-civil-war/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 2.9.2013 16:18

Pane Boháčku, vy dosud věříte na "masakr v Račaku"?

Pak se nedivím, že jste tak krvežíznivě zavelel "Na Damašek! Na Damašek!".

A co Drákula? Na upíry věříte? Ghúly? Co trpaslíci? Nebo Santa Claus?

Jen totálně propagandou zválcovaný blbec může ještě teď uvádět dávno profláknutou provokaci v Račaku jako příklad oprávnění intervence. A jen skutečný - (slovo v této diskusi nepřípustné) - může považovat vznik kosovského narkomafiánského a islamofašistického pseudostátu v Evropě za nějaký přínos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 2.9.2013 14:38

Vy krvelační humanitární bombarďáci

si nedáte pokoj, dokud v krvi neutopíte celý svět. Že, naivní Boháčku? Strčte si tu svoji hloupou propagandu víte kam.

Kdyby Západ nepodporoval teroristy, už by si Asad na svém území dávno udělal pořádek. A že je Asad diktátor? No a? Co je nám do toho? V islámských zemích to tak obvykle bývá. Napadl nás snad? Ohrožuje nás on, nebo Al Kajda? Proč máme najednou vojensky podporovat Al Kajdu proti Asadovi a eskalovat a prodlužovat tamní válku? Čím dříve Asad vyhraje, tím méně tam bude mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 2.9.2013 14:27

Jen idiot věří

Jen idiot věří, že syrská vláda použila chemické zbraně. dokonce prioti vlastním lidem na vlastním územi, když na to Obama čeká, aby mohl Syrii napadnout. Jde zcela jasně o provokavc Američanů. VYprovokovat válku je přece zcela běžný způsob. Žádný důkaz o tom, že chemické zbraně použily vládní síly není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Goldbergová 2.9.2013 14:19

Konflikt v Sýrii je nepřehledný,

pokud si Spojené státy útokem hájí svoje záimy, jaký zájem mají Rusko, Saúdská Arábie, Írán? Jaký zájem na útoku má Francie, když letos na jaře ukončila zbraňové embargo syrské opozici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pruner 2.9.2013 13:33

agrese USA

Myslím, že autor tak naivní být nemůže - takže by mě zajímalo pro koho napsal tento propagandistický článek ve prospěch eskalace války v Sýrii.

Neexistují žádné věcné ani logické rozumové důkazy pro použití chemických zbraní Asadem v  době kdy vyhrává. Naopak je jasné, že povstalci jsou též vyzbrojeni chemickými zbraněmi a ty jim zůstanou i po skončení konfliktu. Ostatně i ono zmiňované humanitární bombardování Srbska začalo po minometném útoku na tržiště v Sarajevu jehož původci nejsou dodnes jasní. Pro Srby to žádný vojenský význam nemělo. Situace je jiná v tom, že nyní už to Američanům skoro nikdo nechce věřit - tedy až na pana Boháčka a francouzského prezidenta.

Agrese USA logicky zatlačí Asada do kouta - ví jak dopadli Sadám a Kadáfí. Výsledkem bude užití všech prostředků obrany, včetně chemických zbraní, balistických raket, atentátníků v zahraničí atd. Jelikož Irán není tak hloupý, aby nevěděl, že konečným cílem je on, tak se dá očekávat rozšíření konfliktu. Proto také Obama chce spoluodpovědnost Kongresu. Po porážce Asada zavládne v Syrii chaos a nadvláda islamistů. Myslím, že dalším cílem v jejich svaté válce bude Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek