16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

PRÁVO: Přelomový rozsudek

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku učinil přelomové rozhodnutí, které do budoucna velmi zahýbe s praxí svěřování dětí pěstounům. V případě Caldararu vs. Itálie potvrdil správnost navrácení dítěte po sedmi letech u pěstounů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 24.7.2017 13:34

Nejsem si jist,

zda-li v tomto případě skutečně prosadili prospěch ditěte.

M. Prokop 24.7.2017 13:46

Re: Nejsem si jist,

Zájem dítěte lze posoudit právě jen u konkrétního dítěte v konkrétní situaci.

Zde se jedná v podstatě spíš jen o formalitu, zřejmě si ti dva chtějí něco dokazovat.

R. Morava 24.7.2017 13:52

Re: Nejsem si jist,

Možná máte pravdu, ale dítě patří rodičům. Odebrat se jim má pokud o ně nestojí, ubližují mu, škodí. Pokud ne, nemá právo jim ho nějaký Bonevert brat (ani italská sociálka).

Znal jsem dítě narkomanky které šíleně usilovalo o to být v "brlohu" s maminkou než v pěkném domě rodičů.

A. Alda 24.7.2017 15:12

Re: Nejsem si jist,

A Vy máte kolik vlastních dětí?

P. Zinga 24.7.2017 16:41

Re: Nejsem si jist,

A víte, že ani nevím?

J. Kanioková 24.7.2017 11:46

Snad to opravdu cosi pomůže, i když už dost ztrácím

víru ve Zdravý rozum..

Tohle taky považuji za úlet. Jako povzbuzení nového byznysu...

Ústavní soud dal rodičovská práva gayům. Dítě jim odnosila náhradní matka - http://zpravy.idnes.cz/gayove-cechoamerican-dan-rodice-rodicovska-prava-ustavni-soud-nahradni-matka-1wt-/domaci.aspx?c=A170724_101930_domaci_hm1#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

Sázka na umělé oplodnění se Babišovi vyplatila. Jeho FutureLife je evropským hráčem - https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/sazka-na-umele-oplodneni-se-babisovi-vyplatila-jeho-futurelife-je-evropskym-hracem-34628?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp

Právo dětí na oba rodiče... frr..

V. Student 24.7.2017 11:01

Na soudní rozhodnutí U Michalákových

jsem tehdy čekal netrpělivě. Říkalo se totiž ledasco o matce, rodině... Soudy mluví natvrdo, říkají podstatu věci. Konec mediálních keců a ryzí fakta. Čím rodina dětem ubližovala?

Soud? Ani slovo o tom,že by rodina cokoli dětem udělala, natož konkrétní údaje o nějakých prasárnách, co jsme tehdy byli nucení tady konzumovat. Jen kecy o tom, že návrat dětí do rodiny by jim způsobil trauma (!). Věta, že matka případ medializovala, byla zasazena do takových souvislostí, že bylo jasné že tím si hodně pohoršila. Je to strašný proto, že tady se opravdu ukázala pravda - že k odebrání dětí žádný právní důvod nebyl!

J. Kanioková 24.7.2017 12:54

:)))))))))))))))

R. Langer 24.7.2017 8:11

No,

snad se blýská na lepší časy...

P. Lenc 24.7.2017 9:58

Re: No,

Blýská, ale nehřmí.

P. Kolar 24.7.2017 3:05

"Barnevernet" je norský výraz, volně přeložitelný jako:

Výjimeční hajzlové.

Jinak typičtí levicoví sociální inženýři.

J. Kanioková 24.7.2017 12:52

1*