25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PRÁVO: Nevydávat obviněné do Ruska

Důvod je jasný, jestliže nějaká země není schopna zajistit lidem spravedlivé procesy, tak Česká republika jí nemůže vydávat obviněné na základě mezinárodních zatykačů, protože ty v takový případech často slouží k jejich likvidaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. De Winter 21.6.2021 8:21

Doufám, že jsou autorovy informace podloženy pevnějšími důkazy než akce ruských tajných služeb Vrbětice nebo Ricin.

A také, že bude stejně horlivě pranýřovat nešvary naší justice v době, kdy je český 22 letý diskutér z internetu odsouzen českým soudem na 6 let do vězení za slova k teroristickému útoku na dvě mešity na Novém Zélandu: „Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!“ (poznámka: tento výrok soudu byl po odvolání vrchním soudem změněn na 2 roky s podmíněným odkladem na 4 roky - i to mi příjde jako dost), zatímco není schopná vynutit vykonání trestu nějakého Janouška, kterého prý bolí hlava. Nejspíše po vyčerpání, které utrpěl na poslední lyžovačce.

J. Ziegler 21.6.2021 8:23

I přes svoje chyby česká justice je v daleko lepším stavu než ruská.

F. De Winter 21.6.2021 9:20

To nejspíš je, i když nemohu nevidět snahu kriminalizovat odpůrce oficiální ideologie EU - multikulturalizmu, na základě gumových paragrafů o verbálních trestných činech typu předsudečná nenávist, nejen u nás, ale hlavně na západ od našich hranic.

J. Krásenský 21.6.2021 8:08

Například Kúdelu bychom do Skotska také vydat neměli, ani k výslechu.

J. Vavruška 21.6.2021 7:56

"Režisér" Sencov natolik propadl svému povolání, že se rozhodl na Krymu zrežírovat několik teroristických útoků formou exploze na místech s velkou koncentrací lidí "na protest proti okupaci Krymu". Jak by tím rpospěl obyvatelům Krymu, kteří by, v případě úspěchu takové akce, ztratili život nebo své blízké, to bych rád, aby mi pan autor vysvětlil. Navíc se se svými úmysly Sencov chlubil na sociálních sítích, takže je velká otázka, nakolik byl jeho proces "vykonstruovaný".

A samozřejmě bych taky od autora rád slyšel potvrzení, že podle jeho názoru má být ten, kdo jako formu protestu volí explozi, případně pokácení stromu přes koleje, považován za politického vězně. Protože takové máme i u nás.

A nelze přehlédnout, že například český politický vězeň Ivan Kratochvíl je vězněn čistě za svoje názory, které jaksi nekorespondují s názory české věrchušky. Takže na jedné straně vydávat ruské kriminálníky za "politické vězně" (např. Sencov = terorista, Navalnyj = tunelář a podvodník) a na druhé straně přehlížet politické vězně české, je hluboké pokrytectví.

P. Milan 21.6.2021 8:17

Máte to dobře "ozdrojované" Sputnikem. :-P

J. Ziegler 21.6.2021 8:22

Sencov není terorista, Navalnyj není tunelář. V Rusku neexistuje nezávislá justice.

L. Frankel 21.6.2021 7:33

Kdy bude autor čerpat z E. Snowdena?? Jeho zprávy o mučení a nedodržování lidských práv jsou více než zajímavé.

R. Vacek 21.6.2021 6:54

Prostě zavedeme paritu, kdy my nebudeme vydávat ruské kriminálníky do Ruska a oni si zase ponechají ty naše.

Popřípadě budeme alespoň těm ruským kriminálníkům fandit, jak jsme dělali v případě oligarchy Chodorkovském:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Michail_Chodorkovskij

J. Pilny 21.6.2021 5:22

A kdy nám napíšete něco poučného o Guantanámu?

P. Milan 21.6.2021 8:17

"A vy zas bijete černochy" věčně živé! :-P

K. Křivan 21.6.2021 12:47

Protože jsou blbci věčně živí !