Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Země se dnes „dělí“ z vlastní vůle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 16.12.2015 20:17Šmankote... nerozumím zdejším příspěvkům.. nejsem levičák, natož eurohujer. Přesto tvrdím, že TENTOKRÁT autorka napsala docela realistický článek. Do Polska jezdím, mám tam hodně přátel, denně sleduji jejich TV.. |
|
|
J. Schwarz 16.12.2015 16:07Na článku oceňuji přiznání, že "proevropská" Občanská platforma si nepočínala jinak když k moci přišla ani když cítila, že o moc může přijít. Jak je ale možné, že "objektivní" média všech barev a tvarů se Občanskou platformu neobtěžovala kritizovat? Není to tak že účel světí prostředky a pokud něco slouží "stmelení Evropy" pod vedením Frau Merkel, Schultzova EP a trapné Evropské komise pak je to v médiích žádostivých inzerce nekritizovatelné? |
|
|
J. Kanioková 16.12.2015 20:12Re: Na článku oceňuji Ano.. i tamní média eurohujersky zvlčila.. |
|
|
F. Lesniak 16.12.2015 16:02Šusterová nejdříve vychlastá flašku vína a pak se dá na psaní svých hovadin. Hnusná to kreatura vzhledem i charakterem. |
|
|
J. Kanioková 16.12.2015 19:53Re: Šusterová nejdříve vychlastá flašku vína Článek je o něčem jiném.. |
|
|
Ś. Svobodová 16.12.2015 12:47Další rozdělovač. Máte na to agendu? Polsko se NEROZDĚLUJE. Poláci se dělí v názoru. To už musí být pacená agenda Vás novinářů, že se neustále snažíte rozdělit společnost. A nechápete, že mít jiný názor neznamená se rozdělit. ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST vede zhusta k občanské válce.To opravdu chcete???? |
|
|
J. Kanioková 16.12.2015 20:03Probůh... Vždyť autorka nic nerozděluje.. jen popisuje skutečnou momentální situaci. A byť velmi často s ní dost nesouhlasím, tentokrát to napsala naprosto přesně. Denně sleduji i polskou TV, často tam jezdím a mám tam přátele a známé.. Eurohujeři jsou na mrtvici a PiS "jede" docela fofrem - mění zákony, politiky z věrchušky... docela nemilosrdně.. Rozumím Polsku až dost moc, ale sama si nejsem jistá, co z toho "vyleze". Jsem ráda, že vyhrála tato strana, ale nějak si nejsem jistá jejími metodami.. Každopádně je ale protiEUropská, což beru.. Ale nevidím do toho zas až tak podrobně, jestli přitom nezbourají i ekonomiku.. zatím spíš dost pozorně sleduji.. |
|
|
Ś. Svobodová 17.12.2015 18:52Re: Probůh... Máte tedy pocit, že část Poláků chce svůj vlastní stát? Nebo chce odejít, či jinak myslící ze země vyhnat? Chce postavit zeď a rozdělit Polsko na evropské a protievropské? Pokud ne, pak se nejedná o rozdělení. |
|
|
P. Lenc 16.12.2015 9:35Jó soudružko, dnešní Polsko musí levičákům všech druhů a barevných odstínů lézt pořádně na nervy.Takového supernácka Schulze to málem přivedlo k mrtvici.Bohužel, jenom málem. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2015 10:33Re: Jó soudružko, Pane Lenci, umíte si představit soudružku Šustrovou jako ministryni "něčeho"? Docela bych řekl, že to i hrozí! Jestliže již máme Šabatovku a soudruha Dienstbiera ml.. |
|
|
P. Lenc 16.12.2015 14:20Re: Jó soudružko, Umím.U té levicové party je možné všechno, viz právě Diensbier. |
|
|
P. Mach 16.12.2015 21:04Re: Jó soudružko, Až na to, že PiS je v mnoha ohledech levicovější než dosud vládnoucí PO. PiS vyhrála volby jen a pouze na rozhazování veřejných prostředků a podplácení voličů. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2015 9:28Komunistka (protihusákovská), soudružka Šustrová může volně psát svoje agitky. V pořádku. Nic než brusel nás nezachrání - heslo dne dle soudružky Sustrové. A Poláci hlasovali holt blbě (nebudu hodnotit) - asi jste soudružko spolu se soudružkou Šiklovou něco zanedbaly. Kdo nehlasuje s námi, jde proti nám! Vidím to naopak. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2015 0:32Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? "Občanská platforma upírá pohled na moderní Evropu." Paní Šustrová, pravděpodobně, za moderní Evropu považuje současnou EU, která buduje socialismus bruselského typu. V čem spočívá "modernost" EU? V očích neokomunistů to bude pravděpodobně žití na dluh, tvorba nového Evropského nebo světového člověka, vláda Německa za asistence Francie, omezování suverenity jednotlivých států a svobody jednotlivců. Nemoderní Evropa byla postavena na tradiční rodině, kterou socialisté internacionální, nacionální, bruselští, moskevští zlikvidovali a nahradili ji pečovatelským státem, který pečuje zejména o to, aby ovládal peníze a jejich prostřednictvím státy. Kdo chce ovládat Evropu musí ovládat systém dotací. Lidem peníze sebrat a dát je tomu kdo je poslušný. Vždycky se najde důvod proč peníze nedat. Třeba těm, kteří chtějí chránit hodnoty na kterých Evropská civilizace stojí. |
|
|
A. Reček 16.12.2015 8:57Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Je to tak. Pro veškerou levici a liberály na Západě bylo moderním to, co nabízela tzv. multikulturní vize. Tedy nový způsob života, který odstraní vše tradiční co dělalo Evropu Evropou. Hlavně potlačit křesťanské základy. To se prosazovalo od konce 60-tých let a je snaha prosazovat od rozpadu bolševismu i zemích kde vládli komunisti. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2015 11:01Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Jsou to absolventi Frankfurtské neomarxistické školy. Mají stejné cíle jako jiní socialisté jiných barev, zejména leninští a nacionální. Jsou pouze sofistikovanější. Na rozdíl od Marxe ví, že pomocí dělnické třídy, svět neovládnou. Je málo revoluční. Prostudovali psychoanalýzu, používají sdělovací prostředky, atd. a postupně ovládají svět. k tomu, aby mohli koncentrovat moc, používají různé "krize"např. finanční, uprchlickou ap. Cílem je omezování svobody jednotlivce a států. Já jsem paní Merklovou nevolil a nemám vliv na její odvolání. To co se nepodařilo Hitlerovi, Napoleonovi ani za cenu velkých ztrát na životech spoluobčanů, oni zvládnou pomocí různých dotací. Lidé rádi svobodu vymění za pomyslné výhody, které stejně někdo musí zaplatit. |
|
|
R. Langer 16.12.2015 11:09Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Děkuji, ale v demokracii se obejdu bez křesťanských základů. Raději budu navazovat na základy antické. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2015 11:19Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Jedním z pilířů z kterých vyrůstají evropské tradice, myšlení ap. je křesťanství. To můžete chtít nebo nechtít, ale nic s tím nenaděláte. |
|
|
J. Schwarz 16.12.2015 11:41Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Kolika dnešním spasitelům a kazatelům morálky by podle antické tradice byla nabídnuta číše bolehlavu? |
|
|
Š. Hašek 16.12.2015 12:43Re: Kdo rozhoduje o tom, co je a co není moderní? Zůstal bych u toho křesťanství, spolu s četbou "starých" řeckořímských knih. Obojí jest trnem v oku "moderním europeistům" - čili bude to asi důležité. Hodně! Lidově řečeno, dělej vše naopak než bélbec vod sousedů. Tedy pokud se to tomu sousedovi jenom séře. Zkráceno. |
