Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Průlom ohledně ústavního soudu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 26.5.2016 13:17Mlejnku, meleš a meleš... |
|
|
F. Houžňák 26.5.2016 11:25V Nemecku rozhoduje ustavni soud v osmiclennem senatu prostou vetsinou, tedy 5:3, tedy 62.5%. Polsku vycitaji, ze ma rozhodovat 10:5, tedy 66.7%, a temi 4% rozdilu ze zmizi a je znicena veskera demokracie. Klasicke EU pokrytectvi a lez. |
|
|
J. Švarda 26.5.2016 23:11Re: V Nemecku rozhoduje ustavni soud EU si navykla, že demokracie je pouze to co vyhovuje představám EK. Pokud se nová polská vláda rozhodla nerespektovat urychleně, v podstatě po prohraných volbách doplněný ústavní soud,má asi víc pravdy, než pan Tusk.Polsko se chovalo vždycky jinak, než si vrchnosti přály. Třeba v roce 1956 odvolali importovaného maršála Rokossovského, poslali jej se všemi poctami domů do SSSR. |
|
B. Rameš 26.5.2016 10:22Bruselské tanky v čele s hrdinným Bundeswehrem vstupují do Polska, aby svými pásy rozdrtily polský obrodný proces! Desítky mrtvých a miliardové škody. Ve svobodném světě na Východě se pořádají masové demonstrace a píší ostré diplomatické nóty. Armija Krajowa klade statečný, leč marný odpor. Ústavní soud je dobyt a jsou dosazeni loutkoví soudci, zaprodanci EU. Desetitisíce poláků přechází hranice do Bělorusi, dokud to jde. Vláda PIS je internována v Bruselu, kde pod nátlakem podepisuje (podruhé) Lisabonskou smlouvu s dodatkem, že nad právním stavem bdí říšský protektor EU. Nastává temná doba nomalibruselizace. |
|
|
J. Kanioková 26.5.2016 23:52chichichi :)))
|
|
|
J. Švarda 26.5.2016 9:00Pan Mlejnek perlí Z kritického postoje pana Mlejnka je zřetelně vidět,komu fandí.Nedomnívám se, že EU je oprávněna tak jak to činí, usměrňovat členy EU. Kacsinského Právo a spravedlnost je vládnoucí strana s ústavní většinou. Ta intervence ve prospěch Tuskovy strany, která po volební porážce jmenovala soudce, mně připadá nadbytečná.Je zajímavé, že se vedení EU neangažovalo, když jiná, sice větší země bez kontroly a bez jakékoliv konzultace, otevřela dveře Evropy, údajným Syřanům,bez průkazů totožnosti a jejich příslušnost odvodila jen z ústního podání.Proto do EU pronikli nejenom Syřané, ale i různí nelegálové, z různých zemí, a potenciální teroristé, jak po půl roce přiznaly tajné služby. To se projevilo v Bruselu,Paříži,Berlíně,Kolíně a jinde. |
|
|
K. Janyška 26.5.2016 8:56Merkelovo Německo řádí. A teprve bude... dzp |
|
|
J. Švarda 26.5.2016 11:54Re: Merkelovo Německo řádí. Řádění Frau Merkel už asi nebude tak účinné. Její podpora Islamistů je v podmínkách současné EU v podstatě nesmyslná.To asi nevadí, ale pokud Právo a spravedlnost s ústavní většinou rozhoduje, nastupuje cenzura z vedení EU. Kdo kontroloval naprosto nesmyslnou politiku vítání nelegálních islámistů? Snad Merkel, sama sebe? Pak musí EU platit Turecku obrovskou daň za pomyslnou ochranu.Není to výpalné? |
|
I. Dekyský 26.5.2016 2:07Obhájce totalitního superstátu má plnou hubu demokracie. Demokracie je podle soudruha Mlejnka zřejmě to, co je v souladu se zájmy Nejvyššího sovětu v Bruselu... |
|
|
P. Dvořák 26.5.2016 1:49Na co všelijaké komise? Z minulosti u nás máme zkušenost, že by zcela stačilo, kdyby EU do Polska dosadila svého říšského kancléře. |
|
|
Š. Hašek 26.5.2016 10:08Re: Na co všelijaké komise? Dobrá poznámka. |
|
|
B. Rameš 26.5.2016 10:10Re: Na co všelijaké komise? Na to stačí protektor. |
|
|
R. Langer 26.5.2016 11:34Re: Na co všelijaké komise? Trefné. Bohužel. |
|
|
J. Kanioková 26.5.2016 23:54:)))))))))
|
|
|
Š. Hašek 26.5.2016 0:15Soudruhu Mlejnku, jaké pravomoci má v Polsku zvolený parlament a komise bruseláků?? Též by mohly rozhodnout nějaké kartičky vhodné barvy. Přijde na to, že? Demokracii jest možno modernizovat. Už jste ty komisaře pozval na kontrolu do Prahy? |
