Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Budou krvavé revoluce

Myslím, že vývoj bude všude stejný jako u PVV v Holandsku. Prostě akce budí reakci.

40 poslanců Bundestagu chce dosáhnout zákazu AfD, která nyní dominovala regionálním volbám v Sasku (2.), Duryňsku (1.) a Braniborsku (2.), rakouský prezident zřejmě nepověří 1. pokusem o sestavení vlády vítězné Svobodné, Macron doma instaloval ze strachu z Le Penové ve volbách krajní levici, které se teď bojí...

Tak dlouho budou západní vládnoucí elity ignorovat své voliče tím, že jimi preferované opoziční politické strany budou ostrakizovat a obklopovat je "sanitárním kordónem" (orgány EU), či "protipožární zdí" (Francie, Německo, Rakousko), až z nich rozezlené voliči udělají v dalších či předčasných volbách většinově vítězné strany, jež po levičáckém šílenství přinesou extrém na druhé straně uzavřeného kruhu. To je nemilosrdná logika kyvadla dějin.

Kdysi konzervativní strany Evropy, včetně ODS se staly eurobolševickými. V Anglii teď dokonce vládne stalinista.

Manýry komančů jsme zahnali na východ a ony se teď vracejí ze západu. Země je kulatá.

"Doposud totiž platilo pravidlo, že funkce předsedy tamějšího zákonodárného sboru připadne nejsilnější straně nebo hnutí. Ostatní strany se ihned z počátku spojily proti AfD a tuto dosavadní zvyklost zrušily. Ústavní soud jim dal obratem za pravdu."

Demográcie se zmocnila Německa i Francie a pak se divte vytváření sanitárních kordonů v EUlamentu

Zjevně se jednalo pouze o nepsané pravidlo. Takové platí tak dlouho, dokud jsou všichni zúčastnění ochotni ho dodržovat. Nelze ho však vymáhat neboť nemá sílu zákona.

Koneckonců když byl u nás prezidentem Zeman, porušil takových nepsaných pravidel docela dost.

Už jsem o většinovém systému psal v jiné diskusi. On totiž většinový systém může vygenerovat vládu menšiny, kterou ve skutečnosti drtivá většina nechce. V parlamentních volbách v Československu 1935 by ve většinovém systému přišel k moci Konrad Henlein se ziskem 15,7%. Víc totiž nikdo neměl. Líbil by se vám takový výsledek?

Ona totiž např. strana se ziskem 35% pořád ještě nezastupuje většinu voličů. Pokud její názory jsou pro zbývajících 65% nepřijatelné a ten zbytek politického spektra je schopen dohody na nějakém snesitelném kompromisu, je to tak v pořádku.

Ano.

U nás byl ten snesitelný kompromis antibabiš. A vznikl nesourodý slepenec pětikolky. Máte opravdu za to, že následky onoho kompromisu jsou v pořádku nebo aspoň snesitelné?

Nejsem příznivec Babišův, ale už vůbec ne eurohujerné nazelenalé pětikolky.

Část lidí začíná vidět realitu. Možná pozdě. Šaría a minichalifáty jsou na západě pevně uchyceny. Cestu k nám jim zajišťuje Rakušanův Fialův zvací (migrantský) pakt.

poměrný systém je největší zlo voleb. nakonec často vládne ten, kdo by volby nikdy nevyhrál. u nás se o něj nejvíce zasazoval Havel, který se děsil Klause a Zemana. od té doby jsou nekonečné problémy, a jen politikaření namísto politiky. takže tak.

Největší zlo ne, většinové volební systémy mají také své nevýhody. Ale osobně bych jim dal přednost, pro výhody uvedené v článku. Jednokolový do PS, dvoukolový do Senátu.

Aby toho nebylo málo, tak v Německu nasbíral jistý Wanderwitz ze strany CDU dostatek podpisů od kolegů z CDU, SPD, Zelených a Linke, které jsou potřebné k zahájení řízení o zákazu AfD. AfD údajně ohrožuje demokraticky Grundordnung, nikdo nikdy blíže neřekne jak. Nejspíš tím, že chtějí zavést přímou demokracii...? Je to všem jasné? Už to, že je možná vláda koalice poražených a vyloučení vítěze činí demokracii směšnou, ale v Německu jsme zase ještě důkladnější. Tady se vítěz dokonce hned zakáže! A tepla místečka a diety "demokratek a demokratů" zůstanou tam kde jsou..., co tam po voliči!

No, začíná to být zajímavé...