Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Solženicyn o Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buližník 12.8.2007 15:14Tys tomu dal Bartoni! Pro svůj názor hledášpochybné argumenty. Ničemu,co říkáš,nelze věřit. |
|
|
morous 8.8.2007 23:20Popis ruska Opravdu nesnizuiji umeni vyisockeho ale to neni rusko to je idealizovany pohled ruskeho inteligenta se skutecnosti to nema bohuzel nic spolecneho |
|
|
eux 8.8.2007 19:21Nejkrásnější popis Ruska je tady: http://www.youtube.com/watch?v=J0rujLRAseQ To je síla. |
|
|
Kubeš 8.8.2007 18:23Autorovi dík za článek |
|
|
Cizinec 8.8.2007 13:58Hamas Pane Bartoni - ohledne Hamasu si prectete prosim komentar sefredaktora casopisu Newsweek z tohoto tydne. Pise se tam ze Fatah ztratil zcela kredibilitu a ze b o h u z e l se pry bez zahajeni diskuse s Hamasem Zapad o miru na Blizkem vychode nedohodne! Je to vyzva Blairovi aby nabyl odvahu a nazval veci pravym jmenem Ve svetle techto a jinych uvah je VAS CLANEK UPLNE VYTRZEN Z REALITY |
|
|
divák 8.8.2007 15:39Re: Hamas kdo to je Blair? |
|
|
Šnek 8.8.2007 11:47Doba, kdy si lidé mysleli, že Solženicin má ponětí o demokracii, je nenávratně pryč. Halt propad Stalinovi roštem. |
|
|
Láďa 8.8.2007 13:14Re: Doba, kdy si lidé mysleli, Neverte hned kazde medialni kampani. Ono se pocitalo s tim ze se ta zeme rozpadne a jeji prirodni bohatstvi bude volne k rozkradeni a ten lump Putin to nadnarodnim firmam takhle zkazil. Procez je potreba zvolit jinou taktiku, z Ruska udelat strasaka prvni katergorie aby se tak ospravedlnilo jeho napadeni az dojde k celosvetove energeticke krizi. |
|
|
pete 8.8.2007 13:28Re: Re: Doba, kdy si lidé mysleli, Charašóóó, tavaryšč |
|
|
Cizinec 8.8.2007 14:07Re: Re: Re: Doba, kdy si lidé mysleli, TO PETE: Dle vaseho kratkeho uvodniku usuzuji ze jste asi prevleceny komanc co se jeste nemuze vyrovnat s realitou a ted kdyz ZASE stoji na strane dobra vi jak vec pojmenovat))))) |
|
|
Šnek 8.8.2007 14:02Re: Re: Doba, kdy si lidé mysleli, Spíš bych řekl, že Rusové kradou leckde v Evropě, než Evropani v Rusku, soudruhu Láďo. |
|
|
X. 9.8.2007 16:53Re: Re: Re: Doba, kdy si lidé mysleli, No. v Rusku zatím prokazatelně nejvíc kradli Židi. Zda jde o evropany, to neumím posoudit, soudruhu slimáku. Oni jsou totiž doma všude tam, kde je jim dobře. |
|
|
Historik 8.8.2007 14:18Pane jste s prominutím debil Napadení Ruska Spojenými státy kvůli energetické krizi vůbec nepřipadá v úvahu, jeho vojenský potenciál to prostě neumožňuje a prakticky to nejde nevidět. Rusko je více ohroženo Čínou a mezi politiků, kteří si toho byli vědomi patřili kupodivu i Trocký a Stalin. Je to otázka demografická, prostor za rusko - čínskou hranicí na Dálném východě je z hlediska Číny téměř liduprázdný. |
|
|
Šnek 8.8.2007 15:46Re: Pane jste s prominutím debil Ani kdyby Rusům tekla nafta i z uší, nevyplatilo by se USA je napadnout. Stát jako Rusko si musí vždycky nějakého nepřítele vymyslet. Zásadní otázka: Cpou se Rusové k nám a na západ vůbec a nebo my k nim? |
|
|
www racek 8.8.2007 17:23Re: Re: Pane jste s prominutím debil my k nim, pochopitelně. kdo by naše skvělé zboží kupoval, že ... |
|
|
morous 8.8.2007 23:30Re: Doba, kdy si lidé mysleli, Vona ta jeho demokracie ma zretelnou postoupnost 1, Velke rusko viz jeho az fanaticka souvislost s lven Tolstym 2, Ruska inteligence ( jina nestoji za pozornost ) a td. Chce to jedine cist co ktere individuum napsalo a reklo a ne vsimat si nalepek panu zurnalistu - obcas prehaneji a jak rekl klasik zurnalista je clovek ktery ac tomu nerozumi vam vsechno vysvetli |
|
|
www racek 8.8.2007 11:08no, víte, já to chápu asi takhle... tím slzavým údolím rozvratu a rozkrádání si rusko proslo zcela zaslouženě a moc mu to prospělo. dnešní rusko už není rusko opilce jelcina ani snílky gorbačeva, ale mohlo bát, bez toho období, zemí nového brežněva či chruščova. však víme všichni, že k tomu bylo na počátku let devadesátých velice blízko. dnešní rusko už oporavdu není ten sssr, co jsme znali. myslím, že v hodnocení putina má solženicin zcela pravdu. aled, uvažme, kdby putin nastoupil tak v roce 1993 ... co by rusko bylo dnes. nejsem si tím jist. |
|
|
vita 8.8.2007 11:29Re: no, víte, já to chápu asi takhle... V 93. byli Rusové naivnější než my - a po pevné ruce netoužili. Museli si zažít rozvrat, aby pochopili, že demokracie není anarchie. V 93. byli nadšení z Jelcina a odpustili mu i rozpad SSSR i rozstřílení parlamentu. |
|
|
ps 8.8.2007 11:36Re: Re: no, víte, já to chápu asi takhle... Tak o demokracii se v případě ruska mluvit nedá. |
|
|
www racek 8.8.2007 15:45Re: Re: Re: no, víte, já to chápu asi takhle... ale dá. je prostě trochu jiná. |
|
|
ps 8.8.2007 15:52Re: Re: Re: Re: no, víte, já to chápu asi takhle... nedemokratická |
|
|
Ale kdopak 8.8.2007 15:57Re: Re: Re: Re: no, víte, já to chápu asi takhle... Lidi o cem mluvite kdyz diskutujete demokreacii ? Copak ona nekde existuje ?? |
|
|
www racek 8.8.2007 17:23Re: Re: Re: Re: Re: no, víte, já to chápu asi takhle... asi tak. |
|
|
kábrt 8.8.2007 10:04Nejde o velmocenské chování Jde o symbol v tom smyslu, že Solženicyn (vězen z gulagu) podá ruku a převezme vyznamenání od Putina (aktivního člena KGB, která gulagy plnila lidmi). Mocných v Rusku je se třeba bát, daleko víc než Al-kajdy. |
|
|
A. 8.8.2007 22:35Re: Nejde o velmocenské chování To, že vyznamenání obdržel právě antikomunista, najznámější disident a nositel Nobelovy ceny je spíš signálem pro obyvatelstvo Ruska, jakým směrem jde vývoj, jaký je cíl jeho současné cesty. |
|
|
vita 8.8.2007 9:46Tak Rusko se vrací jako velmoc a dělá svoji politiku, no to je překvápko, to je malér, co si to to Rusko dovoluje, když mu to Bartoň neodsouhlasil! A ještě ke všemu m to neodsouhlasily ani USA, to je už přímo Sodoma Gomorra! USA podporovaly kdejakého diktátora kdekoli po světě, na Latinskou Amerku měly dokonce skoro monopol. Jen aby "dva prstíčky strčily", nějakou tu základnu si vybudovaly - a neměly snad na to právo? SSSR dělal více méně totéž, akorát v té Latinské Americe se zachytil jenom na Kubě. Neměl na to právo? Neměla Francie právo podporovat Mobutua? Občas něco nevyšlo, nějaký ten spřátelený diktátor (ať už "socialistický" nebo "demokratický") usoudil, že na druhé straně je tráva zelenější, tanky mocnější a ruka otevřenější - a velmoci si diktátory vyhandlovaly. Třeba v Africkém rohu. No, a teď Rusko dělá svoji politiku, která není vždy v zájmu Západu - a mělo by dělat politiku v zájmu Západu? Není přirozené, že dělá politiku ve SVÉM zájmu? Západ dokázal Rusko v 90. letech akorát rozkládat a rozkrádat - a Rusko řeklo "NE!". A dělá si svou politiku. Západ dokázal akorát pomáhat čečenským teroristům, ostatně Británie jim dosud poskytuje azyl, a vykládat, jak by jim Rusko mělo ustupovat. Dokud sám Západ nezjistil, že má s muslimskými fanatiky taky problém. I když podle Brzezinského "pár fanatických muslimů za pád SSSR stálo". Západ pomáhal afghánským mudžáhidům, fanatickým muslimům - až si vychoval Usámu. No tak ať Západ neskuhrá, dělá svou politiku a Rusko bude dělat svou. Ať EU dělá svou politiku, která nemusí být vždy přesně v zákrytu s americkou, už proto, že EU je v jiné situaci - a nevytýká Rusku, že se chová jako velmoc. Je velmoc. |
|
|
RL 8.8.2007 10:10Re: Tak Rusko se vrací jako velmoc a dělá svoji politiku, Jen bzch chtěl vědět, kam by podle vás měla patřit naše republika. Z vašeho příspěvku je cítit, že by jste rád opět silné Rusko se vším všudy. Ovšem jaksi yapomínáte, že to znamená opět skončit v jeho područí. A z toho mám já oprávněné obavy. Raději budu ve sféře vlivu USA, které se aspoň svých spojenců ptá a má demokratickou tradici, než být opět vazalem Ruska, které na nás ohledy nebralo a brát nebude a demokracii nikdy nemělo a nepoznalo. |
|
|
RL 8.8.2007 10:11Re: Re: Tak Rusko se vrací jako velmoc a dělá svoji politiku, omlouvám se za ty přehozené y a z. |
|
|
vita 8.8.2007 10:55Re: Re: Tak Rusko se vrací jako velmoc a dělá svoji politiku, ČR má patřit tam, kam přirozeně patří - tedy do EU. Do co nejjednotnější EU, protože bez jednotné EU budeme zase jenom takový kravinec na cestě velmocí. Když už se praotec Čech zastavil mezi Rusem a Prusem, tak radši toho Prusa. Korigovaného Francouzem, Španělem, Britem nebo klidně i Belgičanem a Dánem. A Čechem... Máte pravdu v tom, že mám radši Rusko co velmoc (a tedy předpověditelné) než rozpadávající se kolos s desítkami milionů hladových, frustrovaných - a aspoň z části ozbrojených uprchlíků. Ale hlavně chápu, že se Rusko nebude ptát mě nebo JABa, jestli si smí dělat svou politiku. Ono se nebude ptát ani USA. Prostě si ji udělá, stejně jako si ji udělají USA nebo Čína. Takže veškeré výkřiky typu "co si to to Rusko dovoluje" jsou blbé. Jen a jen blbé. |
|
|
A. 8.8.2007 22:49Re: Re: Tak Rusko se vrací jako velmoc a dělá svoji politiku, Vážený RL. ČR velmocí není, nebude a ani jí být nemůže. Podobně jako z Paroubka nebude baletka. Prostě některé věci jsou proti přírodě. V zájmu ČR je mít korektní vztahy se všemi sousedy i se státy vzdálenějšími, zejména pokud s nimi potřebuje obchodovat. ČR je členem EU a NATO, takže proč ty obavy právě z ruského područí, když jsme si už zvolili jiné. Chápu ten pocit pupku světa, kterým trpí každý národ. Ale, ruku na srdce: Co by Rusko mohlo získat obsazením Česka? Tohle území bylo zajímavé pro mezinárodní komunistické hnutí jako jedno z nástupišť pro nastolení světového bolževizmu. Pro současné Rusko tu není zajímavé vůbec nic. Snad ještě tak možnost levně koupit ve Varech hotel a jezdit si tam kurýrovat civilizační choroby. Nevlastníme ani zajímavé suroviny, zdroje energie , špičkový průmysl nebo unikátní know how (pokud nepočítáme pražské taxíkáře nebo Koženého) Takže klid, nohy v teple a přemýšlet jak zaplnit dutiny v hlavách oněch 50% voličů, co dosud volí bolševiky a jejich klony. |
