Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Poněkud mnoho slov

Problém se dá definovat jednodušeji:

Je lepší aby o nás rozhodovali bruselští nebo tuzemští pitomci?

Re: Za brusel se dá schovat cokoliv.

Jeden z mnoha omylů. Kdybys napsal, Frantík nebo Němec a nebo oba společně, tak by to mělo jasný význam. tak je to jen planý žvást.

Svoboda slova

Vím,že se snažíme o demokraci,ale je na uváženou otiskovat dementní názory s.Jelínka,snad jen pro interní čtenáře z Bohnic.

Komentář

České národní zajmy, dobré.

Francouzské národní zájmy, špatnééééééé.

Takové suverénní Česko mimo EU, ale zato objímající ruské dubisko, to by bylo žůžo, co

Re: Komentář

Možná tak pro vás. Jinak - české národní zájmy dobré pro Čechy, francouzské pro Francouze. Snažme se definovat takové, které máme společné, a na nich budovat spolupráci. Nesnažme se diktovat jiným, které zájmy jsou jim podle nás prospěšné, nechme jim tu suverenitu rozhodovat za sebe. A nenechme nikoho rozhodovat za nás. Jsme snad už všichni dospělí, ne?

Ano. Ale koho dnes zajímají naše národní zájmy !?

Měli  y zajímat politiky. Ti  za to dokonce  berou nemalé peníze. Skutečnost  je  ale  jiná.

Všichi chtějí mít  klid  a  drží se  "korektního" politického proudu.

Pohled do historie, která se opakuje

„Během padesáti let se budou pokolení, jež nás budou následovat, s jistým pobavením dívat na spory, které se momentálně v Evropě politicky odehrávají. Budou vidět v „dramatických konfliktech národů" mnoha malých evropských států pouze rodinné rozmíšky. Jsem přesvědčen, že během padesáti let se nebude myslet pouze v (pojmech) zemí - mnoho dnešních problémů pak úplně vybledne a mnoho z nich toho nezbude; bude se pak myslet v (pojmech) kontinentů a evropské myšlení budou naplňovat a budou jím hýbat možná mnohem větší problémy.

V žádném případě si nesmíte myslet, že my, pokud zavádíme v Evropě jistý proces pravidel, to děláme proto, abychom jednotlivým národům zkrátili život. Podle mého názoru se musí pojem svobody nějakého národa uvést do souladu se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s jednoduchými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nemůže mít jeden její člen právo rušit trvale svou sobeckostí její vnitřní mír, tak nemůže ani jednotlivý národ v Evropě mít natrvalo možnost stavět se proti všeobecnému zavádění pravidel."

Citát pochází z projevu říšského ministra Josepha Goebbelse k českým kulturním tvůrcům a novinářům, proneseného v Berlíně 11. září roku 1940.

Re: Pohled do historie, která se opakuje

Jak současné !  Díky.

Sdílená suverenita....

Pane Petříku, dík za moudrá slova,  jenže nevím, je-li v této zemi dost uvážlivých  a rozumně uvažujících lidí, kteří by prosadili správný přístup k LS.

bludy evropské obludy a Jelínkova zbytečnost

Sdílená suverenita není žádná suverenita. Větší rozhoduje za menšího, který s ním sdílí pouze dluhy a průšvihy. Smetanu slízne větší, uřvanější a silnější. Sdílená suverenita je virtuální blaf. 

?!

Pan Petřík, zřejmě v horečnatém stavu trumfnul svým článkem i Miloušův projev na Červeném Hrádku! Pane Petříku, Vy vůbec nechápete. o čem že je Evropská Unie? Vy nevíte, že Evropa je zeměpisně velmi malá část světa, na níž existuje cca třicetnárodů (největší hustota národů na km2)? A také asi nevíte, že rozdílné kultury těchto národů jsou příčinou všech minulých i současných evropských válek? Jak jinak chcete zařídit společný život, než přijetím společných pravidel platících pro celý společný prostor? Je nepochopením podstaty EU, tvrdí-li prezident Sarkozi cosi o národních zájmech Francie stejně jako jsou odmítnutím podstaty EU tvrzení obsažená ve Vašem článku. Nechcete-li psát objektivně, tak radši nepište vůbec. Zdravím Vás. miroslav.vojta@volny.cz

Re: ?!

Hezky napsané, ale třeba takový Kavkaz je národnostně mnohem rozrůzněnější, a to nemluvíme ani o Tichomoří (pokud jde o množství národů na km2 souše). A že by národy byly příčinou válek? To mi ppřijde hodně zjednodušující... spíš bych napsal, že Evropa se válkami urovnala podle nacionalistického principu. A jestli dáme princip jiný, bude třeba válkami se urovnat znovu...

proto zrušte usa,

to je předoobraz toho, jak bude vypadat evropský superstát. taky tam není právo veta jednotlivých států a počet hlasů závisí od hlavně počtu obyvatelstva.

Re: proto zrušte usa,

Krajně nepřesné. V jedné komoře parlamentu USA jsou zástupci dle počtu v druhé rovným dílem z každého státu. Prezident navíc musí být zvolen nadpoloviční většinou v nadpoloviční většině států. Pokud by EU byla stavěna jako USA nikdy by nemohla vyplodit takový paskvil jako Lisabonskou smlouvu.

Nicméně sdílená blbost mezi organizacemi, působícími v Lidovém domě

je věcí skutečnou.