POLEMIKA: Pocit hluboké frustrace
immigration foto: Neviditelný pes
Autor mi poslal tento text jako osobní dopis a svolil s uveřejněním.
Ondřej Neff
Začínám mít z vašich textů v posledních dnech pocit hluboké frustrace a myslím, že vidíte příliš vnitřních odrazů z té velké skleněné koule, ve které se Česká republika v tuto chvíli nachází. Musím se přiznat, že z vně ČR naprosto nechápu tu obrovskou hysterii vůči jakékoli koordinaci v rámci Evropské unie, a opravdu nedokážu přijít na to, po čem voláte. Možná v Německu čepují nějakou špatnou vodu, po které jsme se všichni pomátli, ale je úplně stejně pravděpodobně, že tu špatnou vodu čepují v Češku, tak se pojďme o tom ještě jednou pobavit.
Píšete „Budeme přijímat politické uprchlíky, budeme přijímat azylanty, ale za definovaných podmínek a pod kontrolou.“ Ale to je přece přesně to, co EU už asi rok řeší a co V4 z čistě vnitropolitických důvodů permanentně sabotuje a u toho se akorát pošklebuje jak se plány na pomoc uprchlíkům rozpadají.
Takže problém: Míří k nám spousta lidí na lodích i bez nich. Co s tím?
řešení 1 - potopit, utopit
řešení 2 – potopit, zachránit
řešení 3 - zachránit, pokud možno zjistit, kdo se na tom napakoval, a toho postavit před soud.
Varianta 2 a 3 má za následek, že ty zachráněné je potřeba vyslechnout, nechat je požádat o azyl, pokud na něj mají právo, nebo s nimi řešit, jak se hodlají vrátit (za světových válek to třeba řešily legie, které nakonec legitimizovaly nové režimy, nevím jestli to jde, zeptejte se někoho jiného). Takže definovat podmínky a dostat je pod kontrolu - o nic míň nikomu nejde. Je úplně jedno, jestli to bude v táboře v Africe, který nemáme, nebo v tisícovce táborů po Evropě, které dokážeme postavit za týden. Řešení v Africe má jedinou odlišnost - nemusíme se na to dívat a je to daleko, takže by nás tolik netrápilo, kdyby tam lidí umírali.
Nechápu přesně, jaká je ta varianta s armádou na hranicích. Co tam budou dělat? Zachraňovat? Přemlouvat? Vyhrožovat? Či střílet? Rakousko nasadilo armádu na distribuci humanitární pomoci v táborech pro uprchlíky.
Tak, a teď já vidím celou debatu jenom o tom, že je tady čistě administrativní potřeba zachytit a zpracovat jistý počet lidí (možná miliónů, samozřejmě včetně toho, že se někde ubytují, dostanou pár měsíců najíst a naštvou pár voličů, kterým vadí, že nějakej šmudla dostane najíst zadarmo a oni ne, a to chce politika, co se nebojí). K čemu jinému už teda EU máme, když ne k distribuci nějakého administrativního aparátu? No tak přišla s řešením, na které je stavěna. Co je na tom špatně? Prostě mělo jít o rozšíření imigračních kanceláří
na imigrační tábory přesně v intencích toho, co dlouhodobě tvrdíte i vy. Kdybychom před rokem (či kdy to bylo) vzali těch 500 lidí, tak bychom teď dávno věděli, že to není žádný problém, a možná už by ti lidí někde pracovali a část by byla kvalifikovaná jako nelegální a věděli bychom, kolik jich je, a mohli bychom se legitimně ptát, co se nemá. Věděli bychom, kolik je v našich silách řešit a kolik to bude stát.
Jenomže ne. Mistrovství světa ve zdůvodňování, proč něco nejde, musí vyhrát Češi. V ČR je pár tisíc lidí, kteří aktivně uprchlíkům pomáhají, a další desetitisíce, kteří jim na to posílají peníze. A tihle lidé pro ČR celou uprchlickou krizi vyřešili, uprchlíci nikde nežebrají, nikoho neobtěžují a stejně jsou tito lidé označování za vlastizrádce. Zatímco zbytek akorát blbě kecá, že nemůžeme přece pomoct všem, tak nemá smysl ani začínat, a když je teda ti blbí Němci tak chtěj, tak jim je tam nalifrujme.
My jsme možná zvyklí na to, že prezident žvaní, co ho zrovna napadne, a neobtěžuje se studovat nějaké zdroje a zadávat rozbory či se dokonce ptát na věci, kterým nerozumí. Ale věřte tomu, že když belzebub Merkelová řekne, že uprchlíky zvládne, tak to je na základě analýz a zpracovaných studií. A když jí pak několik ředitelů zeměkoule začne říkat, že oni mají pocit, že to teda jako nepůjde, tak prostě pochopím, že postoprvé řekne: „Ale my s tím máme padesát let zkušenost, pošlete ty uprchlíky do Německa a podívejte se, že se s nimi dá zacházet jako s lidmi.“
Co je výsledek? Posměšky, pošklebky. A ne, že by se někdo zeptal, jak se to teda dělá, ale V4 svorně začne dělat to naše ‚Michale spadlo ti to, asi větříček!“ - neboli, my vám za každou cenu ukážeme, že máme pravdu a že správný postup je nedělat nic, postavit plot a počkat, až se problém za plotem vyřeší sám a my se na ty lidí u toho nebudeme muset koukat, protože to nás moc obtěžuje.
Já s vámi souhlasím, že je potřeba kontrolovat hranice. Ale to se přece normálně děje. To jsou ty lodě, co zachraňují a vytahují uprchlíky a snaží se jim dát jméno a historii a budoucnost. V tomto světě je jediný výsledek blokační politiky jen obecná frustrace, imigrační úřady nárazových zemí uprchlíky nezvládají a pouští je volně hledat si cestu po Evropě na vlastní pěst. To je chyba, kterou je třeba řešit. Jenže co udělá Maďarsko? Vymlátí je z vlaku a dá jim jasně najevo, že pro ně jsou jen zvěř, a pak pokrčí rameny a řekne - heleďte, oni k nám stejně nechtěj. Pokud v této situaci přečtu „Musíme konečně začít kontrolovat hranice, jinak všichni bídně zhyneme!“ tak promiňte, ale pořád nevím, co je tím řešením. Nechtěl jste spíš říct, že jsme už dávno měli vypravit do Řecka a Maďarska vlak?