J. Kraus 27.2.2020 11:45

Je jakási historická zkušenost, že v době blahobytu je snadné být přítelem všech. Přijde hmotná nouze, někdy stačí jen neurčitý popud a každý si rychle uvědomí kam patří. Číňané usedlí v JV Asii byli po staletí celkem pravidelně vyvražďováni, protižidovské pogromy nebyla zdaleka specialita pouze Evropanů. Po pádu Francie 1940 se z našich letců, respektovaných francouzskými kolegy a zvaných do francouzských rodin, přes noc stali "špinaví cizinci", kteří zavinili všechen ten srab pravých Francouzů. Dnešní Evropan si to neuvědomuje, ale pro většinu světa stále platí "my" a "oni", přes všechnu vnější nekonfliknost. Člověk s blízkovýchodními kořeny usedlý ve Švédsku může být považován za Švéda, Evropan usedlý na Blízkém Východě bude vždy cizincem. Dlouhá doba míru a blahobytu otupuje, nevíme jak budou na jejich ztrátu reagovat nové generace. Bude to velký experiment, třeba se ještě dočkáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 27.2.2020 11:38

S cizinci je to jako s kořením: přidáš špetku a jídlo je pikantnější, dáš půl kila a můžeš vše vyhodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 27.2.2020 11:36

I tento článek vypadá potvrzovat můj dlouhodobý dojem, že v sociologii je to v něčem podobné jako v jaderné fyzice: Existuje určité kritické množství, po jehož překročení následuje štěpná reakce. Dokud je neevropských přistěhovalců v evropské zemi méně než určité procento (zatím jsem si nedal tu námahu zkusit vyčíslit, kolik to přesně je), je to v pořádku (ba dokoce si dovoluji vyslovit tu kacířskou myšlenku, že taková multietnická společnost je zdravější a výkonnější nežli ta čistě jednoetnická), ale je -li jich více, je to průšvih. Pročež za nejdůležitější informaci z článku považuji tu, že ve školkách i školách je dětí z těch přistěhovaleckých rodin vždy menšina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlobil 27.2.2020 11:20

je zajimave, ze 35% Svedu a dokonce 50% Pakistancu zvladnou VS... to musi byt narody geniu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.2.2020 11:08

Upřímně řečeno, pane autore, i podle toho, co píšete vy, mi situace nepřipadá zdaleka tak optimistická, jak zřejmě připadá vám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 27.2.2020 10:52

Pluralita informací a názorů je fajn. Každopádně se domnívám, že autor se mýlí. Vychází totiž z axiomu, že lidské skupiny se liší pouze barvou kůže a za případné selhání je vždy vinen někdo jiný. Není tomu tak.

Do Čech přišlo mnoho vln imigrace. Rusové, Ukrajinci, Poláci a jiní se integrují bez problémů. Třetí generace jsou již Češi a liší se jenom nečeským jménem. Cikáni a židé se neintegrovali ani za více než půltisíciletí. Jsou pořád stejní, odlišní, nekompatibilní. Totéž v USA. Potomci Čechů, Slováků, Poláků přišedších před druhou světovou válkou už většinou česky, slovensky, polsky ani neumí, jsou to Američané se vším všudy. Kam zmizeli Italské mafie známé z knihy kmotr? Rozplynuly se v Americkém Melting Pot. Černoši byli osvobozeni v polovině 19tého století, latinos po dekády táhnou od jihu. Tyto skupiny se neintegrují.

Takže neházejte všechny imigranty do jednoho pytle. Mezi Českým lékařem, který odejde za lepším do Německa a Somálcem, který odejde tamtéž je velký rozdíl. Statistiky oba dva nacpou do jednoho pytle s nápisem "imigrant" a zprůměrují obrovský přínos toho lékaře a sociální dávky vyplacené Somálci a ejhle, už je tu argument, že imigrace je vlastně trochu v plusu.

Kapitolou samou o sobě je islám. To je nadnárodní a nadrasová ideologie, která odpadlictví (čímž je myšlena typicky i integrace) trestá smrtí. Jak může být integrován muslim, kterému korán ukládá povinnost bojovat proti nevěřícím?

Škoda slov, sluníčkáře nepřesvědčíš, ti mají svou pravdu a realita je nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Juřička 27.2.2020 10:16

Podle vnějších znaků a chování pan Novák vyzdvihuje muslimy a jen vyjmenovává některé nenávistné projevy muslimů, aniž by se pustil do hlubší analýzy co je motorem muslimské nenávisti. Tím svůj přispěvek posunul do oblasti sluníčkářkého muslimofilního žánru. Škoda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 27.2.2020 9:09

Nebyl jsem ve Švédsku, jsem odkázaný na zprostředkované informace a ty mě říkají, že spíš má pravdu pan Pleva než autor dnešní. Na západ od nás se mluví o postupujícím rozkladu původní společnosti jako o "švédizaci".

A co se postoji za 2. světové týká, lze rovněž mluvit o vychcanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.2.2020 9:06

Díky. Je moc fajn, že se čas od času na Psu vyskytne i jiný pohled, třeba na to Švédsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 27.2.2020 9:00

Bože, zase ten Čaputové potrat Kostelanský...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 27.2.2020 8:47

Poč asi věřím Plevovi a ne Vám, pane. Asi proto, že jste před nějakým cca rokem stejně popíral informace pana Plevy, a ony se potvrzují. Čekáte snad nobelovku? Gratuluji, být v kolektivu Obamy a podobných výtečníků noistelů ceny za mír, to už je terno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 27.2.2020 8:37

My Češi jsme xenofobní, je to hlavně nedůvěra k cizímu, odlišnému-historická zkušenost, to nutně nemusí být negativní vlastnost. Určitě ale nejsme rasisté, jak je nám často předhazováno. Myslím, že pan Novák ve svém zajímavém článku vyzdvihuje přednosti imigrace, a naopak bagatelizuje její negativa, která bohužel podle mě převažují. V ČR máme dlouhodobý problém s cikány, nevyřešily ho komunisté ani demokraté, spíš bych řekl, že s rostoucí benevolencí problém roste. Přibrat si k tomu x tisíc lidí, kteří se budou chovat hůř než cikáni, a na to se dá vsadit, je cesta, která povede naší zemi do pekla, nikoli do nebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 27.2.2020 8:33

Od názorů pana Plevy se zas tak moc nelišíte. Ať se Vám daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočí 27.2.2020 8:19

Z článku jsem si vybral důležité sdělení - bez imigrantů by Švédsko nefungovalo. V Česku je to podle mě totéž. Jenom u nás publikují xenofobové a snaží se ovlivnit veřejné mínění. Že my Češi nejsme xenofobové zjistíme snadno. Nákup u Vietnamce, úklid Ukrajinci, stavby Ukrajinci, v továrnách Mongolové atd. Jenom agresivních muslimů je tu málo. A tomu taky fandím.

Chtělo by to zvýšit důvěru v občana - asi neřešitelné, protože všechny zákony jsou postaveny na nejhorších scénářích. Každý ví, že Češi jsou podvodníci. A co teprve takoví cizinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 27.2.2020 7:56

Vynikajúci článok, ktorý nám z prvej ruky potvrdzuje - ako pôvodní Švédi myslia (autora vzhľadom na tak dlhý pobyt vo Švédsku tie už považujem za pôvodného). Väčšina článku je o tom, akí sú Švédi ochotní pomáhať, ako k nim prišli státisíce uprchlíkov tu k Fínska, tam z Československa či dokonca z Iránu. Je v tom cítiť takú opojensť sebou samým. Naopak v článku je minimum náznakov nejakých problémov - a ak sú tak, len tak malé. A za tie môže aj tak švédsky štát. Citujem: "Nejhorší zkušenosti budou asi s uprchlíky ze Somálska. V Somálsku

neexistovalo žádné školství nejméně 30 let. Integrovat takové

přistěhovalce do švédské společnosti je těžké. Zde navíc ukazují

švédské imigrační úřady také značnou neschopnost." Alebo: "Řada mladých lidí z těchto čtvrtí, která se neuchytila na pracovním

trhu, se začala věnovat kriminální činnosti, zvláště narkotikům." Alebo: "Tyto segregované čtvrti jsou ostudou ... Švédska."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 27.2.2020 7:37

Díky za váš vyčerpávající pohled na situaci ve Švédsku. Určitě pomůže ve snaze udělat si realističtější pohled na věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek