Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klišé pana Zahradila.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MD 27.6.2006 20:59To je velmi hloupá úvaha. Členství v EU a osud euroústavy nebyly ani zprostředkovaným obsahem těchto voleb. Ale kdyby se objevila nějaká politická strana, která by vystoupení ČR z EU měla jako hlavní bod programu, možná by překonala uzavírací klauzuli. Velmi mnoho z těch, kdo hlasovali proti vstupu, se s porážkou dosud nesmířilo. |
|
|
franta 27.6.2006 9:30Vážený autore házet perly sviním je činnost zbytečná už od doby kamenné. Já s Vašimi názory plně souhlasím. A už dopředu mám škodolibou radost ze zklamání těch "skalních" odpůrců EU, až časem zjistí, že s novou vládou ODS a spol. se náš vztah k EU (naštěstí) celkem nezmění. Pan Zahradil & comp sice budou dále poštěkávat, aby neztratili tvář, ale to bude tak všechno. Faktem je, že dvě strany trojkoalice jsou silně "proevropské". |
|
|
Emil 27.6.2006 14:47Re: Vážený autore Franto, je vidět, že jediný si perly pohozené mezi svině zvedl. Tak ses mezi ně také zařadil. Máš typický český přístup, počkáme, jak to dopadne. Už se to za posledních několik desítek let ukázalo. Frantové, Pepíci, to je holt ubohost našeho národa. |
|
|
highway 27.6.2006 9:15Vyborny clanek Dekuji autorovi za tento clanek, konecne nekdo, kdo normalne popsal pomery v evropskem danovem systemu a nevaha se nazvat Veropanem. Take se citim Evropan a je pro mne velmi prijemne, kdyz na obycejny ceksy obcansky prukaz si zajedu za evropsky polarni kruh (Svedsko) nebo ke stredozemnimu mori, kousek od Afriky (Malta). Vim, ze Evropa neni dokonala (viz popis danovych systemu), ale stale je to pro mne lepsi alternativa nez cesky zatuchly rybnicek. Nezapomenme, ze pan Klaus nebo jeho klon, pan Zahradil, nejsou euroskeptikove, ale antievropane, jejich newspeek je pouze na oblbnuti davu. |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 9:33Re: Vyborny clanek pozoruhodny argument.... ja na obycejny cesky pas muzu jezdit po celem svete. To opravdu nevidite v EUrope nic dulezitejsiho? |
|
|
Malý Aston 27.6.2006 9:36Doufám,že cestujete za své a ne za peníze z našich daní! Váš optimismus obdivuji. Zřejmě jste bohatý člověk,nebo jste placen z našich daní a tak rád cestujete.Řada občanů ten náš zatuchlý rybníček nemůže opustit a musí pracovat aby zajistili své rodiny.Jsem pro každé zlepšení,které povede k růstu životní úrovně v České republice a dívat se na Evropskou unii tak jak sme se ještě nedávno dívali na Sovětský svaz bez kritiky,bez hájení svých národních zájmů je jen osobní pohled občanů,kteří jsou dobře z našich daní placeni a sledují jen svůj osobní prospěch.Evropská unie není žádný svatostánek,aby jsem se k němu každé ráno modlil. A pokud mám své důvody,které mohu kritizovat,ještě nejsem antievropan. |
|
|
sociolog 27.6.2006 9:42Jsem pro ... divat se na EU jako na Sovetsky Svaz... Astone. Jsi opravdu velmi maly.! |
|
|
J. Mach 27.6.2006 11:30Re: Vyborny clanek jak málo vám stačí ke štěstí. Ale až budete zase používat výraz "česky zatuchlý rybníček", nebo jiný oblíbený výraz zakomplexovaných lidí (na příklad čecháčkovství atd), uvědomte si že, se tím jen deklasujete a že tím nijak nevyrostete. |
|
|
Čvančara 27.6.2006 16:09Re: Re: Vyborny clanek Machu, proč někoho deklasuje, když nazývá věci pravými jmény? |
|
|
šimon klein 27.6.2006 8:55pane autore, nakladl jste hodně a hodně slov, ale podstata sporu o EU v nich není: já se také cítím Evropanem (určitě ne třeba Eskymákem), ale co to má společného s tím, zda chtít nebo nechtít EU s její byrokracií ?? A pokud si řeknu, že nikoliv, jsou pro mě sofistikované vývody o ústavě EU nezajímavé, protože neřeší nic, co chci řešit i já..... Trochu harmonizace nikoho nezabije - už se stalo, trošku se harmonizovalo (technické, hygienické apod. normy) - no a to dle mého již stačí. Takže - máte něco pro mě k podpoře EU ??? |
|
|
sociolog 27.6.2006 9:43Re: pane autore, A copak by chtel resit vlastne pan Klein, ktery se neciti byt Eskymakem? Opravdu by mne dusevni uroven nekterych nicku zajimala... |
|
|
šimon klein 27.6.2006 10:14Re: Re: pane autore, obávám se, že byste to stejně nepochopil, takže se tím netrapte.... |
|
|
sociolog 27.6.2006 10:37Re: Re: Re: pane autore, Uprimne receno, trapi mne to. Lze spis pochopit Eskymaky usiujici o autonomii v Kanade, nez Simony Kleiny a ci male Astony, kteri chapaji Evropu coby jakousi cernou diru, z ktere maji plynout penize ciste jednim smerem, a to do nasi kotliny, jak se konec koncu deje a coz je malicky rozdil k dobam Sovetskeho Svazu, kdy nas uran opoustl nasi kotlinu merem opacnym, nikdy nezaplacen a zenchavse spoustu na 100 0000 let zarive haldy. Co mito vlastne EU davame, ze nas tak stedre odmenuje? Klause ci Zahradila, moudre to skeptiky? |
|
|
krmič 27.6.2006 11:09Re: Re: Re: Re: pane autore, Pokud je mi známo (z našich médií), tak zatím (opravdu jenom zatím?) platíme my do EU více než z ní dostáváme zpět. Tohle je opravdová perla české stylistiky: "nikdy nezaplacen a zenchavse spoustu na 100 0000 let zarive haldy." A pokud se týká různých nicků, tak "sociolog" není opravdu nic, co by ve mně budilo úctu. Spíš naopak. |
|
|
Old 27.6.2006 19:56Re: Re: Re: Re: Re: pane autore, V médiích oznamují opak |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 8:29slova, slova, slova... pan Chyla touzi byti EUropanem, tak argumentuje kupou cisel a slov.... a nektere veci radeji nezminuje. Podobne skvele lze byla zatim vzdy argumentovana "dejinna nezbytnost" jakehokoliv "velkeho bratra" - zacinaje RU a konce "taborem miru a socialismu". Vzdy se nasli lide, kterym to pripadalo bajecne.. a z koncu se viditelne nepoucili |
|
|
Emil 27.6.2006 7:54Rovnost Opravdu mne překvapily volební hlasy podle velikosti státu. Jasná ukázka, že když je stát velký, malé státy do ničeho mluvit nemohou. To je opravdu spravedlivé a demokratické. Vždy v dějinách mocné říše dokazovali svou převahu nad malými státy. To se ale chtělo v EU odbourat, nebo snad ne? Jestli teď vím, že každá případná blbost, nadirigovaná velkými státy nemá možnost být přehlasována, protože je malý počet obyvatel, to je klasické RVHP, kde jeden mocný stát diktoval ostatním, jistě také podle velikosti. Brát toto jako argument, že je EU rovnoprávné a spravedlivé, to mně připadá podivné |
|
|
Malý Aston 27.6.2006 8:52Re: Rovnost RVHP byla proti EÚ demokratická instituce. Poslední kroky Evropské unie to dosvědčují. Vzhledem k tomu,že evropská vína nemohou konkurovat vínům jiných producentů,rozhodla rada Evropy o zrušení části vinic a to se bude týkat i našich vinařů. Když je nezruší nedostanou dotaci.Je to horší něž za RVHP. |
|
|
MD 27.6.2006 21:12Také cukr a cukrovary jste mohl zmínit. Ale spravedlivě dodejme, že EU pro nás má připraven i nový obor podnikání: skladování německého odpadu. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 4:59Jenže o skutečných rozhodnutích se nehlasuje, ty jsou vytvářena v COREPERU temnými eurokratickými strukturami. Hlasuje se už jen jako. Proto je EU špatná a v konečném důsledku nebezpečná. Cítit se jako Evropan můžete, ale to neznamená, že Evropanem jste :-))) |
|
|
Derik 27.6.2006 3:59Pri vsi ucte, jste normalni?. Normalni vedci by totiz: (1) byli schopni mit pripominky hned pri seminari a ne az po deseti dnech; (2) komunikovali pripominky prednasejicimu primo a ne oklikou pres medialni akci; (3) meli konkretni pripominky a ne vseobecne proklamace typu "nesouhlasime"; (4) neuvadeli sve tituly na dodani vahy svym nazorum v oblastech mimo jejich specializaci; (5) zorganizavali odborny seminar na dane tema a pozvali pana prezidenta. Nemuzu se zbavit dojmu, ze jste dali prednost politikareni pred snahou o odborny a konstruktivni dialog. Je smutne, kdyz (nekteri) vedecti pracovnici tak maji svym vystoupenim bliz k "pragovakum". A je jedno zda jde o naivitu, hloupost, nebo umysl. |
|
|
Jan ŠEDIVEC 27.6.2006 5:53NENORMÁLNÍ JE DERIK Pane kolego Deriku, na složitá témata nelze reagovat hned a je-li třeba je uvážlivě formulovat, 10 dnů je na solidní oponenturu (a zde taková je) málo. A proč nekomunikovat přes média? Aspoň se veřejnost něco dozví!! Anebo si chcete hrát na partu politických esoteriků? Bojité se veřrjné oponentury? A proč neuvádět tituly? Není právě tento článek formou konstruktivního, demokratického dialogu, a právě proto byste tento dialog chtěli strčit pod víko, protože se vám nehodí do krámu? A proč organizovat seminář pro pana prezidenta? Pane, vy tady vyslovujete absolutní hlouposti totalitní podstaty. Mimochodem, intelektuální kapacita a kondice p. Zahradila jsou silně deficitní, ve prospěch jeho nadutosti a arogance, takže zabývat se nějakými jeho dílky je skoro ztrátovou záležitostí, ale budiž - autorovi článku za jeho vyargumentované výhrady dík. Zato vaše vyjádření je ubohé, a je jedno, zda jde o naivitu, hloupost nebo úmysl. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 7:00Pane Šedivče, jen si vzpomeňte jakými nekalými metodami se získávají peníze na konkrétní výzkumy, (konexe a protislužby, nikoliv výsledky) no a analogicky to chodí i ve strukturách EU. |
|
|
aust 27.6.2006 7:29Re: NENORMÁLNÍ JE DERIK Diskutovat na chatech mohou všechny vrstvy občanů. Ve skutečnosti existuje nepsaná kastace. Vsadím se, že na článek nebude reagovat ani jeden z těch, jejichž výrobním nástrojem jsou ruce. Určitě také nebudou reagovat ti vzdělanci, kteří mají titul pro to, aby byli úspěšný. Vzdělanec který se živ z daňových, přízpěvkových, unijních, atd. peněz je vždy flustrovaný člověk. Není schopen logického dojmového uvažování. Umí ale napsat hory představ, úvah, oponetůr či jiných věcí. Proto jakmile zapnou mozek proti jinému univerzitně vzdělanému jedinci, berte jejich názor jen jako pšouk. |
|
|
Velímský 27.6.2006 8:12Re: Re: NENORMÁLNÍ JE DERIK Milý Auste, připadá mi, že značně "flustrovaný" budete spíše Vy! S pozdravem Tomáš Velímský |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 8:32Pane Velímský, po eurounijní normalizaci se máte ve vědeckých kruzích na co těšit. Opravdu vám nezávidím :-))) |
|
|
Velímský 27.6.2006 8:51Re: Pane Velímský, Já se opravdu těším, až budeme normální evropskou zemí, škoda jen, že už budu dost starý! Ale naši studenti už teď mají naprosto úžasné možnosti a alespoň část studií tráví v nejrůznějších evropských zemích. Vědí o Evropě své a ty Vaše kecy už jim naštěstí připadají jenom směšné. |
|
|
i.h. 27.6.2006 9:20Re: Re: Pane Velímský, Pane Velimsky, uz jste zapomnel na slova Velikeho Evropana Chiraca, ze vy na vychode mate jedine pravo, a to drzet hubu ? Rekl to jenom o chloupek zdvorileji. Dalsi z Velkych Evropanu, Barroso, prakticky Vrchni Evropan ze vsech nejevropanovitejsi, pred par dny prohlasil, ze kdyz se "nove zeme" na necem dohodnou a vydaji spolecne prohlaseni, je na to treba pohlizet jako na negativum. Tyhle dve veci byste si mel pri svem teseni se na "Evropu" neustale opakovat. |
|
|
Malý Aston 27.6.2006 9:25Re: Re: Pane Velímský, Nejsem vědec,jsem občan stále ještě svobodný v názorech.Pokud mám možnost,tak svým dětem,které studují na vysoké škole poskytuji finanční podporu pro cestování a studium jazyků v evropských zemích. Ty výplody rádoby akademiků jsou jim pro smích včetně pohledu na naši politickou orientaci. Zřejmě to potřebuje čas až doroste nová generace. Být Evropanem,neznamená být poslušnou loutkou té nebo oné politické strany bez vlastního poznání a názoru na dění kolem nás. Byl bych rád,aby naši akademikové pochopili,že jsou placeni z daní které někdo musí vyděla a jejich přínos pro společnost není v psaní prací do šuplíků nebo pro své potencionální nebo budoucí chlebodárce. |
|
|
Jimmi 27.6.2006 10:23Re: Re: Re: Pane Velímský, "...aby naši akademikové pochopili,že jsou placeni z daní které někdo musí vydělat a jejich přínos pro společnost není v psaní prací do šuplíků nebo pro své potencionální nebo budoucí chlebodárce..." Kde jsem to jenom podobnou formulaci slyšel...... už si matně vzpomínám..... no jasně...!!! To jsou ti, co studovali za naše dělnické prachy a teď nám chtějí rozvracet republiku!
|
