Z. Koutecký 11.4.2018 23:08

Zbraně nebo budíky?

Nu, vážený Astone, pokud Trump dnes v noci, či v některé noci následující, uskuteční spolu s Francouzi a Brity svoji hrozbu a pokusí se ztrestat "to zvíře" Asada, tak počítám, že zbraně budou důležitější než budíky. To ví nepochybně i Trump, protože do budíků nepochybně ani USA neinvestují 800 milard dolarů ročně jako do armády. Kdepak, Astone, dneska nefrčí budíky, ale zejména rakety, do jejichž historie se už téměř před 80 lety nesmazatelně zapsaly Kaťuše. A pokud se do toho všichni ti mírotvorci pořádně opřou, tak taky nám tady může něco spadnout na hlavu. Pochybuji, že by to byl budík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 11.4.2018 21:47

Věřící jsou na tom nejlépe!

Lepší se mýlit s USA než mít pravdu s Ruskem(prohoďte si dle libosti),lepší věřit než myslet.Myslet ,diskutovat věcně a racionálně bolí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 11.4.2018 17:09

Astone blahoprani

- hodis kost a psi se servou! :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 11.4.2018 15:22

Hezký článek, vlastně mnohem lepší než páně Vlkův.

Jen mám poznámku k nadpisu, asi přesnější by bylo "Bulíky Václava Vlka".

P.S. K těm hodinkám. Otec měl ruské hodinky Poběda a jednou se mu rozsypaly na zahraničním zájezdu, pro muzikanta dost problém, tak si zašel do opravny s dotazem, zda opravují ruské hodinky. S odpovědí Ovšem, vždyť je to švýcarský mechanismus. Takže pane Vlku, oni ti Rusové dokázali vyvinou náramkové hodinky jen potud, že koupili ze Švýcarska vagon součástek a inovativně je smontovali. No a pokud byste potřeboval další příklad, tak i ten vychvalovaný Kalašnikov AK 47 je oprásknutý Stg 44.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 11.4.2018 15:13

Příbuzné a sousedy si člověk nevybírá.

Kamarády snad ano, pane Neffe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 11.4.2018 15:08

hm

pro pan Krátký,: buďme přesní, dodávky amerických vozidel pro svaz byly do roku 44 zanedbatelné, cca 5 %, a nebyla to pomoc ale obchod, rusové ony dodáky zaplatili mimo jiné platinou a diamanty, celkem za celou válku to bylo 10miliard dolarů, oproti Británii, kde šlo o cca 40miliard, zaplacenýmí zčásti radarem a pod, a dále pronájmem kolonii coby vojenské základny, větší část byla britům odpuštěna,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.4.2018 14:06

Potrefený Neff rychle zakejhal.

Kamarád Vašek se zastal Ruska, že není pravda, že nic neumí a hned je to Vaškovo Rusko, které nic neumí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Oslej 11.4.2018 14:02

Technická:

Antonov, či Antonov ASTC (dříve Konstrukční kancelář Antonov) je ukrajinská letecká konstrukční kancelář. Byla založena v roce 1946 výnosem ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR v Novosibirsku v Sovětském svazu. Její prvotní název byl OKB-153 („Výzkumně-konstrukční kancelář č. 153“); později několikrát změnila název a teprve v roce 1984, kdy zemřel šéfkonstruktér kanceláře, Oleg Konstantinovič Antonov, byla pojmenována po něm. V roce 1952 byla kancelář přestěhována do ukrajinského Kyjeva. Nicméně, ze strategických důvodů se výrobní závody nacházely v Charkově, Taškentu a původním Novosibirsku. V současné době probíhá výroba letadel Antonov především v Kyjevě a Charkově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 11.4.2018 12:55

casto ctu polsky casopis Farmer

"Chińscy producenci ciągników znani są głównie ze stosunkowo małych i prostych ciągników, w bardzo atrakcyjnych cenach. Czy to oznacza, że oferty producentów z kraju środka ograniczają się tylko do 50-konnych ciągników „cabrio”?

casto ctu polsky casopis Farmer, tam/kupodivu/ casto zminuji traktory a vubec zemedelskou techniku ze zemi byv. SSSR a jeste vice kupodivu se v diskusi vyjadruji pozitivne uzivatele/zemedelci co tu techniku uzivaji.V zasade nikdo nepeje zadne oslavne tirady na "ruske" masiny ale temer vsichni zduraznuji, ze pomer cena/vykon/spolehlivost/udrzba/nahradni dily predstavuji hlavni prednosti techto zastaralych stroju. Naopak vyrobky z China obvykle tvrde zkritizuji, jako levny/nekvalitni/okopirovany sunt.

Cest :-)

http://www.farmer.pl/technika-rolnicza/maszyny-rolnicze/najmocniejsze-ciagniki-z-chin,77759.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.4.2018 12:03

Tož on ten Vlk má pravdu.

Neff jen podporuje názory prosazované vrchností, jako to dělali i jeho předkové. Vlk se staví na zadní a má ve své argumentaci více pravdy než Neff, sklánějící hlavu.

Ale to ve svých dějinách známe. Opakovaně, přímo mnohočetně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 11.4.2018 11:20

Tak soudruh Fridrych ma pravdu

"O kopírování sověty-rusáky ve všech oblastech vývoje - hlavně IT-technologií od Západu ( včetně získání " atomového " tajemství ) by se mohlo psát dlouho.."

Tak soudruh Fridrych ma pravdu, ale castecnou, kradeni/kopirovani napadu neni zdaleka ruska/sovetska domena, koneckoncu i dnesni technologicka velmoc, Japonsko, kradlo/prumyslova spionaz hodne let, China dtto.Ruske "specifikum" spociva v tom, ze ty ukradene/zkopirovane napady vyrabeji beze zmeny po desitky let :-).Dokonce i koupene licence, napr. Fiat 124/LADA-Ziguli, to se vyrabelo snad 40 let na stejnem zakladu/podstate a zmeny byly fakticky kosmeticke. ALE !! Napr. Polsko a Fiat 125p, tak to bylo jeste daleko horsi.China/Japonsko/South Korea/Taiwan, ty na zaklade ukradenych napadu nasledne vyvinuli/vyrobili fantasticke veci. Nemecko, to je svet sam o sobe a USA, to je porad raj draveho kapitalismu. Takze, jiste, Rusko dokaze vyrobit kosmicke technologie, klobouk dolu, jen mi prijde dive, ze neumi/nedokazi vyvinout/vyrobit slusne auto, ani v kapitalismu, posledni ruskou automobilku Lada auto vlastni komplet Reanault-Nisan-Mitsubishi corp.

Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 11.4.2018 10:41

Váš

"dobrý kamarád V.V. starší" je zapšklý proruský šmejd. Víc v tom nehledejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek