Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vnímání reality je ale opravdu subjektivní. Zabíjení lidí za účelem odebírání orgánů je hnus srovnatelný s kanibalismem. To ovšem neplatí pro Kosovo a jeho představitele Thaciho a Haradinaje, kteří to podporovali a provozovali. V takovém případě je pro progresivisty odebírání orgánů a zabíjení patrně projevem humanismu a charitativní péče o zdraví lidu.

Viděl jsem na ČT2 delší dokument o tom samém na Ukrajině. Bylo to ještě nějaký rok před konfliktem a ukazovali, jak tam jezdí sanitka, která loví zdravé lidi a odebírá jim orgány na kšeft. Dnes už asi nedohledatelné.

Nechápu, jak někdo může navštívit výstavu preparovaných mrtvol a naše média ještě tuto výstavu propagují. O tom, že tito Číňané zemřeli přirozeným způsobem lze pochybovat. To jen na okraj diskuse o komunismu.

Buď jak buď, ve finále leadeři, jako příkladně pan Macron, budou spíš potřeboval podniknout fakultativní výlety do Číny, aby se tam přiučili, jak se to dělá, když muslimové doma zloběj žejó.

Inu, třeba soudružka Merkelová z NDR tam byla prakticky stejně často, jako v Rusku. Inu, to jsou prý ty naše spřátelené země EU, říkala. Naše Zelená Budoucnost. Teď nedávno za to dostala metál.

Já myslím, že každý národ má své dějiny, a každý národ, tak jako ten náš, má právo se vyvíjet. Asi bychom také rádi zapomněli na období Gottwalda a padesátá léta, byť jsme si ho zvolili. No ano, žádný komunistický převrat, oni vyhráli volby! Ale poslušni zdravého vývoje, odpustili jsme si, a jdeme dál. Co se týká odpuštění bývalým prominentům, trochu mě fascinuje, že bylo odpuštěno aktivnímu komunistovi, příslušníku ČSLA ochotnému vzdělávat se v oboru, který zvrhlému režimu aktivně sloužil, zatímco u jiných se jde okamžitě do archivů StB, a běda jakmile se v nich objeví coby důvěrník, čekatel, držitel konspiračního bytu apod. Nezastávám se jich, jen bych rád věděl, proč se neodpustí těm posledním v řadě, a ten, který studoval na to, aby je metodicky vedl, získával a řídil, nám smí dělat prezidenta.

S tím odpuštěním, asi dost záleží na tom, jak se dotyčný chová. Pokud své lumpárny přizná a nepokračuje v různých sviňárnách i po pádu komunistů, pohlíží na něj většina o něco lépe, než na toho, který zatlouká a páchá další svinstva.

Osobní příklady už si najděte sám.

Do archlívů se chodí pro iinformace o každém, kdo na sebe nějak upozorní, třeba snahou ovlivňovat současnou politiku.

S tím metodickým vedením, získáváním a řízením si pletete rozvědku a kontrarozvědku.

Autor je evidentně rozpolcen: na jedné straně to prý komunistům v Číně hezky šlape, na druhé straně rozebírají lidi na orgány; na jedné straně v Číně vraždí, na druhé straně skoro všichni, které za komunismu znal (včetně něho samého?), byli komunisté. Píše: „je třeba ctít fakta, která házením špíny na protagonisty politické scény nikdo nezmění“. On ctí fakt že komunisté jsou stále ve funkcích, a oprávněný odpor proti těmto zločincům nazývá házením špíny. Kdo poučuje o rozdílech mezi komunismem a socialismem na sebe prozrazuje, že absolvoval jejich školení, VUML atpod. Nacisté jsou zlo, ať jim budeme říkat národní socialisté nebo fašisté.

Tak nějak lidsky souhlasím s autorem než s vámi. Zejména vaše cancy o očkování jsou mimo mísu.

Tak jen kratce. Je podle vas Cina odsouzenihodna shithole country nebo ne? Podle me je.

Jistě že JE. Jenom bez ní už nevyrobíme ANI BUDÍK.