25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PAPEŽ: Ano, ale...

Odchod emeritního papeže právě na Silvestra 2022 jako by nám chtěl připomenout, že navzdory datu více než na bujaré veselí je zapotřebí myslet na vážnější věci provázející naši každodennost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Landa 2.1.2023 11:16

Po papeži Benediktu XVI. tu zbyl jakýsi dluh odborníkům známý jako trnavský arcibiskup Róbert Bezák. Kauza otřásajícím celým Slovenskem. Tento u sousedů velmi populární a všeobecně oblíbený kněz byl z neznámých, přísně utajených důvodů (ani on sám je prý nezná) v červenci 2012 ze své funkce odvolán. Zastal se ho kdekdo, včetně nebožtíka kardinála Vlka, bratrsky ho objal dnešní papež a - - nic. Domnívám se, že za života Benedikta XVI. se s tím nedalo nic dělat. Takže uvidíme, co po jeho smrti, tedy až uschnou květy na jeho hrobě. Bude Róbert Bezák kardinálem, nebo jak z toho konečně ven?

J. Rybník 2.1.2023 12:03

V jedné slovenské netové diskuzi jsem četl, že Bezák jezdíval na bigbítové festivaly, kde se to drogama a smilstvem jen hemžilo. A prý to dělal často. Zde účastníkům žehnal. Asi by to nebyl jediný důvod, i když by byl pravdivý, pro jeho odvolání. Na vizitaci k Bezákovi přijel v hodnosti papežského legáta litoměřický biskup Baxant. Tedy chlápek, v jehož zemi není dogmatika úplně zabetonovaná; jet tam třeba Ital, Němec, čekal bych větší přísnost.

Existuje institut papežského tajemství, do kterého právě Baxantova reference spadala. Takže na veřejnost neprosákne z ní zbla. Za Bezáka se postavil i Dominik kardinál Duka, jakož i modernisté. Já bych se tedy spíš přidržel výsledků kontroly, ačkoli jen taky spekuluji.

Papež František v 3/2023 bude 10 let na stolci. To je dost dlouhá doba, aby s věcí něco zásadního učinil. A jestli čekal na Ratzingerovu věčnost? To si nemyslím, neboť jeho význam byl spíš titulární než mocenský.

H. Lukešová 2.1.2023 10:31

Málokdo je úplně bílý nebo černý, avšak myslím si, že papež Benedikt XVI. měl mnohem více kladných povahových rysů, než těch záporných.

V. Církva 2.1.2023 10:07

Proč papež protlačoval Pia XII a Wiliamsona nevím. Co se týká protestantských církví, dialog, nekonfliktnost, vzájemnost je jistě správná.

Nicméně, právě dnes se velká část protestantských církví jeví jako pionýrské organizace co vykastrovali z křesťanství mystiku a nahradili ji ne tolerancí, ale pozitivní diskriminací muslimů a jejich dovozem do Evropy (například němečtí Luteráni).

Protože následkem je zcela viditelně islamizace Evropy a strom se pozná po ovoci, myslím, že je logické takové považovat za křesťany 2 kategorie. Na tom nic nemění fakt, že mezi evangelíky je jistě hodně silně věřících co pracují s Duchem Svatým. Nakonec i v ruské církvi je určitě hodně skutečných křesťanů, i když je jejich organizace vedená antikristem Killerem.

L. Kuča 3.1.2023 7:52

Tito němečtí postluteráni prakticky žádnými pro-testamentálními vyznavači, tedy reformovanými nejsou. Spíš deformovanými. Namísto víry šíří zcela závadný antropocentrický, všeobjímající humanismus. Prostě se sklonili před požadavkem doby. Už jsou k nerozeznání od obyčejných woke aktivistů. Ztotožnit tyto “padlé” s původním cílem hnutí za teologickou očistu je poněkud unfair. Import ručníkářů takovýmito “církvemi” je ovšem naprosto okrajová záležitost. Zdrcující většina se jich sem dostane jiným způsobem.

S mystikou (tedy, problém bude už s tím, jak to slovo chápeme, osobně nemám moc v oblibě zavádění defakto v historickém kontextu nových výrazů pro dávnověké záležitosti), bych byl opatrný, je to víceméně minové pole, zatímco výrazná většina těch, kdo se deklarují jako křesťané, má problém ‘přejít ulici’.

R. Meišner 2.1.2023 9:42

no, --od jakéhokoliv náboženství radši dál---a máte klid. moje rada. ( pozn. je nekonečně lepší něco vědět, než něčemu věřit--a nekonečně lepší než něco vědět je něco chápat. --což není případ ani jednoho papeže---a že už jich bylo. 8-o

Z. Lapil 2.1.2023 23:24

Jste dogmatik.

Osobně si myslím, že nikdy neuškodí podívat se na věc z druhé strany.

J. Rybník 2.1.2023 8:55

Pius XII. byl Židy uveden jako Spravedlivý mezi národy, tedy autorúv blábol. Těžko si představit objímání od představitelů církví, které neuznávají úřad papeže. A ztěží čekat pochvalu, když nějaké církve jdou proti této instituci, vysvěcují ženy k duchovní práci a popírají KC vyslovená dogmata. Čekal bych, že se autor pustí do Ratingerovy abdikace a bude se snažit o rozkrytí důvodů. Ale nic. Klaus i Filala B.XVI. zhodnotili objektivně. Obávám se, že navzdory jeho odstoupení to byl poslední konzervativní Svatý otec.

V. Církva 2.1.2023 10:08

R^

F. Svoboda 2.1.2023 10:23

R^V

L. Stejskal 2.1.2023 10:29

AUTOR PRO J. RYBNÍKA---Vážený pane, na seznamu osob, kterým jeruzalémský památník holocaustu Yad Vašem udělil titul "Spravedlivý mezi národy", se papež Pius XII. (alias Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli) nenachází (vit web památníku). Nejde tedy o žádný blábol autora, ale spíše o blábol špatně informovaného čtenáře.---Tím netvrdím, že na Pia XII. neexistují odlišné úhly pohledu, pokud jde o jeho působení v čase holocaustu, nicméně to není podstatou mého článku. Děkuji.

J. Rybník 2.1.2023 11:03

Tak nejprve kniha J. Gelmi, Papežové, potom

https://www.lumendelumine.cz/index.php?page=pius-xii-kolika-zidum-opravdu-pomohl.

No, a jestli je názor rabínů a jmenovitě rabína Dalina bezvýznamný či pomíjivý, tak to jsou pro mě novinky. Pokud tento židovský hodnostář vysekne dotyčnému papeži poklonu a pan Stejskal jeho počínání neguje, tak mě to vede k úvaze, že asi vznikla nová funkce nadrabína a my všichni se můžeme těšit, že je to bloger z NP.

L. Stejskal 2.1.2023 12:46

REAKCE AUTORA---Autor nic a nikoho neneguje, autor si pouze dovolil uvést, že Pius XII. nepatří mezi ty, kdo byli oceněni úctyhodným titulem "Spravedlivý mezi národy". Tak si, prosím, ty své nepatřičné poznámky o funkci nadrabína nechte od cesty.

J. Rybník 2.1.2023 13:21

A já zase reagoval na vás, který se navážel schováváním se za citace do Pia XII. Čímž jste slova jmenovaného rabína znehodnocoval, svůj názor pyšně zvedal nad jeho. Pro mě osobně je výrok dotčeného rabího stejně autoritativní, jako by tam v tom památníku Pius XII. tu ceduličku měl. Zato vy rajtujete na tvrzení, že tam není, a vy toho víte více, než člověk té doby, notabe s vysokým společenským postavením v rámci židovstva.

Všimněte si, jak svoje glosy ukončujete jakousi buzerací mé osoby a mentorováním, co mám dělat. Potom nemůžete být ničehož více, než nadrabín.

Přiznám se, že už mě toto písmenkování s vámi vůbec netěší, neboť mne ničím neobohacujete, pouze toliko, přesvědčujete o své neznalosti, k tomu vyfutrovanou velkohubostí. Pa, pa

L. Kuča 3.1.2023 21:10

Jasný. Takže čistě věcně - ocenění Spravedlivý mezi národy neobdržel. Další slovní omáčka postrádá smysl.

J. Rejzek 2.1.2023 8:49

Já si myslím, že Benedikt neodstoupil, ale byl odejit, Za předlouhou dobu trvání této instituce zemřela většina papežů ve "funkci" a nic se nestalo. Stejně tak si myslím, že jeho předchůdce byl zvolen na objednávku. Je jen otázka, kdo tehdy vytáhl z klobouku neznámého Vojtylu, pak odstranil Ratzingera a dosadil posledního papeže . Nevěřím, že jsou všichni kardinálové zároveň politici, protože jenom politikům tyto zásahy do církve vyhovují.

J. Rybník 2.1.2023 8:58

Málo se ví, že Wojtylovo zvolení navrhoval během předchozího konkláve již Jan Pavel I. A jako by to předjímal, za měsíc byl zvolen.

J. Lukavsky 2.1.2023 14:49

"že jeho předchůdce byl zvolen na objednávku" svět ovládají a řídí Svobodní Zednáři a holiči... to je jasné! Všechno je jen podfuk a komedie. J.L. end

M. Valenta 2.1.2023 6:21

Vatikán, to už je pouze setrvačnost a když se slyším kardinála Duku (tedy spíše neslyším), tak škodlivá setrvačnost.

V. Církva 2.1.2023 10:13

Tak ono chaos a vzpoura jsou principem satanovým. Samozřejmě Bůh tvoří a mění, proto církev nemá být statická. A není.

Jenže přírodní zákony se nemění, proto církev nemůže uznávat 40 pohlaví, ani manželství homosexuálů ani skákat podle progresivních šílenců.

Respektive, může, ale pak by to byla církev satanova.

L. Netolická 2.1.2023 13:15

R^R^R^

K. Křivan 2.1.2023 17:06

R^ R^ R^ !!

D. Stirsky 2.1.2023 5:32

S Benediktem bych se v mnohém neshodl. Ale to, že dokázal odolat droze vysoké funkce, říci jsem slabý a odstoupil, to je hodné velmi hluboké úklony. On, konzervativec do morku kostí a šéf instituce, kde z funkcí se odchází nohama napřed. Jiní se drží jak klíšťata bez ohledu na věk, zdraví, kauzy... Zeman, Alžběta, Křeček, Babiš, Biden, Putin...

M. Krátký 2.1.2023 6:40

pozor aby jste se nepokakal R^R^R^

F. Žůrek 2.1.2023 3:44

Papež František v poslední době (vlastně dnes) říká: "Nechci již další církev." Má velikou pravdu. Je to současná velice vážná otázka: "Proč se rozdělujeme?" Asi proto, že my jsme přece ti lepší... Hepčí!

Papež František si myslí, že všichni máme být zajedno, ať jsme bohatí či chudí... Ale často je to problém...

V. Církva 2.1.2023 10:17

Máme být zajedno v podstatných věcech, tam kde je třeba se semknout. Samozřejmě, že svět má být i barvitý a nové věci vznikají díky různosti. Když ale přerostou v hádky, jsou z toho války a pády civilizací, které nahrazuje zmar.