21.10.2021 | Svátek má Brigita


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Denny 16.5.2009 12:05

Vecny boj

Ten boj nikdy neskonci - a kdyz skonci, tak uz nebude nikoho, kdo to uzije. Je to vsechno boj o preziti kultur a nabozenstvi. Americane vyvazeji svoji kulturu do cizich zemi a meni tim zivotni styl - proti vuli jejich obyvatel. Nechapou, ze jina kultura, treba "zaostala" je vyhovujici pro jejich obyvatele, protoze v ni vyrostli a jsou s ni sziti. Zapadni kultura je zavisla na arabske rope, kterou kupuji za vysoke ceny, ale petrodolary meni kulturu a zivotni styl puvodnich obyvatel. Ne pro kazdeho znamena luxusni zivot, moderni technologie, computery, auta, alkohol, sex, penize a nasili ten nejlepsi zpusob zivota. Co je lepsi - zit v jeskyni a jezdit na velbloudu jako zdravy nomad nebo jezdit v mercedesu s pistoli za pasem, s usmevem lhat a okradat klienty v urade, vyrabet haldy odpadku, ktere se pak odvezou tem nomadum do jejich zeme atd... Jak toto zastavit? Az si Americane najdou jine alternativni zdroje energie, tak ztrati o araby a arabskou ropu zajem, ale dojde k tomu nekdy? Zatim by meli pochopit, ze jina zeme jiny mrav. A precist si z bible ze pokud ti nekdo da facku, tak nastav druhou tvar. Ne vzit klacek a prastit prvniho (slabsiho) pro vystrahu. Americane vyhravaji tam, kde mohou nasadit svoji technologii a  penize. Za penize si kupuji ty, kteri za ne bojuji a umiraji. Az jim toto dojde, tak se jim jejich rise slozi stejne jako se slozila ruda rise SSSR. Bestie musi zemrit, ale s ni musi zemrit i clovek (uz nevim kdo tohle rekl, ale myslim, ze to s temi drones souvisi).

poiuyt 14.5.2009 6:45

Kolik civilistu bylo zvrazdeno v tech akcich?

To je duvod,proc odpor proti agresi v Afganu se zvysi do te miry.Amici a jejich banda budou porazeni

Nostradamus 11.5.2009 22:58

jsou to sqvele stroje

zatím ale zabily 100x více civilistů než teroristů (bývalých žoldnéru CIA)

pravda a láska tam těžce vítězí nad lží a nenávistí , to by havel chrochtal !!! jen kdyby místo USA tam lítala ruská husa

Shakal 11.5.2009 20:47

Co je to za blábol ,špatný autor pohádek

al kajdá jako jedna z mnoha agentur cia , maximálně infiltruje bojovníky za svobodu;-D

Zbabělci z us army si netroufnou postavit se horalovi tváří tvář ,proto používají stroje k vybíjení stád ovcí a koz  těchto vesničanů.

Musíme si uvědomit ,že tyto stroje budou používány i v >- proti civilům.

redbiter 11.5.2009 20:55

Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek

ale ty stada ovci a koz jsou vyzbrojena AK-47 a RPG.  LOL

Roman 15.5.2009 16:28

Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek

Zásadní otázka je ta, kdo je tam doma.

Denny 16.5.2009 10:52

Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek

Naprosto souhlasim R^

redbiter 11.5.2009 17:15

par chyb

http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=122  Za prve,Predators operujici v Pakistanu maji base v Avganistanu, v Pakistanu zadne US armed forces nejsou.Za druhe Predator muze letat az do 7620 m,a ne 1500 jek napsal autor.Novy bezpilotni drone Reaper ma dokonce 15000 m strop.

vita 11.5.2009 14:26

A díky těmto úspěchům to vypadá,

že Pákistán bude během krátké doby ztracen. Tálibové si už vymohli na bezmocné vládě zavedení práva šarí´a v údplí Swát a postupují na Islámabád.

Neměli by se soudruzi ze CIA zabývat tím, jak rychle a spolehlivě vyvézt ze země atomové bomby? Ty pákistánské - na rozdíl od iráckých a íránských - existují...

Nebo aspoň je vybombardovat do bepoužitelnosti...

viktor čistič 11.5.2009 14:32

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

myslím, že soudruzi z CIA se tím zabývají a údajně už hodně dlouho existuje jistý scénář "únosu" jaderných zbraní z Pákistánu. otázka je, jak by se k tomu postavila pákistánská armáda. ale spíše bych tipoval, že Američané nedopustí pád Islámábádu, i kdyby tam měli poslat poslední živou sílu, kterou mají k dispozici.

www racek 11.5.2009 15:17

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

no, jestli ještě dnes mají určité jméno, brzo je úplně ztratí ... a ztráta důvery obyvatel znamená ztrátu všeho ...

a pakistán není rovinatý irák, armáda se může otočit a je dobře vycvičena a vyzbrojena.

připomínám slova zijuála haka k atomové bombě: budem žrát trávu, ale budeme ji mít. pakistánci jsou na bombu upřímně hrdí a znamená pro ně hodně, vč. obrany před indií.

no,, tu bombu z většiny platil kaddáfí, že ...:-D

Rys 11.5.2009 17:53

Americane uz zadali Pakistance o pristup

tymu specialistu aby prozkoumali bezpecnost a-zbrani. Pakistan je odmitl.

MR 11.5.2009 19:38

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

Ten Cistik,to je pane strateg:-)R^

Jura Jurax 11.5.2009 15:32

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

No, řekl bych spíš navzdory těmto úspěchům ... ale Talibové zase nejsou v Pakistánu tak populární vyjma v podstatě barbarských kmenů v pohraničí ...

Richard III. 11.5.2009 15:53

Chce to lépe sledovat zprávy

Ty, které uvádíte, jsou "poněkud" neaktuální. I Pákistán se pustil do akcí - konečně.

Myslím, že větším problémem je Afgánistán, kde už i vládě pomalu dochází, že mezi lidmi nejspíš vede Talibán. Asi bude opravdu lépe jednat než bojovat. Na rozdíl třeba od Iráku.

Jura Jurax 11.5.2009 17:08

Re: Chce to lépe sledovat zprávy

Mezi lidmi ani tak nevede Taliban, ale teror, který jej doprovází. Protože Talibanu nečiní potíže vystřílet dívčí třídu i s učitelkou ve jménu Alláha, jehož jméno budiž velebeno kdežto spojenecké síly ani postřílet taliby, jakmile je polapí, o kobercovém bombardování jejich základen ani nemluvě; prostý Afghánec chce přežít, což mu kupodivu zaručuje spíš podpora Talibanu ...:-/

Beldor 11.5.2009 18:25

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

Zabanve kraviny.Talibove jsou v pakistanu protoze to pakistanu nevadi.Kdyby nasadili svoji regulerni armadu tak vykupou islamisty behem par dnu...Takze tady neblijte svoje kraviny;-DRv

vita 11.5.2009 19:03

Re: A díky těmto úspěchům to vypadá,

A nepřipadá vám, Beldore, že TOHLE je ta horší varianta?

Stát, kterému talibové nevadí , ba který s nimi spolupracuje, mi připadé jako méně přátelský než ten, který je "jenom" neschopný.

Tím hůř pro jaderné zbraně...

DJing cheb pako 11.5.2009 22:15

Jaky stat, vo com to mluvite???

V normalnich zemich ma stat armadu, v Pakistanu ma armada stat uz asi 60 let ;-D;-D;-D.

A ta armada, si prostrednictvim ISI Taliban porodila, ted parchanti dospeli a delaji lotroviny, ale z pasovani zbrani, jedu a zproneverovani US $$$ ma porad armada/ISI vejvar. Pakistansky president si bez souhlasu armady ani netroufne vymenit ponozky ;-D

Mgr. Milda 11.5.2009 14:19

Za pět tisíc dolarů zbavit lidstvo somálských pirátů je nabídka,

za jedinou přepadenou loď se platí dva miliöny dolarů, které podpoří somálské investice do výbušnin, kalachů a munice. Každá odpálená pirátská loď tak ušetří lidstvu několik miliónů, zejména potom není třeba přemýšlet, kam s těmi ostrými hochy. Pokud umí dobře plavat, mohou být rychlejší než žraloci a příště zůstanou raději doma.

honzak 11.5.2009 13:40

toho Ivana

bych někdy chtěl vidět....

j 11.5.2009 14:00

Re: toho Ivana

Asi by jsme se divili ale ve společnosti je určitě uhlazený a vzdělaný pán. Akorát to v hlavě má trochu popřeházené buď  zážitky z dětství nebo jedináček z bolševické protekční  rodiny

honzak 11.5.2009 14:28

Re: toho Ivana

"uhlazený a vzdělaný pán" - napadá mě jeden politicky nekorektní citát ze Švejka o "těhletech vznešených pánech":-D

hafusak2 11.5.2009 13:39

Šetřit životy vlastních vojáků

je hned po dosažení konečného vítězství druhou hlavní povinností velitelů. Nežli z novorozence vyroste vycvičený voják, je záležitostí více než 20-ti let. Nevím, kolik Predatorů ve výrobce schopen vyrobit za jednu pracovní směnu. Proto jsem přesvědčen, že je mnohem lepší ztratit bezpilotní letoun, než jednoho živého vojáka. Pseudohumanisté sice namítnou, že i nepřátelé jsou lidé, ale oni s tou válkou válkou začali a oni nás chtějí jakýmkoliv způsobem co nejvíc zabít bez ohledu na vlastní ztráty. Jsou schopni k tomu zneužít i ženy a děti jako sebevrahy. Pseudohumanismus není na místě.

www racek 11.5.2009 15:19

Re: Šetřit životy vlastních vojáků

jo jo, oni z tou válkou proti americe na území afganistánu a pakistánu začali, že ... zkus to znovu.:-D

Jura Jurax 11.5.2009 15:33

Re: Šetřit životy vlastních vojáků

No, začali ... a což 11. září nebo celá řada méně známých incidentů, o nichž jistě víte ... ;-)

strejda 11.5.2009 17:22

Re: Šetřit životy vlastních vojáků

Jděte a vykládejte to Afgháncům a Pákistáncům. Oni to vidí jako problém Al-kaidy a Západu a velmi nelibě nesou fakt, že jsou do něho zataženi.

Vodník 11.5.2009 19:58

Re: Šetřit životy vlastních vojáků

11. září? To opravdu není moudré zkoušet uvádět jako důkaz...;-P

fujky 11.5.2009 21:13

Re: Šetřit životy vlastních vojáků

Mno, vyhlazeni indicti budhiste a hinduiste uz o tom, jak jim muslimove sebrali zemi dnes nazyvanou pakistan moc nereknou.

viktor čistič 11.5.2009 13:27

poněkud mi unikl

smysl článku...jako Predator - zbraň soudného dne, největší to postrach všech talibů a al-kajďáků?;-D