Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PÁKISTÁN: Proti Al-Kaidě bez rukaviček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Denny 16.5.2009 12:05Vecny boj Ten boj nikdy neskonci - a kdyz skonci, tak uz nebude nikoho, kdo to uzije. Je to vsechno boj o preziti kultur a nabozenstvi. Americane vyvazeji svoji kulturu do cizich zemi a meni tim zivotni styl - proti vuli jejich obyvatel. Nechapou, ze jina kultura, treba "zaostala" je vyhovujici pro jejich obyvatele, protoze v ni vyrostli a jsou s ni sziti. Zapadni kultura je zavisla na arabske rope, kterou kupuji za vysoke ceny, ale petrodolary meni kulturu a zivotni styl puvodnich obyvatel. Ne pro kazdeho znamena luxusni zivot, moderni technologie, computery, auta, alkohol, sex, penize a nasili ten nejlepsi zpusob zivota. Co je lepsi - zit v jeskyni a jezdit na velbloudu jako zdravy nomad nebo jezdit v mercedesu s pistoli za pasem, s usmevem lhat a okradat klienty v urade, vyrabet haldy odpadku, ktere se pak odvezou tem nomadum do jejich zeme atd... Jak toto zastavit? Az si Americane najdou jine alternativni zdroje energie, tak ztrati o araby a arabskou ropu zajem, ale dojde k tomu nekdy? Zatim by meli pochopit, ze jina zeme jiny mrav. A precist si z bible ze pokud ti nekdo da facku, tak nastav druhou tvar. Ne vzit klacek a prastit prvniho (slabsiho) pro vystrahu. Americane vyhravaji tam, kde mohou nasadit svoji technologii a penize. Za penize si kupuji ty, kteri za ne bojuji a umiraji. Az jim toto dojde, tak se jim jejich rise slozi stejne jako se slozila ruda rise SSSR. Bestie musi zemrit, ale s ni musi zemrit i clovek (uz nevim kdo tohle rekl, ale myslim, ze to s temi drones souvisi). |
|
|
poiuyt 14.5.2009 6:45Kolik civilistu bylo zvrazdeno v tech akcich? To je duvod,proc odpor proti agresi v Afganu se zvysi do te miry.Amici a jejich banda budou porazeni |
|
|
Nostradamus 11.5.2009 22:58jsou to sqvele stroje zatím ale zabily 100x více civilistů než teroristů (bývalých žoldnéru CIA) pravda a láska tam těžce vítězí nad lží a nenávistí , to by havel chrochtal !!! jen kdyby místo USA tam lítala ruská husa |
|
|
Shakal 11.5.2009 20:47Co je to za blábol ,špatný autor pohádek al kajdá jako jedna z mnoha agentur cia , maximálně infiltruje bojovníky za svobodu Zbabělci z us army si netroufnou postavit se horalovi tváří tvář ,proto používají stroje k vybíjení stád ovcí a koz těchto vesničanů. Musíme si uvědomit ,že tyto stroje budou používány i v |
proti civilům.|
|
redbiter 11.5.2009 20:55Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek ale ty stada ovci a koz jsou vyzbrojena AK-47 a RPG. LOL |
|
|
Roman 15.5.2009 16:28Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek Zásadní otázka je ta, kdo je tam doma. |
|
|
Denny 16.5.2009 10:52Re: Co je to za blábol ,špatný autor pohádek Naprosto souhlasim |
|
|
redbiter 11.5.2009 17:15par chyb http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=122 Za prve,Predators operujici v Pakistanu maji base v Avganistanu, v Pakistanu zadne US armed forces nejsou.Za druhe Predator muze letat az do 7620 m,a ne 1500 jek napsal autor.Novy bezpilotni drone Reaper ma dokonce 15000 m strop. |
|
|
vita 11.5.2009 14:26A díky těmto úspěchům to vypadá, že Pákistán bude během krátké doby ztracen. Tálibové si už vymohli na bezmocné vládě zavedení práva šarí´a v údplí Swát a postupují na Islámabád. Neměli by se soudruzi ze CIA zabývat tím, jak rychle a spolehlivě vyvézt ze země atomové bomby? Ty pákistánské - na rozdíl od iráckých a íránských - existují... Nebo aspoň je vybombardovat do bepoužitelnosti... |
|
|
viktor čistič 11.5.2009 14:32Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, myslím, že soudruzi z CIA se tím zabývají a údajně už hodně dlouho existuje jistý scénář "únosu" jaderných zbraní z Pákistánu. otázka je, jak by se k tomu postavila pákistánská armáda. ale spíše bych tipoval, že Američané nedopustí pád Islámábádu, i kdyby tam měli poslat poslední živou sílu, kterou mají k dispozici. |
|
|
www racek 11.5.2009 15:17Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, no, jestli ještě dnes mají určité jméno, brzo je úplně ztratí ... a ztráta důvery obyvatel znamená ztrátu všeho ... a pakistán není rovinatý irák, armáda se může otočit a je dobře vycvičena a vyzbrojena. připomínám slova zijuála haka k atomové bombě: budem žrát trávu, ale budeme ji mít. pakistánci jsou na bombu upřímně hrdí a znamená pro ně hodně, vč. obrany před indií. no,, tu bombu z většiny platil kaddáfí, že ... |
|
|
Rys 11.5.2009 17:53Americane uz zadali Pakistance o pristup tymu specialistu aby prozkoumali bezpecnost a-zbrani. Pakistan je odmitl. |
|
|
MR 11.5.2009 19:38Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, Ten Cistik,to je pane strateg |
|
|
Jura Jurax 11.5.2009 15:32Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, No, řekl bych spíš navzdory těmto úspěchům ... ale Talibové zase nejsou v Pakistánu tak populární vyjma v podstatě barbarských kmenů v pohraničí ... |
|
|
Richard III. 11.5.2009 15:53Chce to lépe sledovat zprávy Ty, které uvádíte, jsou "poněkud" neaktuální. I Pákistán se pustil do akcí - konečně. Myslím, že větším problémem je Afgánistán, kde už i vládě pomalu dochází, že mezi lidmi nejspíš vede Talibán. Asi bude opravdu lépe jednat než bojovat. Na rozdíl třeba od Iráku. |
|
|
Jura Jurax 11.5.2009 17:08Re: Chce to lépe sledovat zprávy Mezi lidmi ani tak nevede Taliban, ale teror, který jej doprovází. Protože Talibanu nečiní potíže vystřílet dívčí třídu i s učitelkou ve jménu Alláha, jehož jméno budiž velebeno kdežto spojenecké síly ani postřílet taliby, jakmile je polapí, o kobercovém bombardování jejich základen ani nemluvě; prostý Afghánec chce přežít, což mu kupodivu zaručuje spíš podpora Talibanu ... |
|
|
Beldor 11.5.2009 18:25Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, Zabanve kraviny.Talibove jsou v pakistanu protoze to pakistanu nevadi.Kdyby nasadili svoji regulerni armadu tak vykupou islamisty behem par dnu...Takze tady neblijte svoje kraviny |
|
|
vita 11.5.2009 19:03Re: A díky těmto úspěchům to vypadá, A nepřipadá vám, Beldore, že TOHLE je ta horší varianta? Stát, kterému talibové nevadí , ba který s nimi spolupracuje, mi připadé jako méně přátelský než ten, který je "jenom" neschopný. Tím hůř pro jaderné zbraně... |
|
|
DJing cheb pako 11.5.2009 22:15Jaky stat, vo com to mluvite??? V normalnich zemich ma stat armadu, v Pakistanu ma armada stat uz asi 60 let A ta armada, si prostrednictvim ISI Taliban porodila, ted parchanti dospeli a delaji lotroviny, ale z pasovani zbrani, jedu a zproneverovani US $$$ ma porad armada/ISI vejvar. Pakistansky president si bez souhlasu armady ani netroufne vymenit ponozky |
|
|
Mgr. Milda 11.5.2009 14:19Za pět tisíc dolarů zbavit lidstvo somálských pirátů je nabídka, za jedinou přepadenou loď se platí dva miliöny dolarů, které podpoří somálské investice do výbušnin, kalachů a munice. Každá odpálená pirátská loď tak ušetří lidstvu několik miliónů, zejména potom není třeba přemýšlet, kam s těmi ostrými hochy. Pokud umí dobře plavat, mohou být rychlejší než žraloci a příště zůstanou raději doma. |
|
|
honzak 11.5.2009 13:40toho Ivana bych někdy chtěl vidět.... |
|
|
j 11.5.2009 14:00Re: toho Ivana Asi by jsme se divili ale ve společnosti je určitě uhlazený a vzdělaný pán. Akorát to v hlavě má trochu popřeházené buď zážitky z dětství nebo jedináček z bolševické protekční rodiny |
|
|
honzak 11.5.2009 14:28Re: toho Ivana "uhlazený a vzdělaný pán" - napadá mě jeden politicky nekorektní citát ze Švejka o "těhletech vznešených pánech" |
|
|
hafusak2 11.5.2009 13:39Šetřit životy vlastních vojáků je hned po dosažení konečného vítězství druhou hlavní povinností velitelů. Nežli z novorozence vyroste vycvičený voják, je záležitostí více než 20-ti let. Nevím, kolik Predatorů ve výrobce schopen vyrobit za jednu pracovní směnu. Proto jsem přesvědčen, že je mnohem lepší ztratit bezpilotní letoun, než jednoho živého vojáka. Pseudohumanisté sice namítnou, že i nepřátelé jsou lidé, ale oni s tou válkou válkou začali a oni nás chtějí jakýmkoliv způsobem co nejvíc zabít bez ohledu na vlastní ztráty. Jsou schopni k tomu zneužít i ženy a děti jako sebevrahy. Pseudohumanismus není na místě. |
|
|
www racek 11.5.2009 15:19Re: Šetřit životy vlastních vojáků jo jo, oni z tou válkou proti americe na území afganistánu a pakistánu začali, že ... zkus to znovu. |
|
|
Jura Jurax 11.5.2009 15:33Re: Šetřit životy vlastních vojáků No, začali ... a což 11. září nebo celá řada méně známých incidentů, o nichž jistě víte ... |
|
|
strejda 11.5.2009 17:22Re: Šetřit životy vlastních vojáků Jděte a vykládejte to Afgháncům a Pákistáncům. Oni to vidí jako problém Al-kaidy a Západu a velmi nelibě nesou fakt, že jsou do něho zataženi. |
|
|
Vodník 11.5.2009 19:58Re: Šetřit životy vlastních vojáků 11. září? To opravdu není moudré zkoušet uvádět jako důkaz... |
|
|
fujky 11.5.2009 21:13Re: Šetřit životy vlastních vojáků Mno, vyhlazeni indicti budhiste a hinduiste uz o tom, jak jim muslimove sebrali zemi dnes nazyvanou pakistan moc nereknou. |
|
|
viktor čistič 11.5.2009 13:27poněkud mi unikl smysl článku...jako Predator - zbraň soudného dne, největší to postrach všech talibů a al-kajďáků? |
