usměvavá bestie 27.4.2007 19:23

Ať žije Monarchie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 27.4.2007 12:34

Hezký článek

myslím že Jelcin se dá označit jako kontroverzní politik.Vždycky najdeme nějaké klady i zápory.Nezapomínejme, že Rusko nemá žádnou demokraticko tradici , to spíš tu alkoholickou. Je ale úspěchem ruských lékařů, že se někdo s takovým stylem života dožil takového věku. Jenže běžní smrtelníci tam takovou péči zdaleka nemají. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 27.4.2007 10:38

Sílí ve mně pocit

Sílí ve mně pocit, že si autorka plete svobodu s anarchií, demokracii s rozkradením státního majetku a přírodních zdrojů. Je pochopitelné, že západní svět tleskal Borisu Vodkinovi za nastolení anarchie, které umožnilo vybraným židovským šíbrům ukrást všechno, co nebylo dokonale přišroubováno a vyvézt všechen nakradený kapitál z Ruska. Rusko se tím oslabilo a přiblížilo se tím k ideálu velmocí, tj. pouhému zdroji levných surovin a energií a odbytišti šuntového zboží. Není to míněno antisemitsky. Jen je tu pozoruhodná podobnost se začátkem minulého století, kdy se toto etnikum kapitálově i lidsky mocně v Rusku angažovalo a to se stejnými motivy. Tehdy ovšem ještě byl ve hře export světové revoluce. Teď už jen pragmatický export kapitálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 27.4.2007 10:31

Alkoholik Boris Jelcin

se nepostavil pučistům, ale dal rozstřílet demokraticky zvolený parlament (Nejvyšší sovět a Shromáždění lidových zástupců) bez ohledu na tisíce lidských obětí. Tím, i svými dalšími činy, které vedly především k obrovskému obohacení jeho vlastní rodiny, spřátelených oligarchů a zbídačení milionových mas prostých občanů nového Ruska se tento bývalý člen KSSS (od roku 1961 do roku 1990) podobal nejvíc chilskému pučistovi Pinochetovi. Něco by o tom měla vědět naše známá obhájkyně muslimských teroristů Petra Procházková, která tehdy v tom Jelcinovými nájemními vrahy ostřelovaném parlamentu byla. Mlčí. Mluvit proti Jelcinovi se totiž u nás, na rozdíl od Putina, nenosí. Milujeme jen opilce, hulváty, mazané zloděje a vrahy. Stačí, aby se tvářili jako demokrati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 27.4.2007 10:29

Gorbačov Rusům názorně předvedl,

jak to dopadne, když se spustí liberalizace bez privatizace. Skoro by se zdálo, že se inspiroval našimi velikány z r. 1968, obzvláště O. Šikem. Takže to můžeme považovat za takovou malou pomstu za tu jejich okupaci. Zároveň je v tom ale i z naší strany nevděčnost, protože kdyby to tenkrárt šlo dál tak, jak to kormidlovali naši osmašedesátníci, tak bychom byli dopadli stejně jako Rusko za Gorbačova a ani žádný Jelcin by nás z rejže nevytáhl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 27.4.2007 10:10

Demokracie, Svoboda, Volný Trh

jsou slova, které mnoho lidí používá. Ale jsou to pouze a pouze symboly. Ale co se skrývá za těmito symboly, jaké pocity má člověk, když tato slova vysloví anebo je slyší? Jsou tyto pocity u všech lidí stejne? Anebo jsou natolik rozdílné že zkrátka jeden mluví o koze a druhy o voze?

Navrhuji redakci NP aby nejprve otiskla obecné filosofické pojednání o Demokracii, Svobodě, Volném Trhu. Za druhé aby čtenáři na základě tohoto pojednání zahájili slušnou diskusi, ve které se nebude nikomu nadávat za jeho názory, ve které bude mít každý stejné právo svoje názory vyjádřit.

Tato diskuse nás asi rozdělí do skupin, ve kterých se zhromaždí lidé s podobnými názory, ale nikdy shodnými. V těchto skupinách si potom můžeme utvrzovat svoje omezené pravdy, a nemusíme si nadávat.

Anebo účelem článků a komentářů na NP je vyvolání hádek a nenávisti, vyvolat rozbroje mezi lidmi, aby mohl někdo nám poroučet a myslet si jak jsme pitomí? A staré a stále využivané pořekadlo Rozděl A Panuj  je pravdivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 27.4.2007 9:01

Možná chtěl dát svobodu

ale hlavně jim vrátil alkohol. A to Rusové ocení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 27.4.2007 8:42

Boris Jelcin je jedním z největších mužů Ruska

Byl to on, bývalý vedoucí tajemník KSSS Sverdlovské oblasti, kdo přehodil výhybku ruského vlaku a poslal ho na svobodnou kolej demokracie. Ne Gorbačov - ten nic nevytvořil a nezměnil, tomu se jen pod rukama rozpadl sociálismus. Jelcin byl tím mužem, který z trosek marxistickoleninského socialismu začal vydupávat pro Rusy demokracii.

Započteme-li ruské dějiny a ruské národní vlastnosti a reálnou světovou situaci, je velmi pozoruhodné, že se nestal diktátorem a trval na demokracii. Velmi pozoruhodné to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 27.4.2007 7:31

A že zdecimoval Čečensko, to nám u něj taky moc nevadí,

jó jinýho za podobné věci postavili k soudu a pak hlavu utrhli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 27.4.2007 7:30

Autorka by měla vědět alespoň to, že v roce 1917 zimní palác kapituloval bez boje

že pak bolševici většinu odzbrojených obránců povraždili, je už jiná věc. Slavný film a "dokumentární záběry" jsou čirá lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 27.4.2007 7:26

A taky jako jiný Velký Demokrat dneska za Velkou Louží, ví jak se chovat k voleným zástupcům lidu

Ale protože v CCCP neznali Veto, jako v té nejlepší demokracii na světě, tak to rovnou střihnul na poslance dobře mířenou demokratickou střelou z tanku...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 27.4.2007 7:14

A že se vyšvih v Partaji, té jedné jediné, to nám tak moc u něj nevadí. Jó u jinejch, to je jiná

a že rozprodal firmy dnešním miliardářům, to bylo od něj taky hezké, však ho za to Západ chválil a i ve Švýcarsku pro něj konto otevřeli.  Ale pro nás dobré, CCCP se položil, a hodil to pak na triko Gorbačevovi, toho za to lidi tam moc nechválili... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

\\//\\// 27.4.2007 1:28

Za poslední Jelcinovu politickou chybu považuji to, že předal moc Vladimiru Putinovi.

A komu ji mel predat ty kravo, Berezovskemu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek