20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

OSN: Ukrajinská chyba

Že je OSN jednostranně protiizraelská, vnímáme jako smutnou realitu. Stejně jako to, že většinově nazírá na konflikt mezi palestinskými Araby a Izraelem optikou Ramalláhu a má značně zamlžený pohled na strůjce teroru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 16.11.2022 10:34

A komu by se jako měla Izrael omlouvat, Gaunere? :-P

J. Prečuch 16.11.2022 22:14

Izrael jako stát taky dělá rozhodnutí , která nejsou úplně svatá , košer. Je hodno obdivu jak poctivou práci zvelebuji zemi , o které můžou 3500 let říkat , že jim ji dal Bůh. Jsou chytří a cílevědomě budují . Taky se nechtějí nechat vyvrazdit .

V minulosti ale ve své podnikavosti ne malá část židovských vlastníků licence na hospodu připravila o peníze obyčejné zemědělce dělníky , třeba . Intelektuálové v devatenáctém století si toho všimli třeba v Uhersku resp.na Slovensku. Stali se někdy cílem nenávisti . Také vadí jistá forma povýsenosti u některých židů , snad pramenící z pocitu onoho vyvoleného národa . Opomnelo se ze Bůh si je vybral a staral se o ne kvůli slibu a zároveň , ze se stali ukázkou toho , ze nikdo nedokáže dodržovat Zákon aniž by udělal hřích . Dokonce i velekněz obětoval za vinu a hřích svůj i své rodiny. Takže jejich prostřednictvím Bůh ukazuje jak mizerné jsme. A ano z Izraele přišel Mesiáš . ( teda pro nás co jsme ho poznali v osobě Jehošua narozeného v Betlémě ).

L. Kuča 17.11.2022 0:08

Tedy, já sice nevím, za co se komu Ukrajina omluvila, o ničem nevím, ale to je možná jen má neinformovanost, nicméně prznit někomu příjmení do nadávky je laciné a hulvátské.

I. Hermanek 16.11.2022 10:37

K našemu principialnimu postoji ke konfliktu na Ukrajině...možná si pamětníci pamatuji film s Petrem sellersem..Myš která řvala doporučuji všem hlavně zoufalci který vystupuje pod hlavičkou předsedy vlády a celé jeho partičce která se nazývá vláda plus pekari a spol..Pat a Mat jsou ve srovnani s nimi poměrně přemyslivi

I. Hermanek 16.11.2022 10:37

K našemu principialnimu postoji ke konfliktu na Ukrajině...možná si pamětníci pamatuji film s Petrem sellersem..Myš která řvala doporučuji všem hlavně zoufalci který vystupuje pod hlavičkou předsedy vlády a celé jeho partičce která se nazývá vláda plus pekari a spol..Pat a Mat jsou ve srovnani s nimi poměrně přemyslivi

I. Hermanek 16.11.2022 10:48

K našemu principialnimu postoji ke konfliktu na Ukrajině...možná si pamětníci pamatuji film s Petrem sellersem..Myš která řvala doporučuji všem hlavně zoufalci který vystupuje pod hlavičkou předsedy vlády a celé jeho partičce která se nazývá vláda plus pekari a spol..Pat a Mat jsou ve srovnani s nimi poměrně přemyslivi

I. Hermanek 16.11.2022 10:48

K našemu principialnimu postoji ke konfliktu na Ukrajině...možná si pamětníci pamatuji film s Petrem sellersem..Myš která řvala doporučuji všem hlavně zoufalci který vystupuje pod hlavičkou předsedy vlády a celé jeho partičce která se nazývá vláda plus pekari a spol..Pat a Mat jsou ve srovnani s nimi poměrně přemyslivi

L. Kuča 16.11.2022 13:35

Mám velice obdobný dojem. Přístup Izraele se mi rovněž příliš nelíbil. Ale ministr zahraničí by měl být natolik velkorysý a rozumný, aby namísto infantilní a kontraproduktivní pomsty hanebnou protiizraelskou rezoluci i s patřičným odsuzujícím komentářem rázně zamítl.

B. Rudolf 16.11.2022 15:56

Děkuji za podporu, ale, pokud jde o postoj našeho ministra zahraničí, tak si myslím, že nemáte přesné informace. Pan Lipavský, ač jsme to nečekali, tak rezoluci zcela jednoznačně zamítl. Což lze při jeho postojích chápat tak, že ta rezoluce asi byla hodně mimo mísu.

L. Kuča 16.11.2022 16:56

Já možná nebyl úplně srozumitelný: měl jsem na mysli ukrajinské ministerstvo vnitra.

L. Kuča 16.11.2022 16:58

:-) Tak ještě jeden pokus: ukrajinské ministerstvo zahraničí

J. Kostelanský 16.11.2022 3:20

Já bych za tím nehledal žádnou "vysokou" politiku - ta nakonec není doménou ukrajinských politiků. Spíš bych za tím viděl nižší pudy - prachsprostou pomstychtivost: vy jste nám nedodali zbraně, co jsme chtěli, my tedy budem hlasovat proti vám.

A možná si jen uvědomili analogii medzi konfliktem Izrael - Palestinci a Rusko-Ukrajina. Pak by se logicky přidali na stranu Palestinců - tedy tu svou stranu.

B. Rudolf 16.11.2022 3:33

Pokud věříte tomu, že konflikt Izraele s Palestinci je analogií konfliktu Ruska s Ukrajinou, pak zřejmě navrhujete přijmout vůči Izraeli co nejtvrdší ekonomické a další sankce.

Já bych to tak černobíle neviděl.

J. Kostelanský 16.11.2022 6:35

Právě že ne - nejsem příznivcem protiizraelských sankcií. Zkuste to uchopit z té druhé, opačné strany... :-)

F. Brnušák 16.11.2022 7:17

Ta analogie by platila pokud by Ukrajina utocila na Rusko s tim ze pulka Moskvy je Ukrajinska. Jedinou anologii vidim v tom ze Izrael i Ukrajina se brani proti agresi. Stanovisko Ukrajiny nechapu, takhle si zabouchnout dvere.

C. Berka 16.11.2022 21:03

Když se Izrael brání agresi, proč se některým územím říká "okupovaná"? Okupují snad Palestinští Arabové izraelské území? Kdo je tu okupant?

mluví mnozí Izraelci spíš ukrajinsky, než rusky? Nemyslím si.

Izrael si vždy hleděl jen svého zájmu, ve světě osamocen. A ve svém zájmu i ovlivňoval svého "spojence"- USA, kde měl a má silnou lobby.

Ať už je Izrael v právu, nebo ne, fandím Palestincům...ale víc Izraeli :-) Palestinci by měli uznat porážku a smířit se s ní. Stali by se silnější a úspěšnější.

B. Rudolf 16.11.2022 15:35

Věděl jsem, jak to myslíte, a žertoval jsem.