22.5.2022 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Adler 16.2.2010 0:39

Re: Pěkný

jonatane, zadam o satisfakci, sejdeme se u lesa v pet rano, nabizim sukovice: oznacit me za socana je totiz urazka ...

Kobylka Lajda 15.2.2010 8:46

Žádná positiva nejsou

Dřina, drill, obětování vlastního zdraví za chvilku slávy, prachy, prachy, prachy - kde je ta radost a kde je ten příklad mladým? Aby děti kvůli ctižádostivým rodičům přicházely o dětství? A ve 3O invalida? - Vyjímky ovšem potvrzují pravidla. Nazdar, ty radosti a příklade! Vše je jen otázkou spotřeby a kšeftu.

jonatan 15.2.2010 9:11

Re: Žádná positiva nejsou

Buď klidná, hřebice. To je výsada jenom silných jedinců. Lenochům a póvlu nic takového nehrozí.

MLOK 15.2.2010 9:42

Re: Žádná positiva nejsou

Slova - slova - nic než slova jonatane! "Kobylka" má pravdu. Zkuste se někdy zeptat sportovních lékařů, co ti si myslí o zdravotním stavu VRCHOLOVÝCH! sportovců. Dvacetiletí mají kloubní aparát často v daleko horším stavu nežli nesportující 70ti letí důchodci. To jsem si nevymyslel.

     A ještě něco. Kdysi v rámci psychologického výzkumu dali lékaři vrcholovým sportocům tuto otázku: "Představte  si, že máte možnost požít medikament, po kterém budete zaručeně nejlepší a získáte olympijskou medaili. Je zde ale riziko 50:50, že při tom můžete zemřít. Využili byste tuto možnost?" Nadpoloviční většina kupodivu souhlasila. Ptám se: "Je toto ještě čistý - amatérský sport?"

     Silných sportovních jedinců, kteří si ze sportu neuděli jedinou modlu a sportují pro radost si vážím i já. Nevážím si ale lidí, kteří egoisticky odsuzují každého, kdo má jiný názor než mají oni a nazývají ho "lenochem a póvlem".

j 15.2.2010 9:56

Re: Žádná positiva nejsou

jestli máte takovou starost o zdraví lidí, začněte bojovat za zdravou výživu a proti všem legálním i nelegálním drogám, takhle to vypadá, že jediná vaše starost je, že špičkoví sportovci si mohou sportem vydělat slušné peníze, což vám vadí

j 15.2.2010 9:37

Re: Žádná positiva nejsou

raději sedět u televize nebo v hospodě a žvanit, takhle bych to taky kopal za ty prachy.

Kobylka Lajda 15.2.2010 8:42

Já n ejsem registrovaná

Ale s obsahem článku souhlasím. Jediný poctivý sport byl je v Sokole, přehlídka šlechtěných samců a samic pod dohledem osobních lékařů, masérů, visážistů, trenérů, mecenášů atd. mne vůbec nezajímá. Ať se prostoduchý lid nasytí a odvrátí svou prostou mysl od závažnějších problémů zeměgule. Chléb a hry! Hihihi, volte Paoublbka - ten Vám to zajistí doma.

Kirken 15.2.2010 8:29

A mě to stejně baví.

Takže se jděte bodnout, pane A.

brdik 15.2.2010 8:28

autor nevidí žádné pozitivní stránky?

například radost ze sportu, příklad mladým atd atd?

asa 15.2.2010 8:59

Re: autor nevidí žádné pozitivní stránky?

????????????????????????

Rony 15.2.2010 9:14

Re: autor nevidí žádné pozitivní stránky?

Nejen autor. Mám vtíravý pocit, že OH jsou pořádány pro podivíny sedící v křesle a pozorně sledující jak se za ně hýbe někdo jiný. Následně pak s přáteli nejlépe v hospodě rozebírá co a jak měl ten sportovec udělat lépe. Asi těch podivínů bude dost když se OH konají už tak dlouho. Nebo že by je drželi při životě ti, kteří se chtějí na megalomanském podniku napakovat?

jonatan 15.2.2010 9:18

Re: autor nevidí žádné pozitivní stránky?

asa-kra, to takový orel nebo Paroubek, to jsou zářné příklady pro mladé, jak nic neděláním a planým žvaněním, žít na vysoké úrovni, že?

moebius 15.2.2010 8:26

bláboly

pán se jak vidno olympismem profesionálně živil a tak si myslí, že o něm něco ví a své smyšlenky tu předkládá jako pravdu. Jestli tu je někdo podvodník, tak on.

dekadent 15.2.2010 8:23

.....

Źe sa nejaká pôžička spláca 30 rokov, nemusí byť až tak zlé, lebo sa jedná  asi o mierne splátky, ktoré primerane zaťažujú rozpočet povinného rozložené na tri desaťročia. Možno by niekde po 30 rokoch sporenia tie prostriedky našetrili a potom by tie športoviská vybudovali. Tomu ale asi málokto verí.

A že najhoršia olympiáda bola v Berlíne, je asi už len otrepaná fráza založená na komunistickom propagandistickom folklóre.

Gamp.G 15.2.2010 8:21

Paradox

Dobrý den,

Článek je velmi zajímavý a věřím že více či méně pravdivý.

Bohužel jsem docela šokován faktem, že vedle takového článku kde se píše o podvodu a o tom, že za vším hledej peníze, bliká reklama s olympijskou tématikou.

Czech team.Objednej si exluzivní publikaci.

Nezlobte se ale mě to připadá alespoň absurdní. Musel jsem se pousmát.

Stanislav Ševeček 15.2.2010 8:17

Olumpiáda je součástí Moderní Znalostní Civilizace

Jak jinak byste chtěli porád zvýšovat Hádépé ?

Al 15.2.2010 8:16

k článku

V celku s autorem článku souhlasím.Když vezmu nápadBéhma udělat Olympiádu v Práze tak to je na zastřelení.Už ted spolykal projekt Praha Olympiská čtvrt miliardy kč - vyhozených z okna Behmovo firmám.Řekl bych ,že Athény taky Řecku moc nepomohly.Taková sekera za vybudované tratě a zbytečné stadiony.Ale u nás Béhm to prosazuje at to stojí co to stojí-magor.

123 15.2.2010 8:14

123

123

. 15.2.2010 8:12

před válkou to bylo něco jiného

Pane Adlere, vy jste byl reportérem na antických olympiádách nebo až na předválečných?

Vaše gramatika ukazuje, že jste už starší ročník. (např. sensace). Nechcete jít radši krmit holuby?

taky anonym 15.2.2010 8:18

Re: před válkou to bylo něco jiného

Tvoje drzost ukazuje, že seš pěknej dobytek. Nechceš jít třeba náhodou do prdele?

MLOK 15.2.2010 7:58

DOUFÁM, ŽE SI TENTO ČLÁNEK POZORNĚ PŘEČTE

i náš pan "Olym pyjonik" Bém, který chce mocí merno vytvořit olympijský penězovod i v naší, až po uši zadlužené republice - proti vůli většiny občanů :-((

novinář 15.2.2010 7:46

Hlavně jezdit na OH

Hlavně, že pan Adler "pracoval jako novinář na několika OH". Bezva.

5P 15.2.2010 8:01

Re: Hlavně jezdit na OH

Za  "svý" asi nebyl. Tím pádem článku schází omluvný závěr s dovětkem, že všechno dodatečně doplatí. Asi těžko, že? Jinak by to byl dobrý článek. Ta věta redakce mi po ránu nedošla celá.

I-Worm 15.2.2010 8:03

Re: Hlavně jezdit na OH

Jasně. Kdyby tomu tak nebylo, bylo by hlavní, "že o to prd ví".

5P 15.2.2010 7:45

jo jo

Chápu tu alibistickou poznámku redakce. Jinak článek velmi dobrý vystihující současný i minulý stav.

5P 15.2.2010 7:45

Re: JUMP

a co je tam zajímavého?

DEN 15.2.2010 7:52

Re: JUMP

Ze života chudiny, ne z modrých korupčních oblak.

5P 15.2.2010 7:58

Re: JUMP

Já ty bláboly multimilionáře Škromacha číst nebudu. Ptám se co je tam zajímavého? Konkrétně.