Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavé, že z olympiády nikdy nebyly vyloučeny USA

Hoši z US Army také umí zabíjet ženy a děti.

Proto chce náš europoslanec Ondřej Kolář vracet Ukrajince zpět na frontu. To je ten, který se před ruským ricinovým "agentem" schovával ve sklepě.

když jsem ležel v nemocnici se zlomenou pánví, dávali mi ricinový olej jako laxativum. Nedivím se,že se schovával

Haraskevyč dobře věděl, co bude následovat. Kšeft se zákazem a mediální pozorností se mu jevil jako výhodnější než být průměrným sportovcem a zapomenutý se smutně dívat na vítěze sportovního klání.

Tedy, je mi jistě líto těch mrtvých, ale skutečně nechápu, proč si Heraskevyč myslel, že si je diváci zvládnou z jeho helmy všechna jejich jména přečíst během závodu, když by kolem nich profrčel rychlostí kolem 130 km/h.

No a jestli mu šlo o to, aby se o nich psalo hodně a podrobně potom, v médiích, tak to mu vlastně vyšlo.

Ano, paradoxně, kdyby to nikdo nezakázal, možná by to v tom olympijském mumraji úplně zapadlo.

Je dobře, že to neprošlo. Pravidla buďto platí, nebo neplatí. Jakmile se připustí výjimka, tak se objeví davy následovníků a bude potřeba do nekonečna odpovídat na otázky typu Proč on mohl a já nemůžu. Známe to dobře. Nepřipustit něco takového je rozumné a nemá to co dělat s morálkou ani s ideologií.

Vyjímky netřeba. Pieta není politická agitace.

Tomáš Koblížek z Akademie věd ČR, expert na dezinformace a hate speech soudí, že ta helma měla být povolena. Šlo přece o Ukrajince. Zřejmě by podle něj měla být povolena podobná helma s mrtvými sportovci (zavražděnými migranty) např Francie, Německa .....

Možná ještě mohl dodat, že by si takový čin zaloužil odečíst Ukrajinci pár vteřin, aby bylo spravedlnosti učiněno zadost. Ale jen Ukrajinci.

Akademie věd ČR ukazuje, že stojí na té správné straně.

Sport by měl být politicky neutrální. USA udělaly spoustu invazí a nikdo je nevyloučil - na rozdíl od Ruska. Takže rozhodnutí o vyloučení sportovce, který má na přilbě politickou proklamaci je naprosto správné. Bez ohledu na to, co my považujeme za správné, mravné a dobré. Přistoupit k pravidlu stylem, že někdy jej budeme dodržovat a někdy ne, je sice hrozně moderní, ale neodpovídá principům na kterých byla založena společnost pravidla respektující.

Tuhle jsem byl na hřbitově a řeknu vám, samá politika tam!

Tak to si vzpomínám na Suchého a Šlitra s písničkou TULIPÁN. "že když kvůli pánům se lidí začnou mezi sebou prát, neprospívá to ani tulipánům a nezlobte se já mám kytky rád."

Romantikům odzvonilo.

Četl jsem na internetu, že prý to s ním projednávali zástupci MOV a nabídli mu možnost, že by měl na rukávu černou pásku. On to prý odmítl a trval na té přilbě.

Bohužel už nevím, kde jsem to četl, takže nemohu dát odkaz.

Seznam je to opravdu hodně dlouhý. Takže ta helma musela být buďto větší, než ten Ukrajinec, nebo tam ta jména musela být napsaná milimetrovými písmenky.

MOV mu tu helmu měl schválit. Stejně by nikdo nebyl schopen tu ozdobu na helmě přečíst.

Ale Ukrajinec se zviditelnil, to jo. Dokonce modrosoudruh Pánek o něm napsal dojemnou agitku a zítra na demonstraci Milionů Chvilek možná bude minuta ticha za tu helmu.

Tak primitiv se pozná podle toho že si neváží lidských životů ať už je to ruskou národností nebo jménem Šejna. Na té helmě byly fotky/obrázky.

MOV tu helmu asi měl zakázat. Války a vraždění pod státní hlavičkou nějak politikou jsou.

Ale nakonec to dobře dopadlo. Není podstatné že nějaký skeletonista diváci a parta jásají nad sporty když jejim cizí úcta k lidskému životu! Výhra v závodě není vše, úcta k životu je víc!

Miliony chvilek jsou nesmyslené emotivní stádo co se zajímá o povrchní medializované věci a ne o realitu. Nicméně smrti a vraždění se emotivní lidé, pokud je to hodně medializováno zabývají. To je někdy dobře, někdy špatně.

To že jsou MiCHPrDi mimoni a přitom se se zabývají úctou k zavražděným Ukrajincům neznamená že je to špatně.

Je to podobné jako že kritik EU nemusí být prorusák. To ale stádo nechápe.