23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

NORSKO: Další příběh o "báječné" péči Barnevernetu

Pokud jste byli jako dítě v péči Barnevernetu, je velmi pravděpodobné, že vaše děti budou odebrány také. Takových případů už známe desítky. Ale málokteré případy ukazují schizofrenii norské péče o děti tak, jako příběh Nadii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Netopil 29.9.2016 17:06

Propaganda se musí umět dělat

Jestlipak víte, drazí diskutéři, kteří máte takovou starost a jedno norské dítě, že v ČR je ročně odebráno rodičům cca 3000 dětí ? To je 8 každý den včetně sobot a nedělí. Ach jo, a tito lidé mají volební právo !!!

viz https://www.novinky.cz/domaci/360437-v-cesku-rocne-odeberou-3000-deti.html

S. Donát 29.9.2016 17:36

Re: Propaganda se musí umět dělat

A co to s tím má společného?

J. Kanioková 29.9.2016 18:22

O jedno noské dítě ? Obětí tohoto je po světě až moc..

Ono to zavádění "nuceného" odebírání dětí - coby jakási ideologie - to kdosi vymyslel, propagoval - až to některé zrůdy začly zavádět do praxe, jako cosi "ušlechtilého"... např. Austrálie

21.března 2013: Premiér Julia Gillard vyslovila národní omluvu obětem postupů nuceného odebrání - adopcí, které byly zavedeny v Austrálii od 1950 do 1970. - http://www.abc.net.au/news/2013-03-21/gillard-delivers-apology-to-victims-of-forced-adoption/4585972

PM Gillard se omlouvá obětem - celý projev - https://www.youtube.com/watch?v=5hVbokTpYeg&feature=youtu.be

M. Prokop 29.9.2016 20:39

Re: Propaganda se musí umět dělat

No fajn, a co propagujete vy?

K. Janyška 29.9.2016 17:05

Jděte s těmi příběhy už do řiti. Pošuci. Buď to jsou jasné

případy, které jsou zdrojem pravidel a principů nebo většinou přikreslené tzv. příběhy, to je dnes módní manipulační hit, to v závislosti na tom koho chceme zostudit a koho ne nebo co chceme jejich prostřednictvím manipulovat. Celé zprávy na ČT a ČR jsou plné příběhů, asi proto, aby nemuseli říkat pravdu... Dzp.

J. Cervenka 29.9.2016 15:42

Norsko

Norsko neni marxistickou zmei ale zemi, kde vlastne prvni v Evrope (sledovan Svedskem) zacina t. zv. "benevolentni fasismus", jak tomu rikam.. To je velke nebezpeci nyni v dobe muslimske invaze a zhoubne poiliticke kotrektnosti.

J. Zaorálek 29.9.2016 15:06

Mne se líbí to jméno, Caspian. To není norské, že? :)

H. Balzám 29.9.2016 14:22

Krev není voda

a rodina je víc než stát, než zákon, dokonce i víc než přátelé, jak říkal Don Corleone. Kdyby v nějakém fiktivním světě přišel nějaký úředník sebrat mi dítě, prostě by neodešel živý. Máme štěstí, že i při některých šílených excesech zdejších bezdětných hyder na sociálkách máme celkem zdravé prostředí a nesmíme si ho nechat zničit.

J. Kanioková 29.9.2016 13:57

Zrůdné Norsko,

a není příjemné vědět, že norské fondy využívá náš UMPOD. V Norsku se z toho stal "pěstounský byznys", a mě děsí, že tady ty tendence začínám vnímat taky. Docela dost informací k tomu napsala p. Fialová, která se v tom problému dost angažuje. Poslední dobou už moc nepíše, protože se k jejím článkům vždy nasáčkují ženské-zájemkyně o "pečovatelství", a taky zaměstnanci a přátelé Marksové.

Barnevernet usvědčen z dalších manipulací - http://fialovajitka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=549601 ... za přečtení na jejím blogu stojí i články - UMPOD-nulová pomoc za desítky milionů ročně ... Ministryně Marksová je stále členkou správní rady neziskovky ProFem?! ... Proč nás má zajímat Norsko? ... #StopBarnevernet - hysterie nebo reálný problém? ... Matkou dvojčat směla být pouze 4 hodiny ... Drammenská mafie kolem "ochrany" dětí.

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

Důvěra Norů ve stát je obecně vysoká, pro Čechy hraničí s naivitou - http://jdem.cz/brh8q7

J. Kanioková 29.9.2016 14:03

Zrůdný systém BV

Odnímanie detí z biologických rodín vo Švédsku a iných severských krajinách - http://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadetail.aspx?announcementID=1683

Co je špatného na tomto obrázku - https://delightintruth.com/2016/05/22/whats-wrong-with-this-picture/

Evropský soud pro lidská práva potvrdil tradiční rodinu - http://jdem.cz/cfem74

Nucená péče o děti, v Norsku odděleno 71% dětí ze všech odebraných od jejich rodin násilně. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% av Německu 10% - https://twitter.com/EGregusson/status/705308465678434305

M. Konupčík 29.9.2016 12:02

to chce prostě osobní přístup

Přijde úřednice, že mi z podobného nějakého "důvodu" vezme dítě. No a osobně ji vysvětlím, že při pouhém pokusu udělat z mého dítěte majetek státu přijde ona o život. A každý, kdo jí bude pomáhat.

R. Langer 29.9.2016 14:12

Re: to chce prostě osobní přístup

No, ona to není taková sranda, jak to vypadá...

R. Morava 29.9.2016 11:58

Není Breivik takový bratr Mašín?

Na koho to střílel Breivik? Nebyla to náhodou ta norská strana se stejnými neomarxistickými ideami jako Bonenvert? Každá špatnost vyvolává logicky reakci. Pokud se nepodaří problém vyřešit vyvolává se další bolest. Mašínové byli důsledkem komunismu. Fašismus byl důsledkem komunismu. Obávám se že důsledkem neomarxismu, neřízené migrace nebude jen fašismus nebo jen Islam, ale boj obou. Přitom by stačilo problem řešit včas a důsledně.

T. Hraj 29.9.2016 12:23

Re: Není Breivik takový bratr Mašín?

Váš relativismus je nejenom demagogický, ale přímo zvrácený. Ten odpad, jehož jméno odmítám vyslovovat a jehož motivy odmítám studovat, nestřílel na žádnou stranu, ale na děti a mladé lidi.

P. Dvořák 29.9.2016 13:48

Re: Není Breivik takový bratr Mašín?

Divná logika.

Víte jak krásné, kulaté, nevinné, hnědé oči měly děti, které o pár let později (už ne jako děti) nápalily Boeing do WTC?

O. Uživatel 29.9.2016 13:56

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 29.9.2016 19:31

Re: Není Breivik takový bratr Mašín?

Přesně tak.

T. Hraj 29.9.2016 11:17

výchova bez licence = výchova načerno

Norsko je sociálně nejpokrokovější země na světě. Společnost tam postupně odbourává nezodpovědnost (v jiných zemích zatím bohužel stále běžnou) svěřovat děti takovým laikům v oboru výchovy dítěte, jakými jsou rodiče.

S. Donát 29.9.2016 11:20

Re: výchova bez licence = výchova načerno

Spěvně. Na všetko nám treba špeciálistov, Kefalín :-)

M. Prokop 29.9.2016 11:32

Re: výchova bez licence = výchova načerno

A to jsou tak liberální, že zatím nechávají rodiče ty děti dělat! :-P

J. Kanioková 29.9.2016 14:23

Proboha..!

Bolí paranoia ?

S. Donát 29.9.2016 14:26

Re: Proboha..!

To byla ironie, paní Kanioková. Tedy aspoň doufám.

J. Jurax 29.9.2016 19:34

Re: výchova bez licence = výchova načerno

To je ironie nebo to myslíte vážně? Vzhledem k pošetilosti Vašeho názoru v příspěvku z 29.9.2016 12:23 (Re: Není Breivik takový bratr Mašín?) jsem na vahách ...

M. Prokop 29.9.2016 10:05

Názorná ukázka toho,

kam vede možnost dobroserství bez důsledné kontroly (minimálně).

R. Langer 29.9.2016 10:28

Re: Názorná ukázka toho,

Tak pochopitelně pouze k diktatuře, to je známo odjakživa... ;-)

J. Jurax 29.9.2016 19:36

Re: Názorná ukázka toho,

Ovšem k diktatuře dobroserné - my do vás to naše dobro vtlučeme, i kdybyste chcípnout měli ...

S. Donát 29.9.2016 9:08

Jestli se objeví nějaký nový Breivik,

snad upře svoji pozornost tímto směrem.

J. Anděl 29.9.2016 10:20

Re: Jestli se objeví nějaký nový Breivik,

Jako že zase někde postřílí nějaké děti na ostrově a prohlásí, že nesouhlasí s politikou Barnewernetu?

Takovéhle srabáctví je totiž pro Breiviky a teroristy obecně typické.

R. Langer 29.9.2016 10:30

Re: Jestli se objeví nějaký nový Breivik,

No, možná někdo postřílí děti úředníků Barnewernetu, protože se podle něho o ně špatně starali a smrt pro ně byla vysvobozením. Má to stejnou logiku, jako když Barnewernet někomu takhle dítě odbere. Je to prostě "pro větší dobro". :-P

Z. Lapil 29.9.2016 11:09

Re: Jestli se objeví nějaký nový Breivik,

To je zbytečné, ty děti za nic nemůžou a střelce zavřou.

Ale inspiroval jste mě: žalovat (nahlásit?) co možná větší množství pracovníků onoho úřadu, že dávají přednost cizím dětem před svými, že chodí pozdě z práce a tudíž se o své děti nestarají dostatečně... Chtělo by to samozřejmě věnovat tomu nějaký čas na průzkum (nebo soukromého detektiva) a nastudovat patřičné ptydepe.

Druhou cestou, zřejmě marnější, ale serióznější, by byla nějaká žaloba(?) k ústavnímu soudu nebo tak něco, protože (snad stále ještě) platí, že úředník nemůže konat bez zákonného důvodu. A že jakékoliv konání úředníka je přezkoumatelné soudem.

(Jiránek: "Člověk je na světě proto, aby dělal jiným lidem radost! Já vím, že je to zase nesmysl, pane doktore, ale když já si nemůžu pomoct".)