Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NIZOZEMSKO: Wilders a politická korektnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 28.11.2010 11:47Svět je složitý, a netočí se výhradně podle zákonů pravicově levicového třídního boje stanovených Marxem, zákonů národnostního boje, stanovených Adolfem, zákonů náboženské války formulovaných Huntingtonem, Wildersem, Sarrazinem či Usámou, ani tím vším dohromady, jak po tom touží "upřímní" odpůrci politické korektnosti. Zpráva z tisku: Alžběta II navštívila v SAE mešitu...Do velké mešity šejka Zajda v Abů Zabí přišla královna v bílém klobouku ovázaném zlatě vyšívaným šálem......... Panovnice oděná do dlouhých bílých šatů a bílých rukavic si před vstupem zula boty........ Alžběta II navštívila Emiráty po prvé v roce 1979. Později následoval prudký ekonomický rozmach a do země zamířilo mnoho Britů.Dnes jich tam pracuje více než sto tisíc a podniká tam na čtyři tisíce britských firem.(Lidové Noviny, 26.11.2010.) |
|
|
P. Jášek 28.11.2010 12:49Re: Svět je složitý, a netočí se výhradně Kde jste to spatlal? To je jak od pejska a kočičky! |
|
|
P. Brodský 29.11.2010 0:01Re: Svět je složitý, a netočí se výhradně Vy jste jistě volič ODS |
|
|
P. Brodský 28.11.2010 2:18Přívržencům lovu velryb Milí odpůrci pravdy, lásky, humanity, národnostní, náboženské a rasové snášenlivosti, odpůrci ochrany přírody a přívrženci lovu velryb. Stále zde vyzýváte k odporu proti politicky korektnímu vyjadřování a já bych Vám velmi rád vyhověl a hovořil s Vámi jazykem co nejnekorektnějším, leč nemohu. Kdybych se pokusil hovořit Vaším jazykem, redakce, která pravdoláskovníky nemiluje, by mě to, co Vám dovoluje, velmi rychle zarazila. |
|
|
R. Tesařík 28.11.2010 10:02Re: Přívržencům lovu velryb jen si poplačte, vy hodný Fridolíne. |
|
|
J. Matuška 27.11.2010 12:40Politická korektnost je rakovina, která vážně ohrožuje západní civilisaci. Neměli by se ti, kteří na to mají, podívat trochu hlouběji? Komu vlastně ta politická korektnost vyhovuje? Nevšímáme si pouze jenom té pověstné špičky ledovce? Zavírá se "huba" pouze "extremistům"? Na iDNES se můžeme dočíst, že Mohamed Osman Mohamud, který chtěl dodávku s výbušninami odpálit pod křesťanským stromečkem, je označen jako "mladý radikál". |
|
|
J. Kanioková 27.11.2010 14:32Jo, korektní zkreslování v médiích mě taky děsně štvou. Celá ta nejen politická korektnost je na dvě věci .... Mám dodnes desku s vyprávěním V. Menšíka a on tam v jednom příběhu popisuje, jak za jejich mladých let psaly noviny i o obyčejných krádežích, přestupcích - prý doslovně - pan ten a ten, majitel obchodu toho a tam (s celou adresou) dne... ukradl... zničil... . Prostě na plné pecky, bez diplomatické omáčky, bez skrupulí... Oni si to pak ti potenciální "pachatelé" jistě rozmysleli cosi provést. I proto bylo méně kriminality. Dnes mají i tito nárok na "občanská práva" a kde co, ochranu identity. Takže jsou pak i teroristi mladými radikály. Proč teď nekritizují chartisti ptydepe.. |
|
S. Netzer 27.11.2010 10:11Stalo se zvykem, hlavně na těchto stránkách, svádět kdejaký nešvar na politickou korektnost. Tak je tomu i v tomto článku. Přitom je to hloupost, protože jak ve Wildersově, tak i v Sarrazinově případě nejde o nic jiného, než o špinavé politické machinace, které mají za účel zbavit se nepohodlné konkurence v řadách politickeho protivníka, jak tomu bylo ve Wildersově případu, nebo v řadách vlastních jako u Sarrazina a SPD. Že Sarrazinovi, jako i Wildersovi odpůrci používají metody inkvizice není vůbec překvapující. V autorem zmíněném "Hart, aber fair" je to obzvláště zřetelné. O férovosti v diskusi nemůže být v žádném případě řeč, když účastníci jsou polohysterická Turkyně a kokainista a narcis Michel Friedmann, a až na jednoho jsou všichni včetně moderátora, Sarrazinovi žalobci a soudci v jedné osobě. |
|
|
B. Rybák 27.11.2010 12:40Re: Stalo se zvykem, Politickou machinací, jejímž účelem je , se navždy zbavit všech protivníků nové levice, je sama politická korektnost. |
|
F. Pavlis 27.11.2010 17:33Re: Stalo se zvykem, Obávám se, že autor/ka nedoceňuje skutečnost, že islám stejně jako existence cikánských komunit vyvolává v Evropě nevůli a podráždění už drahně století. Z českých autorů bych doporučil Václava Budovce z Budova a jeho Antialkorán. Pravda, kniha je to poněkud staršího data, protože bratrský šlechtic psal v dobách před rokem 1620 a před svým koncem z rukou kata Mydláře. Právě onen odstup možná umožní i poněkud realističtější přístup k lidem , kterým vadí roubování višně na borovici. O panu Wildersovi bylo napsáno tolik plků jako o V.Klausovi a jeho klimaskepticismu. Skutečností zůstává, že korektnost v novém pojetí smyslu toho slova je zhůvěřilost, kterou S.Netzer nezahraje do autu odkazem na "špinavé politické machinace". Čisté politické machinace evidentně neexistují. Výjimku možná představuje kocábismus, který chce korektní politiku fixovat legislativně. Tvrdil to, dělal to, ale vyhořel....Střet civilizací, jak to bylo formulováno už dávno, je prostě realitou a sotva ho vyřešíme "korektními nástroji", když druhá strana tomu ne a ne rozumět. Autoři, výše zmiňovaní jako kritici z řad muslimů, znamenají méně než disidenti v Číně. Podobu islámu a jeho interpretaci mají v rukách lidé rozhodně jiného typu než jmenovaní. Nevidět to je pouhopouhou naivitou.. autor/ko.. |
|
|
S. Netzer 28.11.2010 10:23Re: Stalo se zvykem, Ten článek je o "podobě islámu"? Nepovídejte! :-))) |
|
|
K. Janyška 27.11.2010 8:51Ale to je typické pro socialisty ! Soudit názory a likvidovat jejich nositele ! Nechápu, že jsou lidi tak pitomí a skáčou jim na jakousi politickou korektnost ! Je to jen tlak na nevyslovení názoru na skutečnost ! Dzp. |
|
|
S. Netzer 27.11.2010 10:04Re: Ale to je typické pro socialisty ! Soudit názory a likvidovat jejich nositele ! Wilders nebyl souzen za své názory, mudrci, nýbrž za podněcování k nenávisti vůči muslimům, protože se údajně provinil vůči antidiskriminačnímu zákonu, který je součástí holandské ústavy. |
|
H. Lukešová 27.11.2010 11:15Re: Ale to je typické pro socialisty ! Soudit názory a likvidovat jejich nositele ! Nicméně Wilderse soudili kvůli tomu, že byl kritický k muslimům.Muslimy kritizovat nesmímě, ani vraždy ze cti, ani ženskou obřízku ani zahalování žen. Když jsem někdy ve škole kritizovala tyto věci, tak se na mě někteří soudruzi vrhli, že nenávidím muslimy... Přitom normální muslimové mi nevadí,alezvrhlosti ano. Vždyť turecké feministky, nebo paní Aliová jsou muslimové, ovšem kritizují ukrutnosti...Zatímco do Izraele se tepat smí, do muslimů ne... |
|
|
S. Netzer 27.11.2010 13:23Re: Ale to je typické pro socialisty ! Soudit názory a likvidovat jejich nositele ! Proč by se, proboha Kopretino, "nesměly" kritizovat vraždy ze cti, nebo zahalování? Pokaždé když se stane nějaká vražda ze cti v Evropě, tak proběhne celou mediální krajinou, napříč celým politickým spektrem, hromadný výkřik. A proč asi je ve Francii uzákoněn zákaz nošení burky? A že by se nesměla kritizovat ženská obřízka, která je mimochodem archaický obyčej, který nemá s islámem nic společného, slyším poprvé. Žijeme ve svobodné společnosti, v které platí svoboda slova. Všimněte si, prosím, že Geert Wilders nekritizuje muslimy, nýbrž islám, který pokládá za zločinnou ideologii, a korán, který přirovnává k Hitlerovu Mein Kampf. Osobně si též myslím, že kritizovat paušálně muslimy je nepřípustné. Vždyť znáte sama různé kritiky z řad samotných muslimů. |
|
|
J. Kanioková 27.11.2010 14:22Dobrý den vám oběma, já si Wilderse vážím a sním o tom, že se jich "vyrojí" víc. A jsem ráda každému zákonu, který islamistům v Evropě skrouhne nějaké to "ryze jejich právo", které je s našimi pravidly v nesouladu. Ale píšete, že vycházejí kritiky z řad muslimů a to mě zajímá moc. O nich právě nic nevím. Snad vycházejí jen v cizím tisku? Jsem jazykový negramot, takže opravdu by mě zajímaly muslimské osobnosti, které špatné praktiky islámu a terorismus kritizují. Zatím jsem si myslela, že neexistují. |
|
|
S. Netzer 27.11.2010 15:15Re: Dobrý den vám oběma, Já Vám napíšu pár jmen, a zkuste si, paní Kanioková, o nich najít něco na Googlu. Jestli se o nich píše v Česku Vám nemohu říct, nevím. Mina Ahadi, Seyran Ates, Necla Kelek, Hamed Abdel Samad, Bassam Tibi. Ti publikují v Německu. Z anglicky píšících jsou snad nejznámější Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq (pseudonym), Taslima Nasrin, Walid Shoebat, Wafa Sultan... Určitě jsem jich spoustu nevyjmenovala. Všimněte si, kolik je mezi nimi žen. |
|
|
H. Lukešová 27.11.2010 16:15Re: Dobrý den vám oběma, Z anglicky píšících jsou snad nejznámější Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq (pseudonym), Taslima Nasrin, Walid Shoebat, Wafa Sultan ty znám, německy píšící autory neznám, to si vyggoglim. Nejodvážnějšího však považuji Walida Shoebata- www.shoebat.com... Jeho rodina mu vyhrožuje smrtí... |
|
|
H. Lukešová 27.11.2010 16:16Re: Dobrý den vám oběma, Německy píšící auroty neznám a v českých novinách o všech lidech, které jste vyjmenovala, paní Netzer, není ani zmínka, snad jen o paní Ali... |
|
|
J. Kanioková 27.11.2010 18:44No, takže to je v pytli, pokud to není česky, tak si nic nepočtu. Ta jména si samozřejmě zkopíruju, ale to je tak asi vše, co můžu udělat. Mám sice překladač, ale mám prehistorický počítač, takže ten moc nezvládne, už jen načtení normální stránky mu činí potíže. natož překladač. Ten žvýká a žvýká a žvýká, a nic jiného se už nemůže pohnout, poč zcepení. Navíc ten překlad je pak tak zmrvený skladbou vět, že to je nad mou míru trpělivosti se kvůli jednoho článku tak angažovat. Většinou to, rozzuřená, vypnu už v průběhu. Jaksi mi chybí sponzoři:))) Potřebuju nový poč, protože u tohohle nejde zvýšit výkonnost. |
|
|
H. Lukešová 27.11.2010 19:39Re: No, takže to je v pytli, pokud to není česky, Tak já mám google-překladač a je to bezvadná pomůcka! Je to sice strojovitý překlad, ale pochopím o co jde. |
|
|
J. Schwarz 27.11.2010 22:49Re: No, takže to je v pytli, pokud to není česky, Texty Ayan Hirsi Ali "Rebelka" a Warraqa "Proč nejsem muslimem" vyšly i v češtině. Jde o kritiku islámu, ale kritiku ze strany autorů, co už muslimy nejsou. |
|
|
J. Kanioková 27.11.2010 20:19No, právě jsem si víc všimla těch žen, a vlastně mi to potvrdilo, že k pokroku vždycky víc přispívají ženy. Už jen tím, že si asi dost stěžovaly, jak je mateřské a domácí práce zatěžují víc než muže a tak mužský, než by pomoh, tak radši vymyslel pračku.:))) Samozřejmě je to humor, ale něco na tom opravdu je a dokud se muslimské ženy samy nezačnou bránit svému podřadnému postavení, tak se nic nezmění. Jo, emancipace.. ta to fakt popohnala. Jen mě, probůh, nepodezírejte z feminismu, tyhle mužatky mi většinou nejsou sympatické. |
|
|
J. Schwarz 27.11.2010 22:47Re: Dobrý den vám oběma, Toho Ibn Warraqa, co napsal "Proč nejsem muslimem" uvádíte jako muslimského kritika islámských praktik? A Hirsi Ali, která musela ze zbabělé Evropy utéct před hrozbou islamistů kombinovanou se zbabělostí svých evropských sousedů utéct do USA? Nene, "umírnění" muslimové islamisty nekritizují. Oni jim nanejvýš otevřeně netleskají. Jenom jim fandí, neboť konec konců "bojují" i za ně. Pro umírněné je pouze v současnosti výhodné držet se zpátky a předstírat právě "umírněnost". Jak vidno na vašem příkladě, docela to zabírá. |
|
|
S. Netzer 28.11.2010 10:19Re: Dobrý den vám oběma, Plácáte nesmysly. Četl jste vůbec nějaké jiné kritické texty než ty dva? Tvrdit, že kritici islámu, které jsem jmenovala, praktikují taqqíju, tj. Vašimi slovy, "předstírají umírněnost", může jen ignorant. Lidé, kteří tuto taktiku, t.j. předstírání, úspěšně praktikují, jsou např. Tariq Ramadan, který učí na oxfordské univerzitě. Ten ale nemá s kritikou islámu nic společného. |
