Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Ženské kvóty ponižují ženy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Rozbořil 17.1.2021 23:54Když mne oplodníte, porodím. |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 20:09No, teď přešla na vyšší level. Totéž co s Luftwaffe dělá s celou EU. |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 20:03No, jak patrno, přes všechna vznosná slova vetknutá do ústav a listin lidských práv každá diskriminace trestná není, ba některá je považována za žádoucí až natolik, že se i uzákoní. Ve jménu obecného dobrá a lepšího příští, jak jinak. |
|
|
J. Pavlik 17.1.2021 19:50JAKAKOLIV diskriminace je trestna. Znamenko nehraje roli. Ono je totiz to znamenko relativni, zalezi jenom na uhlu pohledu. Pokud se ja jako chlap budu hlasit nekam, kde misto me vemou zenu JENOM PROTO, ZE JE TO ZENA, jsem diskriminovan. V kazdem pripade pojem sexualni diskriminace mi rozhodne neni novy. Chodil jsem na elektrotechnickou prumyslovku. V ramci boju proti proletarismu a rovna prava vsem, tam s nami bylo v prvaku asi 40% holek. Sice se nam to libilo, ale nemusim zduraznovat, ze jsem se tam dostal s odrenyma usima a na jiny obor, nez jsem se hlasil, kdezto ony se tam dostaly uplne zadarmo. Samozrejme dobra polovina z nich se nedostala k maturite a nemyslim si, ze by jedina z tech, co odmaturovaly, zustala v oboru. |
|
P. Milan 17.1.2021 17:48Nebetyčná pitomost. |
|
|
D. Bystriansky 17.1.2021 16:57"jedna žena, jeden černoch, jeden teplouš, jedna lesba, jeden transsexuál, jeden indián, jeden eskymák atd." a jeden ouplně, ale zcela blbej! To je příští Bidenova vláda. Akorát kteréj je ten zcela blbej, snad se dohodnou. |
|
|
D. Bystriansky 17.1.2021 16:44
|
|
|
J. Urban 17.1.2021 16:26Zda se, ze to vseobecne blbnuti nikdo neutne a bude se sirit jako mor. Kam az to dojde? Na co vse prijdou jeste "kvoty"? Na urcity pocet heterosexualnich partneru budu mit stanoven i pocet homosexualnich (zoofilnich, pedofilnich aj.) partneru? Na pocty, pohlavi a orientaci deti, ktere zplodim (budu je smet mit s zenou nebo na mne diky kvotam vyjde neco jineho?)? Praci si budu vybirat ne podle kvalifikace a svehu zajmu, ale podle "kvot" na dany obor, region, sex. orientaci? |
|
|
R. Tesařík 17.1.2021 15:45Pěkně vyagumentováno |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 13:46No, nebojte se, ona to pochopí sama. Doufejte, že pochopí i to, že vzdělání a schopnosti jsou řekněme po třicítce až čtyřicítce dobrým bonusem ... :-) |
|
|
Z. Lapil 17.1.2021 13:37Nepřehánějte. Některé firmy ani tolik lidí nemají, takže by ani nepomohlo dát to do smlouvy. Leda definovat jakési univerzální pohlaví, snad na způsob krevní skupiny 0. Ve světě, kde se náladě říká energie ("nabíjí mě pozitivní energií) by to nemusel být problém. Aneb "Žijeme ve světě, kde všechno může znamenat cokoliv". |
|
|
Z. Lapil 17.1.2021 13:18"se cítí být". Cítím-li se být zároveň lesbičkou, ani nemusím měnit svou léty prověřenou manželku. Je pravda, že mi to dost pokazí karmu - viz "Havlův" život ve lži. |
|
|
J. Pankovic 17.1.2021 11:56Pŕestañte blàbolit, panî Rybnickà Obsazovat post na zàklade pohlavî je ZJEVNÀ diskriminace Ostatne màme dost smutnych zkuśenostï s "genderove vyvàźenÿmi političkami", jejichź jedinà kvalifikace je, źe majî I mezi uśima to, Co mezi nohama. Medvedice z Lejna bohuźel nenï jedinà |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 11:28„Už mnoho let sledujeme, že dobrovolně se mnoho změn nedělá a že pokrok je velmi pomalý.“ No jo, Němci kdysi zavedli - ve jménu urychlení pokroku samozřejmě - kvóty na židy ve státní správě či profesních komorách; žádoucí procento bylo nula. Tehdy holt byly jiné představy o pokroku. Dnes jsme už s kvótami jinde ... Ono nikdo nesmí být diskriminován mj. na základě rasy, náboženství, pohlaví a sexuální orientace. Toť psáno a ctěno všude v civilizovaných zemích. Otázkou je, zda však smí být pozitivně diskriminován, neboť kvóty nejsou než pozitivní diskriminace. Smí být někdo preferován na základě rasy, náboženství, pohlaví a sexuální orientace? Nebo jinak - negativní diskriminace je trestná, pozitivní se nařizuje zákonem. Zajímavé ... |
|
J. Anděl 17.1.2021 11:23Osobně se ale domnívám, že kdyby to bylo tak dobré, tak to ty firmy dělají i bez kvót. Ale třeba najdete měřitelný ukazatel, který ty firmy ve své krátkozrakosti nevidí. Nicméně musí být měřitelný. Nesmí jít o to, že vám to v srdci připadá nespravedlivé. Pokud vám to připadá nespravedlivé, pak sice taky můžete usilovat o kvóty, ale nepůsobí věrohodně, když se odkazujete na fakta. |
|
|
J. Anděl 17.1.2021 11:13Abyste čistými, tvrdými fakty dokázala, že je nutné ten poměr změnit, musela byste mít čistá, tvrdá fakta, která ukazují něco měřitelného u různých firem, ve kterých je různý poměr zastoupení žen. A jasně ukazující, že firmy, ve kterých se poměr žen a mužů blíží 1:1, je něčím výrazně a prokazatelně lepší. Přičemž je nutné mít pro statistiku dostatečně velký vzorek a ověřit, že ukazatel není vedlejším efektem jiného jevu. Něco takového. Pak budete používat fakta, která nějakým způsobem podporují váš názor. |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 11:05Ano. Taky by měly být kvóty na pilotky dopravních letadel a chirurgy. Tam je taky dosud procento žen neúnosně malé, neodpovídající procentuálnímu zastoupení žen v populaci. Sedla byste si do letadla nebo nechala se operovat, věděla-li byste, že pilot či chirurg je ženská, jež získala svou pozici na základě nikoliv schopností a dovedností, nýbrž zákonných kvót? |
|
|
J. Anděl 17.1.2021 11:01Požadujete fakta a přitom nehovoříte o faktech. Píšete 10% versus 4% - což ano, to jsou (asi, neověřoval jsem to) fakta. Ale vaše hodnocení, že tohle dokazuje, že jsou tam věci špatné, fakt není. Je 10:4 dobře nebo špatně? To je subjektivní. Fakt je jen ta realita, ten poměr. Vaše hodnocení, ten názor, že správně je jen 10:10, je jen názor, to není fakt. Bohužel tento nešvar je u lidí, co požadují a odkazují se na "tvrdá fakta", je tak zoufale častý. A bohužel je nevysvětlitelný. Možná se tu najde čtenář, který s tím, co píšu, bude souhlasit, ale vy to nebudete, já vím. |
|
|
J. Jurax 17.1.2021 10:57Váš příklad je až pozoruhodně mimo mísu. Obecně řečeno - je povinná kvóta žen a nějakých menšin nejlépe prohlašujících sebe sama za diskriminované kdekoliv vůbec nějaký pokrok? Zákonem lze v tomto punktu zajistit toliko pokrok, přesněji "pokrok", podle představ momentálně vládnoucí menšiny. |
|
|
R. Tesařík 17.1.2021 10:56Co je na tom výbornýho? |
|
|
J. Kombercová 17.1.2021 10:06Ideální rovnost nastane, až muži začnou rodit děti. :)) |
|
|
Z. Lapil 17.1.2021 10:03Jen pro jistotu: rozlišujte předpisy technologické (jeďte vpravo; veškeré předpisy o přednosti) a administrativní (omezená rychlost). |
|
|
Z. Lapil 17.1.2021 10:01Spolehlivější brzdy ani radárek informující o vzdálenosti od souseda při parkování nemají s odpovědností co dělat. |
|
|
Z. Lapil 17.1.2021 9:58Všimněte si, že existují silnice, kde je 90km/h rychlost nedosažitelná i při rallye, a řidiči se tam kupodivu nějak nadměrně nezabíjejí. Sebe ani chodce ani cyklisty. |
|
|
R. Brzák 17.1.2021 9:50Madam, i kdyby měla paní ministryně (a Vy s ní) pravdu - jak se můžete stavět za její rozhodnutí, jestliže sama (a správně) píšete "...s tím rizikem, že mu ženská po více méně krátké době odejde z důvodů založení rodiny, mateřství..." ? Je přeci jen a jen na majiteli (jedinému dobrému hospodáři), jak povede svou firmu a jak se bude vypořádávat s riziky jeho podnikání. To on se musí rozhodnout, zda zaměstná na konkrétní exponovanou pozici jistě kvalitní ženu a upřednostní ji před stejně kvalitním mužem. Nemůže k tomu být nucen socialistickou ministryní, i kdyby tato měla načteno krom Kapitálu celou Alexandrijskou knihovnu. |
|
|
J. Hrdlička 17.1.2021 8:02Regulace v silničním provozu jsou oprávněné, protože nezodpovědný řidič ohrožuje jiné lidi. Takže vaše analogie je mimo. |
|
|
J. Hrdlička 17.1.2021 7:59Když mluvíte o vyšší pozici, tak asi těžko předpokládat, že do ní budou přijati lidé krátce po škole, v mladém věku. Takmse přijímají lidé se zkušenostmi, kteří tím pádem už jsou starší čili rodinu už založili. Uváděný důvod obav tedy se skoro stoprocentní jistotou odpadá. Život je otázkou priorit. Je jasné, že péče o děti zabere spoustu času. Je na partnerech , jak se dohodnou, čemu dají přednost, jak si rozdělí úlohy ve výchově a péči. A nakonec, zkuste přestat kecat soukromým společnostem, koho a kde mají zaměstnat. Je to jejich podnikání, jejich riziko. |
|
|
J. Novák 17.1.2021 7:14Německým vládám byl odjakživa respekt k právům kohokoli evidentně úplně cizí. |
|
K. Salajka 16.1.2021 20:41Nejlepší nápad je dvoučlenné vedení, které mělo Afd za Frauke Petryové. Kalousek a Pekari to by byl páreček, Němcová k Fialovi , Schillerová k Babišovi, Hamáček k Maláčové, Semenová k Filipovi. Neshody ve vedení by rozhodoval někdo od transgenderů, nebo 4% jako Jirka Pospíšil. |
|
|
K. Salajka 16.1.2021 20:17Zajistíte doufám zastoupení mužů ve svazu žen a rovné soutěžní podmínky ve sportu. Též bych rád viděl více žen mezi kopáči. Mezi zedníky jsem viděl ženy jen v Rusku. Chcete-li rovné výplaty, zvedejte rovná břemena. |
