Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Vězí ďábel v detailu? Anebo v uhlíku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Pakosta 20.9.2019 8:25Racionální jednání v rámci víry je oxymoron neboli protimluv. Takže současnou euroatlantickou civilizaci podle mne vytvořili ti, kdo jednali racionálně, a svou případnou vírou se v tom nenechali příliš ovlivňovat. |
|
|
A. Pakosta 20.9.2019 8:20Fanatizmus v Německu patrně v moderní historii vítězí periodicky. Ve dvacátém století to bylo dvakrát - a byly z toho dvě světové války. Takže si každý soudný člověk může snadno představit, k čemu vítězství fanatizmu v Německu XXI století patrně povede. A ve svých skoro pětašedesáti letech začínám mít vážnou obavu - že se toho ještě dožiju... |
|
|
T. Jiřík 18.9.2019 21:12Německo už hodně "přitopilo" Evropě, nejdříve svým militarismem, vyúsťujícím 1. světovou válkou, nacionálním socialismem ve 2. světovou, a teď hrozí rudozeleným socialismem :( |
|
|
T. Jiřík 18.9.2019 21:00Prosím sdělte mi jméno toho aktivisty, bez ironie. Takové individua třeba tvrdě kritizovat, ostřejší výrazy raději nechci používat ani využívat...:) |
|
M. Prokop 18.9.2019 20:57Jen dokazujete svou neznalost ekonomických zákonů. Neviditelná ruka trhu dělá jedinou věc, určuje ceny. Vždy a všude lépe, než úředník. |
|
|
M. Prokop 18.9.2019 20:55A to racionální jednání je v rámci oné víry, nebo spíš navzdory jí? |
|
|
T. Jiřík 18.9.2019 20:52Bohužel můžete mít pravdu. |
|
|
T. Jiřík 18.9.2019 20:50Mne bude zajímat jak bude taková uhlíková neutralita vypadat. To ani nebudeme vyrábět cement? Jádro pudla je asi v tom, že přeceňujeme a ani neumíme přesně změřit vliv CO2 na oteplování země. Celé to zavání tvrzeními, fanatismem a bez důkazů. |
|
|
J. Jurax 18.9.2019 19:24Přesně. |
|
|
J. Jurax 18.9.2019 19:23No, ve Vašem profilu byste měl mít počet zablokovaných příspěvků s odůvodněním, proč k blokaci došlo. Aspoň já jsem se tam ondyno našel a zdůvodnění mě dobře pobavilo. Taková fanatická hloupost se vidí jen vzácně. Ale lidovky od té doby nečtu, nebudu podporovat takový aktivistický švajneraj. Neboť cena reklamy na nich se odvíjí od počtu čtenářů. Jenom se opravdu bojím, aby to neprosáklo i na Psa. Přece jen je s Lidovkami bohužel propojen. |
|
|
J. Jurax 18.9.2019 19:12Ano. Ovšem socani, všelicí levičáci a greténi mají potenciál učinit z bohaté společnosti společnost chudou. Byť možná i krátkodobě uhlíkově neutrální. Ovšem s postupujícím chudnutím společnosti se na uhlíkovou neutralitu bude kašlat, protože přednější bude mít teplo a co do huby. Uhlíkovou neutralitu si může dovolit jen společnost bohatá, a to jen do té doby, dokud díky této fantasmagorii nezchudne. |
|
|
J. Jurax 18.9.2019 19:02Racionalitu před víru mohou klást jen ti, jímž nebyl odepřen dar racia. A mezi takové greténi zjevně nepatří. |
|
D. Polanský 18.9.2019 17:37Víra není vždy zlá, viz křesťanství a legendu o Ježíšovi, a máte tu při racionálním jednání jednotlivců nejvyspělejší civilizaci. Háček je v tom, že jenom víra nestačí. |
|
|
M. Pivoda 18.9.2019 17:37Stav technologického rozvoje neurčují středoškolští studenti ani Greta. Německá ekonomika (s pokročilým stavem technologií) si může dovolit vyhlásit tzv. uhlíkovou neutralitu. Proč ne? Česká montovna místo toho bude raději stále ideologicky vzývat Neviditelnou ruku trhu, která sama by měla všechno vyřešit. Vězte, že současná česká montovna je důsledkem předchozího silného českého náboženství, tj. fanatické víry v Neviditelnou ruku trhu. |
|
|
J. Kalina 18.9.2019 14:15to je přeci úžasná šance jak dohnat německou životní úroveň pomalejším poklesem pokud přijmeme jejich pravidla. Pokud je nepřijmeme, budeme mít velkou konkurenční výhodu a ještě si můžeme dovolit dát peníze na čistější řeky a vzduch. Ještě by se šiklo mít zde o něco vyšší koncentraci CO2 abychom nemuseli tolik hnojit. |
|
|
V. Petr 18.9.2019 14:00Je třeba snížit spotřebu na hranici hladu! Toto byly plány bolševiků na první sovětskou pětiletku. Bolševici ovšem tyto zdoje využívali pro budování válečného průmyslu, rudozelení chtějí nastoližt vládu BÍDY, protože bícu CHTĚJÍ! |
|
J. Anděl 18.9.2019 13:36Eurohujersky ne. Jen racionálně. |
|
|
P. Aron 18.9.2019 13:13Tak to mě pobavilo. Teď ještě vyčíslit kolik tun CO2 na té cestě vypustili zejména při té záchraně vrtulníky. A pokud loď led zničí, kolik unikne do oceánu nafty. https://megazpravy.cz/zeleni-aktiviste-pluli-sledovat-tajici-ledovce-jejich-lod-zamrzla-v-ledu/?fbclid=IwAR35qtv7nBfqd7llRCyA_-3Xie4QZMutQ2mDs4y5DjwCBH8RYyRJS-LJwlM |
|
|
P. Aron 18.9.2019 13:12Ďábel zde nevězí ani v uhlíku ani v detailu ale v podstatě všech Zelených. Oni vždy byli radikální levicí a jsou to prostě novodobí komunisté. Jen si tak neříkají. Je to známá taktika neomarxistů. Tedy známá bohužel jen těm, kdo o neomarxismu něco ví. Já se považuji za člověka ekologicky smýšlejícího ale hledám a diskutuji o racionálních řešeních. Rozhodně je mi bližší názor paní Šichtařové než Zelení radikálové. Oni se snaží o zničení západní společnosti, kterou nenávidí. A spoustu naivních lidí jim na jejich krásná slova skáče. |
|
|
P. Aron 18.9.2019 13:01Já teď psal redakci Lidovek, mám tam od včerejška blokaci a vůbec netuším za co. Přituhuje. |
|
|
P. Aron 18.9.2019 12:28Přesně tak ! |
|
|
P. Aron 18.9.2019 12:27Souhlas ! |
|
|
Z. Lapil 18.9.2019 11:08Toho ďábla znám taky. Z podobných vět mám nejraději: Dokonalost spočívá v maličkostech, ale dokonalost není maličkost. |
|
R. Gramblička 18.9.2019 10:55Řekl bych, že trefně to shrnula Šichtařová ve svém posledním článku: efektivně řešit ekologické problémy dokáže pouze bohatá společnost. A socialisté ještě žádnou takovou v historii nevybudovali |
|
|
V. Petr 18.9.2019 10:55Je tady jiná otázka, "Potřebujeme být eurohujersky, či spíše bruselhujersky kompatibilní?" Myslím, že ani náhodou! Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
T. Hraj 18.9.2019 10:53To je opravdu dost překvapivé. Vždyť při volbách do EP měli němečtí Zelení 20%(!). Zajímalo by mne, jestli byla otázka položena stejným způsobem v obou zemích. Pokud je to pravda, tak je to s tou německou autocenzurou na veřejnosti ještě vážnější, než se zdálo. |
|
|
R. Gramblička 18.9.2019 10:52Není nad dětskou upřímnost |
|
|
T. Hraj 18.9.2019 10:48Naprosto klíčová věta je: "Je slučitelná ochrana klimatu s tržní ekonomikou?", respektive její varianta o nutnosti "drastických opatření", což jsou slova Grety T. Není vůbec přehnané říci, že všichni jení následovníci jsou extrémní levicoví fanatici (ať už vědomě nebo bezděčně). Častozdejší pan Rada tedy nemá pravdu, když tyto studenty a jejich vzory hájí. Jakékoli zlepšení životního prostředí pod jejich případnou vládou je velmi nejisté. Změna politického režimu v levicovou totalitu je v takovém případě naopak jistá zcela. A není žádný důvod se domnívat, že by to zrovna tentokrát neskončilo potoky krve a hromadami mrtvol. |
|
|
R. Dubravský 18.9.2019 9:58To není celé. Závěr jsem slyšel kdysi dávno v rozhlase, v rozhovoru s nějakým aktivistou. Redaktor: A jak bude vybrána ta desetina, která zůstane naživu? Kdo to bude? Aktivista: No přece my, ekologisté! TOHLE je pointa celého humbuku a konečný cíl - vybít lidi a vládnout tomu zbytku. |
|
|
R. Langer 18.9.2019 9:49On je to ale pořád komunismus, jenom se jinak pojmenoval... |
