F. Matousek 9.1.2013 10:29

energie z jádra

je nejcistsí a nejbezpecnejsí zdroj energie, jaký byl doposavad objeven. Ze se v Nemecku rozhodli ho odstavit, byla chyba. Duvod odstavení stejne nikdo nechápe. Politici se vymlouvají na tsunami v Japonsku a normáne myslící clovek v Evrope musí jenom kroutit hlavou.

Víc nez obava z tsunami a jiné výmysly o ohrození a nebezpecnosti atomových elektrárem, byl jiné duvody, proc se zacalo blbnout s vetrníky a voltaiky ! Duvody byly 1. silná loby, která na nápadu OZE a jeho dotacích vydelává miliardy. 2. Nemecká namyslenost a nadrazenost, ukázat zase jednou svetu, ze porucí i vetru, desti. Neporucí ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 9.1.2013 10:00

Rostoucí ceny elektřiny znervózňují politi

Měly by je znervozňovat víc.Až za drahé peníze natahnou nová silová vedení ze severu k jihu, budou řešit co s nekontrolovatelnou elektřinou budou dělat.Typický stav 1 :je chladno,slunce nesvítí, vítr nefouká-OZE jsou na ....spotřeba EE je velká.Jaderky a uhelky jdou naplno.Stav 2 :Fouká vítr, slunce svítí,je teplo.OZE jdou naplno , spotřeba EE je nižší.EE se valí Evropou. Co s ní??V alpách postavit velké mrazírny a vyrábět tající ledovce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 9.1.2013 9:19

Zde máte hlasování- které nám zajistí čím dál dražší elektřinu!

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 9.1.2013 7:40

OZE = cesta do hrobu EU.

Platidlem 21. století se stává kWh. Elena má nejlepší schopnost přeměny ,  migrace a použití. Soustředění se na instalovaný výkon a nevšímání si elektrické práce je obrovskou chybou zodpovědných politiků. Zdroje běhající pod 30% hranicí ročního využití výkonu by měly být vyřazeny z energetického mixu státu. "Chytré sítě " které nepočítají s průmyslem jsou "Hloupé sítě."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 9.1.2013 0:57

Tak v podstatě lze v celé věci vysledovat dva zásadní problémy

..problém č.1 je ten, že si různí environmentální šíbři poněkud špatně načasovali moment, kdy se pustí do hromadného okrádání Evropského obyvatelstva... většina nesmyslných "eko" zákonů byla navržena a schválena převážně před rokem 2008, kdy si nikdo ani střípkem svého vědomí nepřipouštěl, že se nekonečný hospodářský růst může stát do jisté míry konečným.... Teď tu máme pomalu se vyvíjecí krizi a kdy bude její konec je ve hvězdách.... bohužel (nebo bohudík???) lidé se stali mimořádně citliví nad každým obnosem,který musí vydat nějakým prapodivným směrem... (a příspěvky na OZE, které ve výsledku žádné OZE nepodporují jsou opravdu velmi prapodivné...)

..druhým problémem je poněkud velmi prazvláštní přístup k energetice jako takové, kdy se sice vlády tváří, že ceny energií podléhají nějakému trhu, ale ve skutečnosti jsou ceny za energie tvořeny tak prazvláštně, že to v reálu s žádným trhem nic společného nemá...a dokonce jsou země, kde se vlády neštítí energie několikrát zdanit jen aby obyvatelstvo odrbali víc než důsledně a to vše pod pláštíkem jakýchsi obskurních nesmyslných dogmat, že spotřebovávat energie je vlastně společensky nezodpovědné .. přitom opak je pravdou - spotřeba energií (rozumná spotřeba pochopitelně..) je civilizační nutností a tvářit se, že tomu tak není je opravdu nevkusné pokrytectví.

No, .. a když se tyhle dva problémy spojily..nemohlo vzniknout nic jiného..než to co se tady snažíme řešit... lidé jsou do spotřeby energií neustále tlačeni trhem a civilizačními okolnostmi a zároveň ovšem dochází k tomu, že ceny energií jsou uměle navyšovány a energie se tak stávají pro lidi významnou výdajovou položkou.. a protože shodou okolností nastala hospodářská krize..stává se celá věc sociálním problémem, který bych velmi rád viděl, jak chtějí vlády nakonec řešit.. :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek