Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Protijaderná zeď se začíná bortit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Realista 23.1.2008 23:37GOTT SEI DANK!
|
|
|
Pepa 23.1.2008 21:52Bez jádra to nepůjde. Je evidentní, že bez jádra se naše, ale celá evropská energetika neobejde. Ať je to s globálním oteplováním jakékoliv ( důsledek skleníkových plynů nebo vliv slunce) je evidentní, že fosilní paliva dlouhio nevydrží. jaderná energie by se ale také měla využívat poněkud racionálněji - tj. nejen k výrobě elektřiny ale i tepla. Pořád tady ale je strašák černobylu. Je třeba si však uvědomit, že dnešní reaktory jsou konstruovány na jiné bázi a ten komunistický šlendrián, který způsobil havarii a hlavně její zatajování je snad také už pryč. |
|
|
Emp 23.1.2008 23:33Re: Bez jádra to nepůjde. Především- zatajit se dnes prakticky NEDÁ. Je síť dozimetrů (včasné varování) po všech státech EU. Jinak o Černobylu - neřekl bych šlendrián, co se rektoru týče - RBMK byl reaktor, který byl provozován na přírodním palivu a byl vhodný i pro vojenské účely, přičemž měl dobrý výkon. Šlendriánem byla obsluha a zásadní chyby, které nastaly v důsledku snad i neznalostí (kladný teplotní koeficient reaktivity, činnost systémů atd) |
|
|
Jenik 24.1.2008 10:16Re: Re: Bez jádra to nepůjde. Černobyl byl především továrna na výrobu plutonia do bomb, a elektrárna jen využívala odpadní teplo z této výroby |
|
|
Robin 23.1.2008 17:01Musí novou JE schválit vláda? Docela by mne zajímalo, kdo musí výstavbu nové JE schválit. ČEZ podá zádost o stavební povolení spolu se všemi doklady a místně příslušný stavební úřad, pokud žádost splní zákonné náležitosti, zahájí řízení o povolení stavby. Je vláda nebo parlament (ten asi ne) účastníkem takového řízení? Zřejmě ano, ale jaký zákon to upravuje? Je někde stanoveno, že JE se může stavět jen po vládním souhlasu? Kde? |
|
|
Petr Benes 23.1.2008 17:46Re: Musí novou JE schválit vláda? jeste musi soupnout par melounu Bursikovi a Kuchtam. o nic jineho jim nejde. |
|
|
Emp 23.1.2008 18:01Re: Musí novou JE schválit vláda? Ne, výstavbu vláda neschvaluje, nicméně politická podpora nutná je, do řízení vstupuje kraj, něco má na starosti i MŽP, něco MPO a přirozeně SÚJB |
|
|
Fafa 23.1.2008 21:12Robine, vlada (presneji stat) je majoritnim akcionarem CEZu. Takze vlada by musela neprimo schvalit uz to podani zadosti o stavebni povoleni. |
|
|
Magor Milda 23.1.2008 15:11Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, které vyrábějí samy opět štěpné palivo. Podíváte-li se na průběh jejich vývoje, je provázen vždy nejrůznějšími nehodami. Německý Kalkar pro jistotu ani nebyl spuštěn, v Sellafieldu (GB) bylo těch průserů více, ve Francii se to úspěšně tutlá. V Rusku nelze získat žádnou vyhodnotitelnou informaci. Černobyl byl pouze grafitem moderovaný reaktor, jehož úkolem bylo mimo jiné i vyrábět plutonium do ruských hlavic. Přesto také vybouchl. U reaktorů s tlakovou vodou jako moderátor je to vyloučeno, reakce se zastaví, jakmile se voda vypaří. Bohužel se ale palivo využívá dost neefektivně a pro atomové hlavice se tam nic nevyrábí. Je to třeba JET nebo Isar II v sousedním Bavorsku (obec Ohu před Landshutem, dobře viditelný z dálnice). Takže na množící reaktory si zatím netroufá ani Interatom (dceřinná společnost Siemensu) nebo možná spíše politika, rukojmí Zelených. Jednou asi nic jiného nezbyde. |
|
|
Delfin 23.1.2008 16:48Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, V Belojarsku uz temer 30let slape BN-600. Ted se buduje BN-800. |
|
|
Robin 23.1.2008 16:48Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, Černobyl nevybuchl, ale v důsledku přehřátí vzplanul uhlík, kterým byl moderován. Kdyby vybuchl, tak by to vypadalo jinak. |
|
|
Emp 23.1.2008 18:03Re: Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, ale ano, k explozi došlo, nikoli však k jaderné, ale chemické v důsledku vzniku velkého množství vodíku z vodní páry a rozžhavenému grafitu. |
|
|
Stredocech 23.1.2008 17:19Není to tak, francouzská vláda podlehla u Superfénixu POLITICKÉMU TLAKU. Samozřejmě, nelze očekávat, že prototyp bude mít provozní spolehlivost zavedeného modelu, přesto byla u Superfénixu lepší, než u větrníků... |
|
|
Beldor 23.1.2008 17:24Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, Smarja vyste demagog na to se neda ani nic rict |
|
|
honzak 23.1.2008 19:03Re: Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí, tak drž hubu! |
|
|
Dědek 23.1.2008 14:44Atom?!! I když budeme šetřit, a to neumíme , tak to prostě bez jaderné energie nepůjde |
|
|
sváťa 23.1.2008 13:47A co na to RAKOUŠTÍ SOUDRUZI ? |
|
|
honzak 23.1.2008 17:08Re: A co na to doufejme,že je nedostatek elektřiny přinutí, aby tu melounistickou sebranku naházeli do Dunaje. Maďaři jistě jejich kadavery ekologicky zlikvidují. |
|
|
strojař-konstruktér 23.1.2008 13:37go hell greenpisoars konečně záblesky zdravého rozumu |
|
|
mirek 23.1.2008 13:08A co Gerhard Schroder ? O Německu bych si ještě dovolil jednu stručnou úvahu, nejprve však citát : po předčasných parlamentních volbách v roce 2005 nebyla velká koalice CDU/CSU a SPD schopna definovat v rámci koaličních jednání jednotnou politickou pozici vůči jaderné energetice - a z tohoto důvodu bylo v koaliční smlouvě dohodnuto pokračování v energetické politice předchozí vlády. Je pak opravdu jen náhodou, že Gerhard Schroder ihned po svém odstoupení z čela SPD získal práci u GAZPROMU, hlavního dodavatele zemního plynu do Německa? Nevypadá to tak ani náhodou...... |
|
|
Stredocech 23.1.2008 12:38Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Chtělo by to moratorium na výstavbu dalších elektráren, spalujících fosilní paliva. Toto se skoro nedá okecat, protože příslušné ideové konstrukci by věřili jen intelektuálové. |
|
|
Tino 23.1.2008 12:52Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Němci už to mají vyšpekulované. Za každý ekologiký hřích se zaplatí do rozvojových zemí odpustek a rozvojové země za něj nakoupí moderní technologii. Na pohled parádní myšlenka, jen co si počnou ti, co nemají na takové odpustky? Takže uhelky ano, ale s pokutami. Čímž se prodraží energie a občan bude cvakat až zezelená! Řek bych, že Němci se Zelenými nám občanům jdou po krku. |
|
|
Stredocech 23.1.2008 13:18Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Máte pravdu, ale toto lze prohlásit za politicky nekorektní atd. Mimochodem, otázka odpustků málem svého času zlomila katolické církvi vaz, takže se jich raději zřekla, (někdy kolem 1564?). |
|
|
Jura Jurax 23.1.2008 16:39Re: Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. To není moc povzbuzující - zřekla se jich po dobře dvou stech letech ... Hus brojil proti odpustkům před rokem 1415 ... |
|
|
RZ 23.1.2008 17:15Re: Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Peníze za odpustky byly určeny na válčení proti Machometánům, kteří se v Evropě místy už cítili jako doma - situace byla opravdu kritická. Je třeba číst i něco jiného, než Jiráska, upraveného Nejedlým. |
|
|
Stredocech 23.1.2008 17:26Re: Re: Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Odpustky byly určeny na různé účely. Jan XXIII - ten středověký, kterého církev v polovině 20 století ze seznamu papežů potichu vymazala tak, že si papež Jan XXIII, řekněme druhý, dal stejné jméno i "číslo," je potřeboval na válku proti svým odpůrcům, byl to původním povolání pirát, který donutil shromážděné kardinály k volbě ozbrojenou silou, jak na to satiricky reagoval Hus "má volba vůbec nesouvisí s tím ,že shromáždění kardinálů bylo obklíčeno mými vojáky." Julius II, jehož odpustková kampaň pobouřila Luthera chtěl odpustky financovat stavbu Svatopetrského chrámu. |
|
|
RZ 23.1.2008 17:57Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Jistě, Jan, kterého známe z Kostnice, byl emeritní pirát a proto jej postihlo "damnatio memoriae". Jakou část z celé sumy použil pro sebe který papež za tehdejšího schismatu se už nedozvíme. Podstatné je, že tyto peníze měly být použity pro válku se Saracény. Opakuji, že tenkrát měla Evropa na kahánku. |
|
|
RZ 23.1.2008 18:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním. Janem z Kostnice mám přirozeně na mysli papeže, ne Husa! |
|
|
qwert 23.1.2008 12:18Re: Problém s českými melouny bude v tom... no a problém z českou pravicí bude v tom, že neuznává konzervativní hodnoty, jinak by nikdy nemohla připustit tak rozsáhlou devastaci soukromých i veřejných statků, ke ketrým dochází diky znečištěnému či poškozenému životnímu prostředí. |
|
|
Tino 23.1.2008 12:28Re: Re: Problém s českými melouny bude v tom... Na rozdíl od melounů vládnoucí strany , ať pravé či levé, už hodně dokázali napravit, co bylo od časů socialismu zdevastované v životním prostředí. Melouni se zatím zmohli na protlačení nových daní a nic jiného. SKUTKY SE POČÍTAJÍ A NE ZBOŽNÁ PŘÁNÍ |
