Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Pozdní prozření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 9.3.2016 15:28To, co říká vidí každý, kdo má rozum v hlavě. Otázka zní, proč to všichni trpí. Ve hře musejí být větší síly, než německé. Musí v tom být rej světových socialistických zločinců, slízajícíh se v Bilderbergu a vodících Merkelovou na provázku. Nic jiného člověk na netu nenajde a nevydedukuje. Kdo z vás přítomných ano, sem s tím... Dzp. |
|
M. Prokop 9.3.2016 15:16Re: Legitimní vláda je ta, která má zastoupení v OSN, To je legální vláda. Legitimní má důvěru převážné části svých občanů. Legální vláda dle členství v OSN byla i československá komunistická. Její legitimita se ukázala koncem roku 1989. |
|
|
M. Prokop 9.3.2016 15:13Až do tohohle momentu "aby se vrátili do Sýrie bojovat v pravidelné armádě legitimního syrského prezidenta, a vyjednat jim u Asada amnestii, " to znělo docela rozumně. Ovšem tohle je ryzí fantasmagorie. Chtít od někoho, aby bojoval za toho, kdo mu pozabíjel příbuzné a přátele a zbořil barák, to je mimo realitu. |
|
|
K. Podroužková 9.3.2016 15:07Poslední odstavec... je text z budoucího dějepisu. Jen se děsím, co bude ta událost k níž bude úvodem. |
|
|
B. Rybák 9.3.2016 14:02Výborný článek! Islámští teroristé ohrožují (zastrašují) všechny obyvatele západní Evropy a proto všechny její státy i instituce EU jim musí všechny známé přístupy uzavřít (nebo alespoň kontrolovat)! Příval neidentifikovatelných ilegálních imigrantů je neomluvitelným zločinem "zelených" neomarxistů kteří nesou veškerou zodpovědnost za jeho následky (včetně vzniku sebeobrany vyděšených občanů)! Nemohl by "západ" (NATO) začít konečně bojovat proti IS, Al Kaidě, frontě an-Nusrá... doopravdy a zajistit aby je nepodporovalo ani Turecko a Saudská Arábie (a zbránit jejich zvěrstvům proti Kurdům a v Jemenu..)? |
|
|
J. Kanioková 9.3.2016 13:52To, co Německo předvádí, to je jasná diktatura.. Jakým právem madam Merkel tak nesmlouvavě ničí kvalitu života lidem SVÉ země? A plíživě celému našemu kontinentu .. Je to psychologická válka Evropanů proti Evropanům. Ti první, to jsou "humanistická alibistická (j)elita" + připo**aní novináři. Druhá skupina - běžní lidi, kteří si nechají kálet na hlavu.. a utěšují se, že při pádu ze stopatrového baráku prolétají teprve kolem 25 patra.. Naprostá eroze demokracie.. |
|
|
V. Novák 9.3.2016 13:19Re: Následky budou mnohem hroznější S kulomety na hláskách? |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2016 12:52Re: pryč z EU Díky za podporu,pane Langře. |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2016 12:50Re: Následky budou mnohem hroznější Píšu ZATÍM. |
|
|
J. Vintr 9.3.2016 11:56Re: Následky budou mnohem hroznější Ta "stavební opatření" fungovala jen proti sporadickým útěkům jednotlivců. Proti náporu většího množství lidí by byla k ničemu. |
|
|
J. Vintr 9.3.2016 11:52Re: Následky budou mnohem hroznější To se bohužel pletete. Vláda bolševiků by byla selanka proti vládě Islámu. I když bych určitě nestál ani o to první. |
|
|
J. Vintr 9.3.2016 11:49Re: Autore, nemáte pravdu! Vsaďte se, že na to střílení bohužel dřív nebo později stejně dojde. A čím později, tímto bude horší - i pro nás ... |
|
|
J. Pražák 9.3.2016 11:36Zlo přichází opět z Berlína (a Brusele) Německo již po čtvrté v jednom století devastuje Evropu (předtím WWI, poslání Lenina + 20 milionů zlatých marek do Ruska, který tam zorganizoval revoluci a 70 let socialistické nesvobody, WWII, nyní islamizace, hospodářský a bezpečnostní rozvrat Evropy). Jak je možné, že se občané dají opakovaně ohupovat stejnou propagandou, stejnými "sluníčkářskými" bláboly? Jako důvod vidím poskytnutí vysokých "stipendií" "vlivovými agenturami" z bohatých arabských států politickým špičkám, které tolerují islám v Evropě, ačkoli je v rozporu s legislativou všech evropských zemí a dále školství, které každoročně chrlí statisíce "humanitně vzdělaných" absolventů v oborech politologie, sociální studia,.... , tedy lidí nepoužitelných v praxi, zaměstnatelných pouze v "(ne)ziskovkách" a státní správě. Kdy už si lidé uvědomí, že asociální státy, které podporují hloupé a líné, jsou cestou do pekel? |
|
|
R. Langer 9.3.2016 11:31Re: pryč z EU Chybí vám tam smajlík... ;-) Nicméně, kdyby tam čirou náhodou nechyběl, tak rozhodně věřte tomu, že pořád je mnohem lepší být okupován uplácením a vydíráním korporátní sebrankou, než hlavněmi samopalů negramotných bolševiků, soudruhu. Možná se na to už nepamatujete z důvodu Alzheimera či selektivní stranické paměti, nebo jste to jako mladý cucák osobně nezažil, takže vůbec netušíte, která bije, nicméně to na věci nic neměni. To jenom tak pro ujasnění. :-P |
|
|
V. Novák 9.3.2016 11:15Legitimní vláda je ta, která má zastoupení v OSN, ne vláda, kterou si vymyslí pár evropských politiků pod nátlakem politiků amerických. Tudíž Sýrie má legitimní vládu. |
|
|
K. Vážný 9.3.2016 11:10V zásadě souhlas, až na to že tajná služba není od toho informovat veřejnost, ale vládu. A pak onen idiotský kolující nápad, že muži by měli jít domů bojovat. V Sýrii z evropského hlediska není legitimní vláda. Mají tedy bojovat za Asada, nebo proti němu, za islamisty (které), za Turky, za Kurdy...? To je občanská a klanová válka. A pak, i evropský muž má právo na svobodu svědomí, tj. nebojovat. |
|
|
A. Alda 9.3.2016 10:46Stodolu můžete zametat jak chcete, pořád to bude stodola. |
|
|
T. Krystlík 9.3.2016 10:37Autore, nemáte pravdu! Jediným specifickým nebezpečím je podle Maaßena radikalizace příchozích vlivem disproporce mezi pověstmi kolujícími v jejich výchozích zemích, jak se budou mít v Evropě dobře a skutečností. Ano, tomu tak je. Ostatní jím vyjmenovaná nebezpečí uvádí jen pro úplnost - k tomu může docházet již v jejich domovských zemích a kontaminace migračního proudu teroristy je dost neefektivní metoda. Jinak Váš článek, autore, burcuje na poplach před kontaminací utečenců islámskými teroristy. Jenže tomu tak není. Teroristé se dají vysadit v Evropě legálně na pas státu, který má s islámem málo nebo nic společného. Navíc, kolik si myslíte, že je třeba islámských teroristů v jedné zemi? Když jich bude více než tři desítky, tak se budou vzájemně plést a s jejich zvyšujícím počtem se bude enormně zvyšovat riziko prozrazení. Dva terostisté z Paříže tam s vlnou migrantů pronikli péčí řeckých úřadů, dva další byli péčí rakouských úřadů zadrženi. Interpol zpravil všechny členské země o cca čtyřech tisícovkách blanco pasů ukradených islamisty v Sýrii a to včetně všech jejich čísel! Takže za atentát v Paříži je třeba mimo jiné poděkovat laxnosti Řeků, kteří, kdyby kontrolovali čísla pasů, by je zadrželi. Váš článek (i ostatní, na které odkazujete) jsou snůškou blábolů - pars pro toto: K čemu budou Maďarsku ploty, když se několik stovek migrantů do nich napře a překoná je. Co budou pak Maďaři dělat? Střílet? |
|
|
J. Hruška 9.3.2016 10:32Re: Především musíme opustit EU. "Především musíte opustit EU" nařídil Putin z Kremlu. Jeden po druhém. Především musíme zbavit EU neomarxismu!!-- Socialismu ve všech jeho odnožích a německého rozpínání (národního socialismu), jeho "vedoucí úlohy ve státě (EU) a společnosti". |
|
|
V. Pokorný 9.3.2016 10:16Re: pryč z EU Zamítnutím Marshallova plánu přišlo Československo o možnost být i nadále dlouho po válce okupovaným státem. Viz Německo, Itálie, Holandsko, Belgie a další státy, kde následovníci slavného Marshalla drží pod palcem uplácením a vydíráním vládnoucí politickou a korporátní sebranku v těchto a dalších zemích. |
|
|
A. Alda 9.3.2016 9:57Re: Následky budou mnohem hroznější Ta "stavební opatření" se vůbec neměla bourat - stačilo otočit hlavně samopalů na druhou stranu. |
|
|
A. Alda 9.3.2016 9:53Re: pryč z EU Ano. Ale oni nemajíce argumenty užívají demagogii tohoto typu. |
|
|
A. Alda 9.3.2016 9:51Především musíme opustit EU. Dokud jsme svázáni EUpolitikou a EUpředpisy, nemůže vytvořit systém účinné obrany. |
|
|
L. Křivan 9.3.2016 9:50Re: podobný odpad společnosti jako zelení, Die Linke, atd. |
|
|
L. Křivan 9.3.2016 9:48Re: Hm Juncker by měl být pro totální demenci milosrdně utracen. |
|
|
J. Urban 9.3.2016 9:47Politika není ubohé reagování na události. To je jen populismus. Jak se hezky česky říká, po bitvě je každý generál. A v celém projevu ani slovo o (spolu)odpovědnosti soudružky kancléřky (a dalších - v Berlíně i v Bruseli) za porušování Ústavy a dalších němckých i evropských právních norem, tím méně nic o žalobě na ni (ně). |
|
|
V. Novák 9.3.2016 9:28Re: Následky budou mnohem hroznější Po 40 let jsme měli na hranicích "stavební opatření", jak se říká dnes politicxky korektně, která dokázala udržet většinu z nás "uvnitř". Není důvod, proč by podobná stavební opatření nedokázala udržet většinu nechtěných připrchlíků venku. Ostatní je věcí důsledné kontroly hranic, víz a podobných zajisté nepopulárních a nemilých byrokratických opatření - leč IMHO pořád lepší být zbyrokratizovaný než mrtvý. |
|
|
V. Novák 9.3.2016 9:22Takže an-Nusrá NENÍ umírněná opozice? Nebo to platí jenom v Německu a v Sýrii naopak an-Nusrá a skupiny napojené na ni a přes ni na al-Káidá JSOU umírněná opozice, atentátů neschopná? |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2016 8:30Re: pryč z EU Stejná sebevražedná blbost jako zamítnutí Marshallova plánu. |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2016 8:19Re: Následky budou mnohem hroznější Vintře,zatím je daleko nebezpečnější rudá kolona.Tu je třeba řešit v první řadě! |
