Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Plíživý nástup nové totality
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 9.2.2020 19:51Takže vážení, že bychom začali tím, co Vás učila maminka, totiž dobré způsoby. Na přiklad vyjádřit svůj názor bez vulgarizmů a urážek. A ujištuji Vás, že nepochybuji o tom, že si příležitostně zajedete do Německa na zájezd nebo nakoupit. Čestné slovo. Určitě to vytříbí schopnost věcného úsudku o záležitostech německé občanské společnosti... Takže přeji úspěšný začátek týdne a vyvarujte se vichřice, Jakékoli. Hana |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 0:07Věcný úsudek říká, že si pod jiným názvem zavedli další nacismus. |
|
R. Gramblička 10.2.2020 6:34Takže pořád nic, paní Hano? Vyzval jsem vás, abyste svá obvinění vůči autoru článku konkrétně argumentačně vyvrátila. Zatím jsem se nedočkal, z vaší strany jenom prázdné řeči |
|
|
R. Gramblička 10.2.2020 6:35chyba: argumentačně podložila |
|
|
H. Rybnická 10.2.2020 16:43Ráda Vám poradím. Nastavíte si na počítači systém Google, věřím že to zvládnete, jinak se prosím obrattě na nejbližší IT servis. Do hledáčku napíšete jméno onoho pána, o kterém si přejeto dovědět víc. Naskočí Vám minimálně dvě stránky zpráv z mannheimských novin, ze kterých si uděláte Váš vlastní názor. Zdraví Hana |
|
|
V. Církva 9.2.2020 19:10A co paní Jourová? Ví o tom? Toto je její agenda. A proto jsme ji poslali do EU. Polské soudnictví a odpor proti levičákům je proti Německu v rámci demokracie. Nakonec Poláci nebyli před válkou sice oázou demokracie, ale proti nacistickému Německu zlatí demokraté. A nemám pocit, že by to bylo dnes jiné. Naopak. |
|
|
P. Adámek 9.2.2020 15:00Můj bratr, který žije v Německu, říká, že AfD je výrazně antisemitsky zaměřená. Pokud je to pravda, pak s její ostrakizací zcela souhlasím. |
|
H. Lukešová 9.2.2020 16:36Spíše než AfD jsou antisemitsky zaměřené levicové strany, zejména SPD...Např. "Izraelci praktikují aparteid", řekl Frank-Walter Steinmeier, Martin Schulz řekl, že "Izraelci kradou palestinským Arabům vodu a tráví ji", Sigmar Gabriel gratuloval Íránu k výročí islámské revoluce v Íránu... |
|
|
H. Rybnická 9.2.2020 19:55Paní Lukešová už Vám někdy někdo vysvětlit, co je to vlastně antisemitismus a rozdíl mezi antisemitismem a třeba i možným kritickým přístupem třeba k politice státu Israel? Opravdu by mne to zajímalo. Hana |
|
|
H. Lukešová 9.2.2020 22:00Já jsem také Hana... Každý stát je samozřejmě kritizovatelný, ale ve vztahu k Izraeli platí princip 3D...Dvojí metr- na Izrael se pohlíží jinak než na jiné státy...např. údajně má porušovat lidská práva, jenže co takové Rusko, Čína, KLDR, muslimské státy, je snad Izrael horší než tyhle ty země? Chová se hůře...Démonizace, Izrael je očerňován, např. je obviňován z vylhaných zločinů vraždy palestinských dětí, krádeží vodních zdrojů, z přílišné brutality, atd. no a když se Izrael chová hůře než ostatní, je tak špatný, tak nastupuje Třetí D-Delegitimizace, Stát Izrael nemá právo na existenci a to už je antisemitské...každý národ má právo na existenci a sebeurčení, popírat Židům toto právo skutečně antisemitské. |
|
|
V. Církva 9.2.2020 19:06Tak na AfD jsem se Němců radši moc neptal. němečtí kolegové, které je možno nazvat přáteli v případě diskusi o migraci Vás vezmou stranou a přiznají třeba že se už ze soukromých firem vyhazuje za názory třeba proti migraci. Zákazníci s kterými se tak neznáme při diskusi na podobné téma stáčí rozhovor jinam. Zdá se že v AfD jsou i extrémisté, kteří neradi cokoliv neněmecké a měli by si s nimi udělat pořádek (myslím že je to menšina). Jenže jak jste jistě pochopil AntFa je horší a antisemitská. A právě ostrakizace AdD nesvoboda a podrazy na opozici a neřešení multikulturalismu vytváří logicky protitlak který může přejít i k nacismus. Nicméně to už můžou být jen důsledky. Demokracie je ohrožena ze strany AntiFy a těch co je kryjí. Zelených, SPD a dnes už i KDU. Takže nacismus v německu nahradil "modernismus", finguje ale stejně, bojůvky, zastrašování, stádovitost, potlačování demokracie. Angličané mají v sobě přirozený odpor k extrému a demokracii. Takové jsem je poznal. Někteří jsou možná sobečtí vychcaní, ale mají tendenci se domluvit. Přesto dnes v Británii taky vítězí modernisté a multikulturalisté Němci jsou uzavřenější a stádovitější, možná méně vychcaní ale stádovitější a zfanatizovatelnější. Takže AntiFu a modernistické stádo nepodceňovat. Takže problémem větším než AFd je zcela jistě AntiFa. Ta se podobá nacistickým bojůvkám. |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 0:08Psali to v novinách. Chápu. |
|
|
J. Pleva 9.2.2020 14:51Výborný popis švédské skutečnosti! Abyste rozuměli - když se vymění jen označení partají a jiné názvy za švédské, je to kopie přesného popisu švédských poměrů. Mají ty germánské národy něco společného? Kopírují Švédové německou slabomyslnou politiku, nebo obráceně? Je to výsledek opanování Evropy extrémními levičáky po roce 1968? Každopádně pádná výstraha před totalitním vývojem v národě, který 2x v minulém století zničil víc než Evropu! A teď k německému bláznovství přidejte ještě muslimské šílenství a máte po klidném spánku... |
|
|
P. Flener 9.2.2020 9:48Nelze než konstatovat, že lidstvo se nezmění a další diktatury a válka v Evropě se blíží...... S tím je nutno počítat. Aby se válka už nikdy neopakovala, to bylo po II. světové válce jen bláhové zbožné přání - avšak nereálné !!! |
|
|
V. Čermák 9.2.2020 11:53Inu, nejvíce teď válčí ve světě USA. Samozřejmě tím šíří po celé zeměkouli Ten Mír |
Toš tak
|
|
H. Rybnická 9.2.2020 9:20Příspěvek plný demagogie. Skutečnost, že se v Nmecku jakékoli instituce nebo dokonce vládní koalice usnesou že nebudou spolupracovat s partají která je jednoznačně nacisticky zabarvená ( ještě slušně řečeno) je svobodné rozhodnutí, a zásadní demokratiscké právo. Nemá s filozofií soužití v mnohosti nic společného, právě naopak. Causa Huchthausen vypadá trochu jinak, než ji pan. Valenta líčí člověk se jen musí jen trochu rozhlédnout po internetu. Podobně ve všech dalších bodech. Jen demagogie, o seriozním rozboru situace nemůže být ani řeči. Hana |
|
|
R. Brzák 9.2.2020 10:47soužití v mnohosti čeho - kulturních vzorců, nebo politických názorů? Nebavme se o tom, zda je rozumné podporovat kulturní vzorce, které jsou v rozporu s kulturou v místě obvyklou. Ale základem společenského konsenzu je svoboda slova a volná soutěž myšlenek. Pokud je jedna skupina lidí pro své myšlenky (nikoliv násilné činy) postihována, dle mého názoru to skutečně je v rozporu s hypotetickou "filozofií soužití v mnohosti"... |
|
|
P. Han 9.2.2020 10:48Tak povídejte, když jste se rozhlížela. Co že on ten lotr Huchthausen jako podnikový hasič firmy Roche dělal, že dostal kopačky? Ulejval se z hašení a místo toho chodil na schůze podvratné parlamentní strany? Nebo dokonce místo hašení ohně zakládal? Fakt nevím, jak něčí politické preference dokáží ovlivnit jeho profesní zdatnost. Ale vám je to určitě jasné. Předpokládám, že jste rovněž s nadšením podepisovala antichartu a jásala, když ztroskotanci a zaprodanci byli vyhazováni z míst lékařů, inženýrů... a třeba i těch hasičů. |
|
|
J. Nový 9.2.2020 11:20Všímáte si, když se tak rozhlédnete po internetu, že nálepkou "nácek" bývá označován téměř každý, kdo nebučí souhlasně s meinstreamem? Já jsem si toho všiml hned, jak začala krize s nelegálními migranty. Každý kdo odsuzoval tuto nelegální činnost byl také označován jako nácek, xenofob, rasista a nejlépe "nenávistný". Tím se měla zavřít pusa všem, komu se nelíbila podpora této nelegální činnosti. A je pravda, že se to v mnohých případech povedlo. Ovšem pak to začaly narušovat ty teroristické činy islámských migrantů. Co s tím? No nic, tyto činy se začaly bagatelizovat, zkoušelo se to hodit na "duševně narušené jedince" a "hlavně to nespojujte s islámem". Ale lidí, hlavně v postkomunistických státech díky zkušenostem s bolševikem nejsou hloupé ovce, které si nechají nakukat nesmysly. I když jsou samozřejmě výjimky, jak prokazujete vy sama. Uvědomujete si, že ač se jistě považuejet za dobrotrusnou liberální demokratku, atk nesnášíte jiné názory stejně jako je nesnášel ten bolševik nebo i ten nácek? Nadáváte na ně, ale přitom se od nich moc nelišíte |
|
P. Staronový 9.2.2020 17:39Řečeno ani ne tak slušně, jako spíš lživě. Spolupracovat nemusejí, pokud nechtějí, ale vyhazovat z práce a mařit sněmy je (levičácké) svinstvo. |
|
|
H. Rybnická 9.2.2020 18:44Člověk by neřekl, jak dospělí lidé naletí na demagogická tvrzení aniž by si ověřili alespon pár faktů. Možná to vězí v tom, že prostě neumí německy - stačí jen přečíst pár novin na internetu jak ve věci společenského diskursu v Německu tak i v cause toho pána. Ostatně platí to i o přísných německých zákonech ve věci personalistiky – důvodů k výpovědi zaměstnance, jeho možnost se obrátit na soud atp. ostatně i v tomto případě se dá dočíst jak to vlastně bylo a jak to dopadlo. Hana. |
|
|
R. Gramblička 9.2.2020 19:08No tak povídejte, uvádějte na pravou míru, zatím z vaši strany jen prázdná slova. Valenta si dal se svým článkem spoustu práce, aby situaci popsal na konkrétních případech, zatímco vy jste nám jen zdělila, že Valenta lže "lebo medveď" tak do toho, buďte konkrétní |
|
|
V. Církva 9.2.2020 19:20Co to žvaníš? V článku se přece nepíše jen o AfD. Myslíš, že nejezdíme do Německa a neznáme Němce, nebo že tam naši lidé nepracují atd.? Je možné že jsou mezi AfD extrémisti, ale proč žádná jiná strana neřekne že migranti jsou pro Německo průšvih a omyl. Proč mají zákon který způsobuje mazání i poměrně nevinných nesouhlasů s migrací a Islámem. A hlavně proč se už i s námi Němci bojí bavit o multikulturalismu a islamismu? |
|
|
V. Církva 9.2.2020 19:46Rybnická nám tu lže a používá nekalé praktiky negace bez argumentů. Pokud je něco nepravda musíš argumentovat proč! Jinak to je komunikační faul. Jasný?! Takové formy komunikace zkouší nejčastěji "profesionální" "modernisté". A proto Tě za ně považuji. |
|
|
P. Horký 9.2.2020 23:11Paní Hano, jen by mne jako člověka v Německu žijícího zajímalo, jaké noviny jste četla? TAZ, FAZ, Süddeutsche Zeitung? Či které? Pokud teď odpovíte ano, pak je mi to jasné. Je to totiž to samé, jako by jste před rokem 1989 četla Rudé právo. Apropos, zaregistrovala jste, že vládní zmocněnec pro "nové země" byl donucen odstoupit jen proto, že na Twitteru pogratuloval panu Kemmerichovi ke zvolení ministerským předsedou Thüringen? Ano tomu, co byl zvolen i hlasy AfD. Víte, v ostrakizaci a pronásledování, nevidím žádný demokratický postulát. |
|
|
V. Církva 9.2.2020 19:34Ten článek sakra není jen o hasiči, ale o totalitních praktikách v Německu. Tobě připadá normální vyhazovat lidi z práce za názor?! To dělali jen komunisti! Článek je i o tom, jak velký vliv má AntiFa a levičáci. To co jsem četl, slyšel od Němců, viděl v Německu, koliduje s tím co píše autor článku. Nejde jen o AfD. demagožka jsi ty! |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 0:09Nacisticky zabarvená je Linke, Zelení, SPD a po ovládnutí tou sviní Merkelovic i CDU. |
|
|
R. Tichý 8.2.2020 21:33Prilis dlouhe, prilis depresivni. Bolsevismus, touha znicit cizi nazor, to je vlastni vsem totalitam At jsou narodne socialisticke nebo internacionalne socialisticke. Jediny lek je nepustit ty to zhuverilosti do naseho vedeni. |
|
|
P. Staronový 8.2.2020 21:02"Boj proti pravicovému extremismu je namířen i proti pravici jako takové, která je v dnešním Německu eo ipso podezřelá ze sklonů k nacismu." Pozoruhodný paradox, když nacismus, nacionální socialismus, byl přesně to, čím se nazýval. Socialismem, tedy levičáctvím. No a takle zesumarizováno, je to dost hrozné. Je vidět, že Němci žábě zvyšují teplotu s příslovečnou německou důkladností. |
|
|
J. Nový 8.2.2020 17:04Možná právě proto se tady neustále straší Ruskem, Čínou, Orbánem, Okamurou apod. aby si lidé nevšímali plíživí totality, která postupně pohlcuje Evropu. Kdo by tomu po revoluci věřil, že tentokrát přijde mráz ze Západu? A asi je to důsledkem toho, že západoevropští lidé nemají zkušenosti s komouši a tudíž nedokáží odhalit lži, polopravdy které současná Evropa tak miluje. Kdežto obyvatelé postkomunistických zemí jsou mnohem citlivější na totalitní praktiky, i když se už ani dnes proti nim neumí bránit. Klasikou jsou naše veřejnoprávní média, která rozhodně nejsou objektivní, nestranná a pravdomluvná. Dobře, možná až tak nelžou, ale není horší, že si vybírají témata, která se jim hodí a o nějakých prostě nešpitnou. To opravdu není lež, ale je to křivárna. A nejhorší je, že je musíme koncesionářskými poplatky "sponzorovat" "20.6.2018 Česká televize loni hospodařila vyrovnaně, náklady i výnosy činily 6,457 miliardy korun. Ve zprávě to uvedla mluvčí Karolína Blinková. Oproti plánovanému rozpočtu dosáhla úspor 86 milionů a obdržela také více peněz z poplatků. Generální ředitel Petr Dvořák dostane za loňský rok odměnu 2,42 milionu korun. Schválila to dnes Rada České televize, je to maximální roční odměna. Příjem z televizních poplatků činil 5,66 miliardy korun, tedy o 15 milionů korun více, než předpokládal rozpočet schválený Radou České televize" |
