Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Osekávání svobody tisku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 12.7.2018 22:14Ježíši, vždyť to udělal muslim, nepřítel Židů a přítel nácků, toho prostě MUSÍ deutsche nationalsozialistische Behoerden chránit! A on si někdo snad myslí, že za WWII se mohly v Německu svobodně šířit pravdivé informace třeba o Auschwitz? |
|
|
P. Aron 12.7.2018 20:59Re: je to otřesná ukázka toho Pak bych opravdu nežvanil a byl bych plný smutku a vzteku na vládu, která umožnila ten příliv migrantů. Kdo podporuje migraci nebo zlehčuje jejich zločiny má sám na rukou krev nevinných obětí. Tak jako vy. |
|
M. Moravcová 12.7.2018 18:17Re: je to otřesná ukázka toho ta noblesa c c c |
|
|
M. Moravcová 12.7.2018 18:13Re: Odporné svinstvo tak |
|
|
J. Kanioková 12.7.2018 17:27:))))))))))
|
|
|
P. Grigar 12.7.2018 16:08Re: je to otřesná ukázka toho To není optimismus..."I Have a Dream". |
|
|
V. Kain 12.7.2018 16:05Re: Odporné svinstvo Zbavte se Merkelové.Čím dříve tím lépe.To ona do politiky přitáhla ty nejhorší neomarxisty.Naopak by bylo nanejvýš žádoucí aby se veřejnost dověděla komu otevřela cestu do Německa. |
|
M. Prokop 12.7.2018 15:42Re: je to otřesná ukázka toho Ten optimismus Vám skoro závidím. |
|
|
M. Prokop 12.7.2018 15:39Re: Paradox Jistěže také. Tam ty zkušenosti teprve nabýváme, ale s ruským lhaním jsou skutečně letité a Rusové čím dál, tím stejní. |
|
|
P. Grigar 12.7.2018 15:19Re: je to otřesná ukázka toho ..Sibylle, neodklánějte debatu od merita věci, chápu že se vám tenhle případ vůbec nehodí do vašeho vidění světa, ale zkuste aspoň jednou být věcná a zdržet se svých obvyklých invektiv a odkazů bůhví kam. To co se stalo, změnit nelze a zatajování informací o čemsi nedobrém vypovídá. Zde by měl být váš Rhodos... |
|
|
J. Zeman 12.7.2018 15:17Re: byly "dávno mrtvé" Lžete jak když rudé právo tiskne! Nejednalo se o nějaké neštěstí, ale dvojnásobnou vraždu ze msty a nešlo o nějakou senzaci, ale další z dlouhé řady tragických důsledků naprosto flagrantního porušování zákonů a mezinárodních smluv ze strany německé policie, soudů i vlády ve vztahu k zločincům z řad ilegálních přistěhovalců. Zbytek vašich nesmyslných výplodů opravdu nemá smysl komentovat. Doporučuji účastnit se diskusí někde, kde vám vaše lži bude vaši soukmenovci hltat. Tady to tedy určitě nebude. |
|
S. Netzer 12.7.2018 15:08Re: je to otřesná ukázka toho Spláchni se ty, maločeská nepřežvýkavá sudokopytnice. |
|
|
S. Netzer 12.7.2018 15:06Re: byly "dávno mrtvé" Vaše z prstu vycucaná interpretace je směšná. Videozáznamy náhodných svědků nějakého neštěstí nejsou ani "legitimní zpravodajství" nebo dokonce "záznam historie". Slouží jen k ukájení senzacechtivosti publika. Že "mrtvý nemá žádný Lebensbereich" je tak hloupé, že to nestojí za komentář. |
|
S. Donát 12.7.2018 14:59Re: Odporné svinstvo Jo, ve jménu páchání dobra se dějí čím dál větší svinstva. |
|
|
M. Krátký 12.7.2018 14:48Re: je to otřesná ukázka toho zalez do díry a spláchni se - fialová Milko nacistická !!! |
|
|
M. Krátký 12.7.2018 14:44V nacistickém Německu nic nového - když finanční úřad v Hitlerově daňovém přiznání objevil hrubé nesrovnalosti tak se po čase ten pracovník finančního úřadu "ztratil" a už nikdy se neobjevil - a Jezevčice mi to zase všechno vysvětlí - Milka fialová |
|
|
J. Jurax 12.7.2018 14:40Možná. Nicméně jak zřejmo, dají se k cenzuře parádně zneužít, když je politická vůle ... a ona, jak patrno, je. |
|
|
J. Nový 12.7.2018 14:36Re: Odporné svinstvo Pokud se nevymyslí, že některé vraždy se po vzoru "pozitivní diskriminace" nezačnou nazývat "pozitivními vraždami". Já už si opravdu netroufám předpovědět, co je nebo není možné při tomto trendu, který Evropa uplatňuje. Nikdo si nemůže být jist, že to, co je dnes zakázané, nebude za pár let povolené a naopak. Všechny zákazy budou samozřejmě zdůvodněny péčí o naše dobro. Jak jinak, že? :-))) |
|
|
J. Nový 12.7.2018 14:33Re: Paradox A není za tím částečně i přístup západních médií k politicky "nekorektním" informacím? Už vícekrát se stalo, že média o něčem nepíší, něco upraví, něco zatají, něco pozdrží atd. A lidé to vnímají.... |
|
|
J. Zeman 12.7.2018 14:33Re: byly "dávno mrtvé" Osobnostní práva lze k videozáznamu uplatňovat jedině, je-li osoba přímo na onom záznamu rozeznatelná, což zjevně není náš příklad. Nehledě na to, že zde se jedná literu práva trestního nikoli osobnostního. Mrtvý jednoduše nemá žádný Lebensbereich natož höchstpersönliches a není "bezmocný" ale de fakto i de jure opravdu mrtvý. I v Německu.. ;) Navíc onen paragraf podle vlastního ustanovení nelze užít na legitimní zpravodajství, záznam historie a podobné účely - o což se v daném případě zcela zjevně jedná a identita obětí je v daném případě zcela jasně nedůležitá. |
|
|
V. Novák 12.7.2018 14:33Re: Paradox Jak kdo. Najde se zde dost lidí, pro které byl Západ přítel nejvěrnější a dneska věří každému ze Západu přicházejícímu slovu, byť by o novičoku plácalo. |
|
|
V. Novák 12.7.2018 14:31Re: je to otřesná ukázka toho Přivezli uhlí? |
|
|
S. Netzer 12.7.2018 13:58byly "dávno mrtvé" Postmortaler Bildnisschutz – Schutz der Persönlichkeitsrechte auch über den Tod hinaus - https://ggr-law.com/persoenlichkeitsrecht/faq/postmortaler-bildnisschutz-schutz-der-persoenlichkeitsrechte-auch-ueber-den-tod-hinaus/ O žádné "zneužití "gumového" paragrafu" se nejedná, "juristo". |
|
|
J. Zeman 12.7.2018 13:46Re: je to otřesná ukázka toho Když čtu onen váš § mám opravdu silný pocit, že vy ani ti, které obhajujete, především ani pořádně neumíte německy. :)) Ty osoby v době zveřejnění záznamu nebyly "bezmocné", ale dávno mrtvé, nemohly tedy už mít v žádném případě jakýkoliv "höchstpersönlichen Lebensbereich", protože něco takového jaksi může mít pouze osoba, která je naživu, natož aby jim zásah do něj zveřejněním záznamu mohl pak ještě nějak uškodit. -Což obojí jsou naprosto jasně podmínky, bez jejichž současného splnění nelze ono ustanovení vůbec právně užít. A tudíž se jasně jedná o prima facie protiprávní užití v případě naprosto viditelně právně nepoužitelného ustanovení zákona resp. jasné zneužití "gumového" paragrafu (-ne až tak gumového, jak by si právní ignoranti vašeho ražení zřejmě přáli) německými soudy a policií a to navíc naprosto zjevně za účelem, aby zcela zjevně naprosto nezákonně zastrašili (-a jejich jednání bylo nejspíš i trestné podle stejného tr. zákona, na který se odvoláváte) nepohodlné svědky dalšího vražedného řádění ilegálních přistěhovalců v Německu. |
|
|
M. Prokop 12.7.2018 13:33Re: Paradox Jak kdo. Najde se zde dost lidí, pro které byl Sovětský svaz přítel nejvěrnější a dneska si ho vyměnili za Rusko a věří každému ruskému slovu. |
|
|
M. Moravcová 12.7.2018 13:33Re: Tak se zase Němci nechali jo, to jo |
|
|
V. Novák 12.7.2018 13:14Re: je to otřesná ukázka toho V čem lžu, zalhávačko islamistických zvěrstev? Chcete tvrdit, že jste neprohlásila syrského patriarchu za prorusáckého propagandistu, jeho výpověď za lež a že jste mě s "tou rusáckou a diktátotskou propagandou" neposlala dle svého zvyku noblesně do prdele? Navštívil más MUDr. Alzheimer - a nebo jste se poučila u barona von Münchhausen? |
|
|
V. Novák 12.7.2018 13:10Re: Paradox To není paradoxní. Prostě jsme očkováni "sérem na propagandu" a víme, z vlastní dlouholeté zkušenosti, že co je psáno, nemusí být dáno. Zápaďáci jsou v situaci dítěte opečovávaného hyperčistotnou matkou, pro kterou jen "sterilní je skutečně čisté", které se najednou ocitne na smetišti. Samozřejmě chytne kde co. My máme imunitu. |
|
|
S. Netzer 12.7.2018 13:05Re: je to otřesná ukázka toho Vy nejste bezmozek. Jste lhář. |
|
|
V. Novák 12.7.2018 12:59Re: je to otřesná ukázka toho Ne - vy hájíte cenzuru a zalhávání takových zvěrstev, stejně jako jste sama zalhávala zvěrstva IS a An-Nusrá jako "prorusácké propagandy". Naneštěstí pro vás se nesetkáváte pouze se samými bezmozky, které byste snad ještě mohla zmanipulovat. |
