20.1.2021 | Svátek má Ilona


Diskuse k článku

NĚMECKO: Obrat SPD doleva opatrně dokonán

Nové vedení sociální demokracie má značně levicové představy, ale zatím kvůli nim nejde do ostrého střetu. Mimochodem, nepřipomíná vám pan Kühnert tak trochu Standu Grosse?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 11.12.2019 20:31

No on ten obrat německé SPD doleva platí i pro naši SPD. Jak dojemně cvrlikají jak s Babišem, tak s Filipem. Jejich pravicovost je jen cirkus pro diváky.

D. Mach 11.12.2019 16:46

A kdy byla SPD podle autora pravicovou stranou?

P. Staronový 11.12.2019 20:38

Nikdy, ale občas se blížila (zleva) ke středu.

K. Křivan 11.12.2019 12:18

SPD nemá na levé straně co sebrat. Tam stojí pevně strana vrahů od berlinské zdi SED-PDS-Linke. Merklová ji sebrala umírněné levicové voliče, ne všechny ale dost na to, aby SPD šla do (_!_).

K. Křivan 11.12.2019 12:12

Německo by mohlo mít statisíce sociálních bytů. Rychle, během pár měsíců. Stačilo by poslat Erdoganovi jeho voliče.

J. Chaloupka 11.12.2019 11:23

Znárodňování a vyvlastňování se jim líbí, protože nevěří naší (a východoněmecké) zkušenosti, že rozdat majetek bohatých vede pouze k chudobě všech.

M. Krčmář 11.12.2019 11:19

Předčasné volby by byly namístě nejen v Německu,je ovšem otázkou, zda-li by něco vyřešily.

J. Oldfart 11.12.2019 10:06

Ten Kevin je ten, který není schopen s epoučit z vlastní hisorie z doby před 30 lety a razí zcestné bludy o znárodňování a vyvlastňování.

V. Církva 11.12.2019 7:54

Tak staří socialisté jsou strany které opustily voliče a nechápou svůj účel. Agendu uchylky, gender, potraty a ekoterorismu uchytily pevně do svých rudých pařátů Zelení (u nás přetření na Piráty), přesto se snaží přicmrndávat, aniž by to pevné voličské jádro chtělo. Dávky tito socialisté nastavili pro nefachčenka a přistěhovalce.

Levice by přesto smysl měla. A to jako zastánce těch co pracují s malými platy, a ty co pracovat chtějí a nemůžou.

Co se týká bydlení, regulace by měla probíhat spíš v podpoře výstavby, zjednodušování byrokracie, měli by ochraňovat spekulace s nemovitostmi třeba zdaněním (tady bych proti 2 procentnímu zdanění nemovitostí nebyl), přiznejme si už jednou, že v Británii půdu zkoupili Arabáči, Číňané a Ruští oligarchové. V USA Číňani skoupili nemovitost. To není normální. Tyhle věci mají sloužit a to vlastním občanům. Tady by bylo dost příležitostí pro levici. Liberalismus tu totiž naprosto selhává - znamená nedemokratickou příležitost třeba pro líné petrodolary. Půda muže patřit jen králi, nebo občanům země.

Dalším problémem je globalismus - v praxi pak asymetrický trh s Čínou (ochrana na straně jedné, ) a volné ruce pro jejich drancování. Zatímco Trump pochopil, že je třeba chytnout Čínu pod krkem, Evropa prosazuje typický appeassement a vzájemně se předhání kdo Číně poleze do zadku víc, aby získal výhody proti ostatním Evropanům (tady to platí i pro ČR, ale nejsme výjimkou)

I. Schlägel 11.12.2019 8:48

Rozumný názor.

P. Lenc 11.12.2019 9:31

Ano.

M. Krčmář 11.12.2019 11:24

Hezky řečená nepěkná pravda.