Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Neomylní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Charvát 25.4.2021 14:55No právě, téměř přesně jste popsal principy fungování kibuců v raném stadiu státu Izrael. Jenomže čas oponou trhnul a dnešní mladí Židé už také nevěří komunálním fantaziím, chtějí žít. A proto se ty nejschopnější kibucy již dávno transformovaly na prosperující družstva dle vzoru našich Slušovic a žijí z "přidružené výroby", často na hi-tech úrovni. |
|
|
R. Polášek 24.4.2021 8:47To je vývojem a stárnutím. Někteří levičáci totiž prozřou v tom smyslu, že pokud by měli žít čistě podle levicových myšlenek, tak jakmile vyčerpají svůj organismus, naberou léta a zestárnou, stanou se z nich chudí staří. A takové stáří bolí tělesně i duševně a život takových lidí končí předčasně, protože nebudou mít na zvýšené životní náklady při nějaké jinak banální zdravotní komplikaci. Takže ti, kteří za mlada takový konec svými myšlenkami a činností nutili všem kolem dokola, občas ve vyšším věku udělají úkrok od levicové ideologie a pokusí se na stará kolena na něčem vydělávat, aby dožili ve finančním dostatku. |
|
|
R. Polášek 24.4.2021 8:38Komunismus to nebyl. Komunismus byl svým způsobem třeba když husité při založení města Tábora hromadně odevzdávali své peníze a šperky, aby byly finance na stavbu Tábora a oni potom dostávali od města jíslo, co dokázali sníst a nářadí a další potřeby, aby mohli pracovat. Odhaduji, že to fungovalo tak první den nebo možná jen prvních několik hodin. Neboli komunismus měl být, když si každý může vzít co chce a na co má chuť a obratem měl společnosti věnovat tolik úsilí a práce, co je schopen a co dokáže. Prostě jakýsi kapitalismus, ale bez vydělávání peněz, bez osobního majetku a bez vytváření a hromadění osobního a rodinného bohatství. Respektive společnost, kde každý pracuje tak usilovně jako v kapitalismu, včetně lídrů typu Gatese nebo Jobse atd, ale kde je každému to, co vydělá, každý den, hodinu či sekundu okamžitě a průběžně znárodňováno. Prostě nerealizovatelná utopie. |
|
L. Písařík 24.4.2021 8:32Obávám se, že volení politikové do EP moc nezmůžou, pokud bude velet komise lidí nikým nevolených. A pokud bude funkce v EU brána jako vynikající pašalík, to způsobuje, že se každý od počátku stará, aby v Bruselu vydržel co nejdéle. Chcete příklad? Třeba taková Jourová a zdech - ti dělají pro republiku úplné H---o. Jourová ještě několikrát prohlásila, že pracuje pro EK a ne pro ČR. |
|
|
L. Písařík 24.4.2021 8:22Socialismus je v kibucech? Nevíte, prosím, kolik % obyvatel Izraele žije v kibucech a jaká je křivka nárůstu od počátku existence Izraele? |
|
R. Johnová 23.4.2021 21:56
|
|
|
J. Kočvar 23.4.2021 21:48Totální militarizace společnosti je jev, který se v moderní formě objevil za Francouzské revoluce, což byla levicová záležitost. To neznamená, že třeba Prusko nebylo silně zmilitarizovaným státem už za Fridricha II. nebo i dřív, ale Fridrich rozlišoval mezi vlastní armádou a zbytkem svého obyvatelstva. Když za sedmileté války Francouzi obsadili část jeho držav v západním Německu, tak tamní obyvatelstvo přešlo k partyzánskému boji, Francouzi si to nenechali líbit a vypalovali vesnice. Venkované si stěžovali Fridrichovi, a ten jim odpověděl: "A kdo vám poručil, abyste na Francouze stříleli?" |
|
|
V. Novák 23.4.2021 20:56A v čem je ten omyl? |
|
|
D. Mach 23.4.2021 19:01Až vy půjdete z vaší schůze, tak si připomeňte, že tykat cizím lidem je neslušné, a že dnes může mít kdokoli jakýkoli názor. Ale je to pěkné, že soudruzi čtou Orwella. |
|
|
K. Křivan 23.4.2021 17:42Jsou různí cikáni: 1) Sinti-cikáni, ti u nás žili před válkou. Tu přežilo jen 500 sinti-cikánů. 2) Roma-cikáni. Ti k nám přitáhli z Balkánu a Maďarska až po válce, výměnou za slovenské Maďary. 3) Olaští cikáni. 4) cikáni z různých zemí, jako Francie, Rusko, Britanie, ... nemají se Sinti, Roma, Olachy nic spoječného. Slovo Romové je velice hloupý výmysl. |
|
|
P. Han 23.4.2021 16:39Španělské ptáčky a francouzskou nemoc. |
|
|
J. Nový 23.4.2021 16:16Odhaduji, že nacistům vadilo vše, co by mělo v názvu "židovské". Ptejme se proto, co je to za skupinu lidí, kterým vadí výraz "cikánská omáčka"? Pro srovnání se zeptejme i stovky Romů a romských organizací, zda je toto slovní spojení uráží. Pokud ne, měla by policie zahájit vyšetřování pro podezření z rasismu proti těm, kteří o změně rozhodli a kteří ji navrhli. Jednoduché, že? |
|
P. Milan 23.4.2021 16:05Není. Socialismus je třeba v Izraeli v kibucech (tam se to až blíží komunismu) nebo sem tam v severských zemích. Tomu, co bylo tady, jsme říkali sociálbordelfašismus. Socialismus se tomu říkalo, bordel to byl a dělali to fašistickými metodami (což je nakonec taky socialismus). |
|
|
P. Milan 23.4.2021 16:03Omyl. Levice to je (ta chce řídit, přerozdělovat, nakazovat, zakazovat ...) Není liberální, což je pravý opak těhle nemravů. |
|
|
Z. Málek 23.4.2021 15:25A strašně rychle se množej. |
|
|
M. Suchý 23.4.2021 13:34Ne ne, ten tam není za černochy, ale za gaye. |
|
|
V. Chrastina 23.4.2021 13:32Oni ti neomylní jsou k ovládání mas, o tom jak vrtěti psam, študovaní. Proti tak bezostyšným manipulacím s důvěrou nás obyčejných lidí je jediná obrana, dát těm manipulátorům obrazně řečeno pěstí mezi oči, až by se jim v těch jejich domýšlivých hlavách pořádně zatmělo. Ono by jim to rázem přestalo procházet! |
|
|
V. Novák 23.4.2021 13:32Protože hovoří k přežraným, kterým se tím dostává odpustků. Zemědělce, který v potu (nejen) tváře vzdělává chléb svůj vezdejší, nenapadne chránit sysla, který mu žere úrodu. Případně hraboše jako u nás loni. Městského nadmravnitele ano... |
|
|
V. Novák 23.4.2021 13:28Romská omáčka! Jedině romská - a nikdy jinak!! |
|
|
V. Novák 23.4.2021 13:27Perfektně popsáno. "Liberální levice" má s levicí asi tolik společného, jako má "Korejská lidově demokratická republika" společného s demokracií, věcmi veřejnými a lidovostí. Vlastně ten název "liberální levice" lže víc, než KLDR - protože lže ve všem, zatímco KLDR je aspoň Korejské... císařství... |
|
|
J. Jurax 23.4.2021 13:27Jojo, rasistické je všechno a dotyčný ministr je hňup. Je aspoň černej? |
|
|
J. Jurax 23.4.2021 13:22Jojo, a to máme moravské uzené a cikánskou pečeni, polský salám, ruská vejce, bavorskou sekanou, cikánský šál a vrchol všeho - černou omáčku! A bílou taky! Pro dobroserné lidskoprávní korektníky a blbečkoidní aktivisty jsou v tomto punktu široké možnosti uplatnění. |
|
|
R. Langer 23.4.2021 13:13Ha, to patří samozřejmě úplně jinam. Nicméně je to pravda. |
|
|
V. Chrastina 23.4.2021 13:13Bruselská povýšenost má heslo: To se nám to rozdává ve formě dotací z cizího, přesněji z daní těch pracovitých. Volme politiky, kteří těm královsky placeným úředníkům zatrhnou tipec, anebo rovnou politiky, co mají v programu referendum o czexitu. A pokud kdo hodlá ztratit samostatnost a starat se o vražedné muslimy, ten asi bude volit piráty a jim podobné partaje. |
|
|
R. Langer 23.4.2021 13:12O socialismu komouši lhali pochopitelně jako o všem jiném, za jejich vlády tady byl samozřejmě KOMUNISMUS, stejně jako byl za vlády NSDAP v Německu nacismus. |
|
|
R. Langer 23.4.2021 13:10Definice je jasná, a jestli ji dodnes neznáte, tak si ji už konečně najděte najděte. |
|
|
J. Jurax 23.4.2021 13:08No, ono těm všelijakým zajištěným papalášům a panákům s kravatami či v kostýmcích taky jednou bude 50+ ... příroda je v tomto punktu krutě spravedlivá ... :-) |
|
|
R. Langer 23.4.2021 13:07Není náhodou nakonec diskriminační dělat z cigána Maďara? A pro koho z nich, navíc? |
|
|
P. Milan 23.4.2021 13:05To se budete muset zeptat nějakého multikultidobrosera. Taky tu na Psu jsou, třeba sem nějaký/á zavítá. |
|
|
M. Horák 23.4.2021 13:00Není to sice ústřední myšlenka článku, ale přece jen mi to nedá: V čem má objektivně spočívat kvalitativní rozdíl mezi názvy "Cikánská omáčka" a "Maďarská (papriková) omáčka"? Proč se má jedno etnikum tím pojmenováním cítit dotčeno a druhé ne? |
